Роман В.В. Вересаєва "В тупике" та епопея І.С. Шмельова "Солнце мертвых": проблематика та поетика - Автореферат

ІМЕНІ Г.С.СКОВОРОДИ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наукРобота виконана в Таврійському національному університеті імені В.І.Вернадського, Міністерство освіти і науки України. Кобзєв Микола Олексійович, Таврійський національний університет імені В.І.Вернадського, професор кафедри російської і зарубіжної літератури. Андрущенко Олена Анатоліївна, Харківський державний педагогічний університет імені Г.С.Сковороди, професор кафедри російської і світової літератури; Захист відбудеться 20 травня 2004 р. о 1500 на засіданні спеціалізованої вченої ради К 64.053.03 у Харківському державному педагогічному університеті імені Г.С.Сковороди за адресою: 61002, м.Харків, вул.Артема, 29, ауд. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Харківського державного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди (61168, м.Харків, вул.В.Блюхера, 2, ауд.У творах О.М.Толстого (“Хождение по мукам”), К.О.Федіна (“Города и годы”), К.А.Треньова (“Любовь Яровая”) формувалася концепція нової взаємодії людини і влади, яка надовго дістала статус офіційної. Значними й своєрідними віхами літературного процесу 1920-х років стали роман В.В.Вересаєва “В тупике” (1923) та епопея І.С.Шмельова “Солнце мертвых” (1923). І якщо роман В.В.Вересаєва до 1930 року було видано сім разів на батьківщині письменника, то епопея І.С.Шмельова зявилася лише за кордоном. Мета дослідження: на основі порівняльного аналізу роману В.В.Вересаєва “В тупике” та епопеї І.С.Шмельова “Солнце мертвых” з?ясувати своєрідність ставлення кожного з письменників до подій громадянської війни та визначити особливості використаних ними художніх засобів. Мета і завдання дисертації обумовили поєднання описового, порівняльно-типологічного, системно-структурного та порівняльного методів, які дозволяють виявити специфіку естетичного втілення громадянської війни у творчості В.В.Вересаєва та І.С.Шмельова, а також визначити місце роману “В тупике” та епопеї “Солнце мертвых” у руслі традицій “воєнної прози” в російській літературі.У першому розділі "Актуальні проблеми дослідження роману В.В.Вересаєва “В тупике” та епопеї І.С.Шмельова "Солнце мертвых" дається огляд науково-критичної літератури, присвяченої вивченню цих творів, що дозволить виявити логіку розвитку дослідницької думки й актуальних проблем і дасть можливість вирішити цю проблему сучасному літературознавству. Оскільки ігнорувати цей факт було неможливо, радянське літературознавство виробило офіційне уявлення про І.С.Шмельова, що надовго закрило шляхи до вдумливого й неупередженого прочитання його творів. І.С.Шмельов залишався для співвітчизників автором повісті “Человек из ресторана”, що інтерпретувалася в соціологічному ключі без урахування подальшої еволюції автора. В.Нольде, на відміну від інших дослідників, у своїй монографії характеризує роман “В тупике” як соціально-психологічний здобуток, звертаючи увагу на той факт, що В.В.Вересаєв у своїй творчості на перший план ставив насамперед особистість. Християнське розуміння особистості та історії, характерне для творчості І.С.Шмельова загалом, зумовило появу в епопеї “Солнце мертвых” багатьох символіко-міфологічних образів.У висновках узагальнюються результати дослідження, основними з яких є: В.В.Вересаєв та І.С.Шмельов звертаються у своїх творах до подій, близьких як за часом, так і за змістом. Порівняльний аналіз творів дає змогу зясувати, як розвязуються в них проблеми інтелігенції та революції, стосунків народу й конкретної людини з новою владою, ставлення письменників до політичних сил, які брали участь у громадянській війні. Хоча дія роману В.В.Вересаєва “В тупике” передує подіям, зображеним в епопеї І.С.Шмельова “Солнце мертвых”, обидва письменники розповідають про більшовицькі перетворення в Криму й оцінюють їх з дуже схожих позицій, що стало причиною тривалого вилучення цих творів з літературного ужитку в 1930-1980 рр. Ця глибока правда про громадянську війну та її учасників, які шукають справжню життєву істину, зумовила неповторний художній образ роману. І.С.Шмельов, опираючись на особистий досвід, дає не тільки глибоко достовірне й докладне зображення подій тієї пори, а й супроводжує його яскравою емоційною оцінкою.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ