Спростування вигадок фальсифікаторів історії голоду 1932-1933 років в Україні, що з’явилися на Заході у 80-х роках ХХ століття. Аналіз вкладу Романа Сербина у розробку "геноцидної" версії Голодомору представниками "тоталітарної школи" радянологів.
При низкой оригинальности работы "Роман Сербин як представник тоталітарної школи історіографії Голодомору", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана ХмельницькогоНазарова, 2012 та ін.) спеціального завдання охарактеризувати вклад колишнього професора історії Квебекського університету в Монреалі (Канада) Романа Сербина у вивчення та популяризацію концепції голоду як геноциду не ставили. Сербина, за «гіперболізацію політико-національного виміру трагедії» [1], позаяк вчений розглядав голод 1932-1933 років в Україні не як локальне явище, а як складову загальної політики радянського режиму. Тому мета даної розвідки - проаналізувати науковий доробок Романа Сербина як представника тоталітарної школи історіографії Голодомору та визначити його історичну та правову оцінку подій в Україні на початку 1930-х років. [2] і мала широкий резонанс у наукових колах і політикумі, характеризував голод 1932-1933 рр. в Україні як сталінський геноцид. Химку: твердження, що голод в Україні 1933 року був геноцидом і заперечення участі ОУН і УПА у Голокості.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
