Вигадки фальсифікаторів історії голоду 1932-1933 рр. в Україні. Вклад Р. Сербина у розробку "геноцидної" версії Голодомору. Трактування істориком Конвенції ООН про геноцид стосовно подій 30-х років як серії злочинних дій сталінського режиму в Україні.
При низкой оригинальности работы "Роман Сербин у боротьбі проти сучасних фальсифікацій історії Голодомору", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Київський національний університет імені Тараса ШевченкаПолітики та ідеологи, передусім в Україні та Російській Федерації, зосередилися головним чином на визнанні або запереченні геноцидної версії Голодомору. Назарова, 2012 та ін.) спеціального завдання охарактеризувати вклад Романа Сербина у боротьбу за правду про голод-геноцид в Україні не ставили. Тому мета цієї розвідки - проаналізувати науковий доробок Романа Сербина в історіографії Голодомору, його характеристику подій в Україні на початку 1930-х років та зясувати позицію вченого в сучасній боротьбі за правду про Великий голод. Англійський історик Роберт Конквест у книзі Жнива скорботи» (1986), яка мала широкий резонанс в наукових колах і політикумі, охарактеризував голод 1932-1933 рр. в Україні як сталінський геноцид. Химку: твердження, що голод в Україні 1933 року був геноцидом і заперечення участі ОУН і УПА у Голокості.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
