Роман И.С. Тургенева "Отцы и дети" - Методичка

РОМАН И.С.ТУРГЕНЕВА „ОТЦЫ и ДЕТИ” ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕВ статье «По поводу «Отцов и детей» он кратко рассказал о предыстории появления романа, о прототипе главного героя, о героях - антогонистах Базарова, о различном отношении критики к роману. Батюто) в значительной мере объяснили общественно-политические настроения эпохи, психологию главных героев романа, а также стремились раскрыть противоречивость мировоззрения Тургенева. В настоящем пособии сделана попытка систематизировать накопленные сведения о романе «Отцы и дети» и, что самое важное, используя рукописные материалы Парижской национальной библиотеки, Исторического архива Московской области, Московского цензурного комитета, опубликованную лишь в, последние годы переписку Тургенева, другие документы, дать представление о творческой лаборатории писателя. Отсюда вытекают задачи: объяснить противоречивую сущность главного героя, связанную с социальными конфликтами эпохи и с противоречиями в мировоззрении Тургенева; раскрыть своеобразие политических, философских и нравственных убеждений Базарова, показать их место в сюжетной канве и в композиции романа, а также в работе писателя над образами своих героев. Анализ писем Тургенева о романе и сопоставление их с каноническим текстом и с Парижской рукописью «Отцов и детей» позволяют установить следующее: отражая реальную идейную борьбу 60-х годов между либералами и демократами, писатель поставил в центре романа демократа-просветителя, материалиста-естественника.Тургенева «Отцы и дети» был опубликован в 1862 году. Он сразу привлек внимание широких общественных кругов России и с тех пор продолжает вызывать несомненный интерес читателей остротой поставленных в нем вопросов, а также своими художественными достоинствами. Тургеневу - великому художнику - удалось в этом произведении поднять глубокие политические, философские и эстетические проблемы, запечатлеть реальные жизненные конфликты, раскрыть суть идейной борьбы между основными общественными силами в России конца 50-х - начала 60-х годов XIX века. Луначарский в статье «Литература шестидесятых годов» писал о романе «Отцы и дети» как об «одном из центральных явлений во всей русской жизни» того времени (Луначарский, с. «Ни в одном из прежних романов Тургенева открытое, прямое столкновение противоположных точек зрения на все самые основные, остро злободневные вопросы Общественной жизни, философии, науки, политики, общественного мировоззрения в самом широком смысле слова не играло столь важной, определяющей для всего развития действия роли, как в «Отцах и детях» (История русского романа в 2-х т.Я должен сознаться, - пишет Тургенев, - что никогда не покушался «создавать образ», если не имел исходною точкою не идею, а живое лицо (курсив мой. Для ответа на вопрос о прототипах романа мы должны обратиться прежде всего к статье «По поводу «Отцов и детей», этому своеобразному автокомментарию романа, затем к письмам Тургенева, в которых он высказывает свои мысли о реальных людях, вдохновивших его на создание романа, наконец, к воспоминаниям современников Тургенева, которые с различной степенью достоверности освещают затронутую проблему. В статье «По поводу «Отцов и детей» Тургенев пишет: «...в основание главной фигуры, Базарова, легла одна поразившая меня личность молодого провинциального врача. Половцева, фамилия Дмитриева ни в каком другом источнике не упоминается, однако современники Тургенева пишут то о молодом русском, враче, с которым Тургенев познакомился в поезде во время поездки по Германии (см.: Русский курьер, 1884, № 150), то о молодом докторе, встретившемся Тургеневу в вагоне Николаевской железной дороги (см.: Янжул И. И. Якушкин, если бы не одно немаловажное обстоятельство: Тургенев в статье «По поводу «Отцов и детей» пишет: «Он умер незадолго до 1860 года» (Тургенев, т.«Современнике» сотрудничали и определяли общественное и эстетическое лицо журнала Чернышевский и Добролюбов [С 1855 года Чернышевский начал заведовать критическим отделом «Современника», а с 1857 - общественно-политическим отделом, оставив в качестве возглавляющего критический отдел Н. А. Панаеву от 21 сентября (3 октября) 1856 года Тургенев пишет: «Кланяйся Чернышевскому - я уверен, что вы вдвоем можете очень хорошо вести журнал» (Письма, т. В письме Панаеву от 3 (15) октября 1856 года Тургенев интересуется статьями Чернышевского о гоголевском периоде (Письма, т. Он защищает Чернышевского от резкой критики Толстого: в письме от 16 (28) ноября Тургенев, называя сухим тон статей Чернышевского, пишет: «...но я радуюсь возхможности их появления, радуюсь воспоминаниям о Б - выпискам из его статей, - радуюсь тому, что наконец произносится с уважением это имя» (Письма, т. В письме от 16 (28) декабря Тургенев не соглашается с резкой оценкой, данной Чернышевскому Толстым: «Больше всех Вам не по нутру Чернышевский; но тут Вы немного преувеличиваете» (Письма, т.