Ознайомлення з пропозиціями щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні. Характеристика діяльності суду, який є одним із головних учасників кримінального процесу. Вивчення вимог законодавця до оформлення судових рішень.
При низкой оригинальности работы "Роль суду в процесі доказування під час кримінального провадження", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Дніпропетровський університет імені Альфреда НобеляУ статті досліджено теоретичні питання участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Перш ніж розкрити суть питання, сформульованого в назві статті, спочатку слід, на нашу думку, з’ясувати, по-перше, що являє собою процес доказування під час кримінального провадження, по-друге, хто бере участь у цьому процесі та їхні ролі. Таке діаметрально протилежне ставлення до ролі суду в доказуванні під час кримінального провадження обумовлюється необхідністю дослідження та чітким визначенням цієї ролі суду. Учений не наводить аргументів своєї думки, проте його акцент на тому, що суд має лише обов’язок створювати відповідні умови для змагання сторін, дає можливість зрозуміти думку вченого щодо пасивної ролі суду в процесі доказування. Участь суду в доказуванні обставин, які встановлюють винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, можна оцінювати як його обвинувальну діяльність або діяльність на боці сторони обвинувачення, і навпаки, участь суду в доказуванні обставин, які вказують на невинуватість особи, можна оцінити як діяльність на стороні захисту.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
