Роль судового контролю за дотриманням права на повагу до приватного життя при оскарженні рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування - Статья

бесплатно 0
4.5 279
Норми Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Порядок здійснення судового контролю на досудовому розслідуванні за дотриманням права на повагу до приватного життя.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Роль судового контролю за дотриманням права на повагу до приватного життя при оскарженні рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідуванняСтавлення органів розслідування, прокурора, слідчого судді, суду до приватного життя особи, ступінь його захищеності має суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження. Оскільки в кримінальному провадженні достатньо часто обмежуються, а іноді й порушуються конституційні права певних учасників кримінального провадження, здійснюється втручання в їх приватне життя, вони мають право з метою захисту своїх конституційних прав подати скаргу на рішення, дії чи бездіяльність субєктів, наділених владними повноваженнями в кримінальному провадженні. Так, на нашу думку, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора чи слідчого судді, що обмежують чи порушують право особи на повагу до приватного життя - це звернення сторони захисту, інших учасників кримінального провадження до уповноваженого законом органу щодо обмеження чи порушення його конституційних прав і охоронюваних законодавством інтересів з проханням їх захисту та відновлення. При здійсненні судового контролю під час розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування чинне законодавство визначає, що судовий контроль здійснюється у двох напрямах: перший - слідчим суддею на досудовому розслідуванні при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора (§ 1 глави 26 КПК України); другий - в апеляційному порядку при розгляді скарг на ухвали слідчого судді (§ 2 глави 26 КПК України). Аналіз § 1 глави 26 КПК України щодо судового контролю, який здійснюється слідчим суддею при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, наприклад, щодо бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України; зупинення досудового розслідування; відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій тощо (ч.1 ст.303 КПК України) свідчить про те, що ці рішення, дії чи бездіяльність жодним чином не можуть впливати на приватне життя учасників кримінального провадження.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?