Судово-психіатрична експертиза в цивільному процесі: поняття правоздатності, дієздатності та обмеженої дієздатності, види судово-психіатричної експертизи. Предмет, об"єкти і основні завдання комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
При низкой оригинальности работы "Роль судово-психіатричної експертизи в провадженні кримінальних та цивільних справ", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
30 ЦКУ цивільну дієздатність має фізична особа, котра усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними, та визначається як здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обовязки, що виникає у повному обсязі з настанням повноліття, крім випадків, передбачених у ст. Під другу визначальну ознаку медичного критерію формули недієздатності - «стійкі» - можуть підпадати різні за клінічною виразністю, глибиною і походженням навіть тимчасові психічні розлади, що можуть обумовлювати неможливість усвідомлювати значення своїх дій та (або) неспроможність керувати ними, але обовязковою є стійкість цих психічних розладів, тобто їх певна тривалість, правова актуальність протягом конкретно визначеного часу. Тим самим визначається необхідність захисту прав, свобод і законних інтересів широкого кола громадян, котрі за наявності у них певних психічних розладів не в змозі самостійно й ефективно їх реалізувати, повноцінно вести свої справи, укладати угоди, розпоряджатися своїм майном, здійснювати інші правочини і через свої психічні особливості можуть опинитися жертвами різного роду корисливих і злочинних намірів інших осіб щодо них. У виключних випадках, коли особа, стосовно якої провадиться справа про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд на своєму засіданні за участю експерта-психіатра може винести ухвалу про направлення цієї особи на судовопсихіатричну експертизу у примусовому порядку (ст. При вирішенні таких цивільних справ суд не визнає дійсними юридичні акти, які були здійснені особою, що була позбавлена чи обмежена у дієздатності (статті 36, 39 ЦКУ), або особою хоч і дієздатною, але такою, що в момент укладання угоди перебувала у стані, коли вона не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними.
2. Білуха М. Судово-бухгалтерська експертиза: Підручник для студентів вузів/ Микола Білуха, Ред. Т.В. Микитенко. - К.: Воля, 2004. - 653 с.
3. Грязін В. Підготовка та призначення судових експертиз: Посібник/ Володимир Грязін, Володимир Гіжевський, Олександр Рощин,; М-во освіти і науки України, Ін-т економ. і права «Крок». - К.: Школа, 2004. - 559 с.
4. Експертизи у судовій практиці: наукове видання/ За заг. ред. В.Г. Гончаренка; Київський науково-дослідний ін-т судових експертиз, Академія адвокатури України. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - 386 с.
5. Судова медицина [Текст]: підручник / За заг. ред. А.С. Лісового, Л.Л. Голубовича; М-во охорони здоровя України, Медичний ін-т УАНМ. - Вид. 2-е, доп. і перероб. - К.: Атіка, 2003. - 511 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
