Роль СМИ в эскалации расовых и социально-политических конфликтов в США на примере убийства Майкла Брауна в г. Фергюсон, штат Миссури - Курсовая работа

Безусловно, прошлое США наполнено большим количеством событий, достойных внимания, изучения и анализа, но в данной работе нас будет интересовать историческая линия, связанная с такими терминами как «раса», «рабство», «гражданские права», «сегрегация», «дискриминация», «неравенство», «конфликт». Среди исследователей вы не найдете однозначного определения той роли, которую играет, например, раса. Согласно прочитанной литературе, расу можно рассматривать как биологический конструкт, который объясняет расовую иерархию (например, во времена рабства) или как социальный, и тогда тоже можно объяснить иерархию, но уже подвергнув ее сомнению насчет справедливости. Не смотря на увиденное у Дарендорфа разнообразие рассматриваемых аспектов конфликта, мы обратились также к другим исследователям, изучив работы Г. Прочитанная литература о состоянии современного американского общества и о связи таких элементов как неравенство и конфликт, натолкнули нас на мысли о недавних событиях в городке Фергюсон, штат Миссури в августе 2014 года.Основным фокусом данной работы являются СМИ и социально-политический конфликт, что совершенно не исключает необходимость изучения той «площадки», на которой происходит взаимодействие.Чтобы объяснить, что мы подразумеваем под социально-политическим конфликтом, необходимо обратиться к современным исследователям теории конфликта. Исследователь обращает внимание, что происходящий в близких отношениях конфликт по поводу основ самих отношений будет не только острым по характеру, но и обладающим деструктивными функциями. Конфликт может развалить отношения (если мы говорим о близких отношениях и базовых вопросах спора), а может быть поводом к дополнительным способам взаимодействия, сохраняя тем самым отношения внутри сообщества и выполняя таким образом позитивные функции. Говоря о конфликте, нельзя не затронуть тему того, какие факторы могут на него повлиять. Соответственно, объявление и признание конфликта ослабляет его; повышение социальной мобильности - отсутствие сильной привязанности сторон к своей общественной позиции - ослабляет конфликт; наличие в обществе различных независимых структурных областей, автономность ведущих руководящих групп и т.п. тоже ослабляет конфликт.Прежде чем выразить свое мнение о проблеме расового неравенства, Райт раскрывает особенности понимания расы, дает краткий обзор истории расового угнетения и анализирует современное положение афроамериканцев. Автор поясняет, что «несмотря на использование биологических характеристик в качестве основы классификации рас, то, как мы воспринимаем «расы» в итоге, определяется социальными условиями». Таким образом, раса понимается Райтом как социальная категория. В истории США Райт выделяет пять форм расового угнетения: «геноцид и географическое смещение; рабство; второй класс гражданства; рабочие без гражданства; диффузная расовая дискриминация». 1) Дискриминация в рамках повседневных взаимодействий: в магазинах к чернокожим относятся с подозрением (не только к подросткам); афроамериканцы дольше ждут обслуживания в ресторанах; тратят больше времени на «поимку» такси; белые меняют сторону улицы, если рядом идет чернокожий и т.д.То, что входит в рамки нашей работы - это, используя теоретическую базу о способах формирования повестки дня, изучить выбранный кейс и понять, как реализуется на практике теория о влиянии СМИ, какие последствия это может иметь. Проанализированные нами работы в этой области можно условно разделить на две группы - посвященные изучению роли СМИ и посвященные разработке теории формирования повестки дня в целом (включая те работы, которые акцентируют внимание не только на роли масс-медиа). Надо сказать, несмотря на то, что тема влияния СМИ уже и логически является частью теории формирования повестки дня, исследований по ее разработке гораздо больше, нежели по теории в целом или другим ее частям. Автор делит поле «agenda-setting process» на три направления: «public agenda-setting» (исследования о взаимосвязях и взаимовлияниях между СМИ и общественным мнением); «policy agenda-setting» (исследования о том, как повестка дня, устанавливаемая государственными органами или должностными лицами, отражается в СМИ); media agenda-setting (исследования о роли СМИ в вопросах разъяснения понятий, выбора тем и акцентирования внимания). Возвращаясь к работе Козицки надо сказать, что наиболее значимым для нас стало замечание, что понять, как формируется повестка дня, можно только при условии рассмотрения всех трех направлений, то есть с учетом взаимосвязи и взаимовлияний общественного мнения, СМИ и государственных органов (имея в виду органы и представителей власти).Говоря о деле Майкла Брауна и беспорядках в Фергюсоне нельзя не вспомнить Георга Зиммеля с его замечанием, что порой трудно понять - «является ли мнимый предмет спора его действительным поводом или всего только выходом для уже существующей вражды». И уже сейчас можно сказать, о чем пойдет речь: социально-экономическое неравенство; расовое неравенство; власть (в лице полиции,

Содержание

Введение

I. Теоретические подходы к изучению социально-политических конфликтов, расового неравенства в США и способов формирования повестки дня

1.1 Современные подходы к изучению социально-политических конфликтов

1.2 Теоретические аспекты изучения расового неравенства в США

1.3 Роль СМИ в обществе. Теория формирования повестки дня

II. Дело Майкла Брауна в контексте теорий социально-политического конфликта и роли СМИ в оказании воздействия на общество

2.1 Фактические обстоятельства произошедшего убийства на основании официальных материалов расследования

2.2 Контент-анализ телевизионных выпусков основных медиа ресурсов США, затрагивающих тему убийства Майкла Брауна

2.3 Анализ социально-экономического положения населения города Фергюсон

2.4 Рассмотрение Дела Майкла Брауна с учетом изученных материалов

Заключение

Библиографический список телевидение социальный конфликт расовое неравенство

Соединенные Штаты Америки - страна, которая находится в центре событий и внимания в современном мире. Но помимо успехов в политической, экономической, социальной, культурной, технологической и многих других сферах общественной жизни, которые отличают ее настоящее, эта страна один из ярких примеров государств с примечательным прошлым. Безусловно, прошлое США наполнено большим количеством событий, достойных внимания, изучения и анализа, но в данной работе нас будет интересовать историческая линия, связанная с такими терминами как «раса», «рабство», «гражданские права», «сегрегация», «дискриминация», «неравенство», «конфликт». Этот набор понятий и следующие за ним практики тесно связаны между собой. Более того, эти практики оказали и до сих пор оказывают огромное влияние на американское общество.

Почти все перечисленные понятия достаточно сложны - как в теоретическом, так и в практическом аспекте. Среди исследователей вы не найдете однозначного определения той роли, которую играет, например, раса. Согласно прочитанной литературе, расу можно рассматривать как биологический конструкт, который объясняет расовую иерархию (например, во времена рабства) или как социальный, и тогда тоже можно объяснить иерархию, но уже подвергнув ее сомнению насчет справедливости.

Анализируя литературу, посвященную понятию расы и ее роли в истории США, мы плавно перешли к изучению работ на тему расового неравенства, а также его пути развития - от рабства до нынешнего состояния равенства граждан страны.

В этом нам оказались полезны работы Эрика Райта, Глена Лоури, Дэниеля Сабба. В работах этих авторов мы можем найти наиболее всеохватывающий подход к пониманию расы и расового неравенства.

Несмотря на различие в подходах, исследователи сходятся во мнении, что, имея в наличии формально закрепленный принцип гражданского равенства, на практике расовое неравенство до сих пор существует. Огромный пласт научной литературы посвящен этой проблематике.

Немало интересных и неожиданных мыслей о соотношении неравенства и конфликта мы почерпнули из работ Ральфа Дарендорфа. В его статьях можно найти не только такие классические рассуждения о том, что есть стадии конфликта и факторы, влияющие на него, но и, например, концепцию жизненных шансов, с помощью которой автор проливает свет на тематику современного социального конфликта. Не смотря на увиденное у Дарендорфа разнообразие рассматриваемых аспектов конфликта, мы обратились также к другим исследователям, изучив работы Г. Зиммеля, Л. Козера, Т. Шеллинга. С их помощью мы выделили основные элементы социального конфликта, обозначив, почему мы используем понятие «социально-политического» конфликта вместо «социального».

Прочитанная литература о состоянии современного американского общества и о связи таких элементов как неравенство и конфликт, натолкнули нас на мысли о недавних событиях в городке Фергюсон, штат Миссури в августе 2014 года. Коротко события произошедшего можно описать так: во время задержания чернокожих подростков на улице, белым полицейским был открыт огонь по одному из них, в ответ на игнорирование требования остановиться при приближении к полицейскому, что привело к смерти подростка на месте случившегося. Полицейский был признан невиновным как местной полицией (большим жюри), так и в результате независимого федерального расследования. Однако, интересует нас не сам криминальный случай, а те события, который он вызвал - грабежи, массовые протесты и беспорядки.

Как можно заметить, объяснить беспорядки получается с легкостью, если добавить в рассказ такие категории, как «белый» и «афроамериканец». Мы обратили внимание, что СМИ, раскрывая события убийства в новостных выпусках, использовали для его обозначения такие слова как «расовая несправедливость», «конфликт на расовой почве», «расовые беспорядки» и другие подобные, делая упор на расовые характеристики случившегося. В качестве дополнительных интересных фактов в новостях фигурировала, например, информация о том, что население Фергюсона состоит на две трети из афроамериканцев, а среди полицейских, как и среди должностных лиц, почти все белые, что является «несправедливым». Нам показалось, что этот кейс может стать хорошим случаем для анализа в рамках теории конфликта и теории о расовом неравенстве в США.

На основе этого случая и перечисленных выше теорий нами была сформулирована следующая гипотеза: СМИ США, акцентируя внимание на расовой составляющей, играют ключевую роль в активизации социальных противоречий в таких проблемных регионах страны, как Фергюсон, что приводит к эскалации социально-политического конфликта.

Для понимания специфики воздействия СМИ, мы изучили теорию формирования повестки дня («agenda-setting theory»). В этом нам помогли работы таких авторов как Роберт Энтман, Геральд Козицки. Более подробно теория о влиянии СМИ развернута в работах Э. Дэнниса и Д. Мэррилла, Д. Брайант и С. Томпсон. Тезисы этих авторов помогут нам проанализировать «поведение» медиа в освещении событий по делу Майкла Брауна.

Исследования перечисленных авторов также натолкнули нас на мысль о возможности использования контент-анализа для подтверждения нашей гипотезы.

Ограничивая область исследования, мы встали перед задачей - определить, какие СМИ оказывают наибольшее воздействие на граждан страны. Другими словами - какой вид медийных ресурсов является наиболее популярным. Используя статистические данные американского исследовательского центра Pew Research, мы решили остановить свой выбор на телевизионных медиа, т.к. именно телевидение пока остается наиболее популярным источником новостей для граждан Америки. Таким образом, телевизионные новостные выпуски (видео) станут основным источником для контент-анализа.

Чтобы избежать разногласий и недопонимания в рамках настоящей работы, исследуемый случай мы будем называть «Дело Майкла Брауна». Это поможет нам отказаться от акцентирования внимания на каком-либо одном аспекте произошедшего - убийстве, беспорядках или конфликте, и быть более объективными до выяснения всех обстоятельств.

Обобщая все вышесказанное, необходимо отметить, что в качестве объекта исследования выступают социально-политические и расовые конфликты в США. Предметом является влияние средств массовой информации на эскалацию расовых и социально-политических конфликтов в США.

Теоретической рамкой нашего исследования будут служить работы о расовом неравенстве в США и, соответственно, теории о значении и роли СМИ в формировании повестки дня. Опираясь именно на эти концепции, мы будем пытаться доказать нашу гипотезу.

Цель исследования - на примере беспорядков в Фергюсоне выявить влияние СМИ на эскалацию расовых и социально-политических конфликтов

Для реализации поставленной цели будут решены следующие задачи: 1) Проанализировав имеющуюся научную литературу, определить суть основных теоретических понятий и концептов, используемых в данном исследовании (раса, расовое неравенство, дискриминация, конфликт)

2) Определить основные аспекты социально-политического конфликта в современном обществе

3) Проанализировать теорию формирования повестки дня, уделив большее внимание роли СМИ

4) С помощью официальных материалов расследования рассмотреть основные события убийства Майкла Брауна для последующего сравнения с тем, о чем говорится в СМИ

5) Изучить новостные выпуски (телевизионные видео выпуски) основных медиа каналов США в освещении событий по делу Майкла Брауна, провести контент-анализ

6) Проанализировать данные о социальном и экономическом положении населения города Фергюсон

7) При помощи полученных эмпирических данных подтвердить или опровергнуть идею о том, что СМИ являются одним из факторов эскалации социально-политических конфликтов

В исследовании используется методология кейс-стади. Методы сбора эмпирических данных: отбор исследовательской литературы по теме расы, расового неравенства; отбор новостных выпусков (телевизионных) основных медийных ресурсов США, раскрывающих события по делу Майкла Брауна. В качестве метода анализа эмпирических данных будет использован контент-анализ.

В результате исследования предполагаем получить подтверждение нашей гипотезы и показать влияние СМИ на эскалацию социально-политического конфликта в США.