Доктринальні підходи до визначення поняття та ознак категорії "правові позиції конституційного суду". Правова природа конституційно-процесуальних позицій Конституційного Суду України, характер їх впливу на інституціоналізацію конституційного процесу.
При низкой оригинальности работы "Роль правових позицій Конституційного Суду України у становленні та розвитку доктрини конституційного процесу", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Роль правових позицій Конституційного Суду України у становленні та розвитку доктрини конституційного процесуУ звязку з цим набуває актуальності дослідження правових позицій Конституційного Суду України в контексті становлення та розвитку доктрини конституційного процесу. Аналіз змісту і характеру впливу правових позицій Конституційного Суду України на становлення і розвиток конституційного процесу потребує зясування змісту порівняно нової категорії науки конституційного права - правові позиції конституційного суду. Спираючись на власні спостереження та результати дослідження, вважаємо, що, по-перше, правові позиції, зокрема, Конституційного Суду України, можна визначити як систему концептуальних послідовних, взаємоузгоджених висновків, правоположень, умовиводів, аргументів і заперечень Конституційного Суду України, сформульованих на підставі Конституції і законів України та з урахуванням загальновизнаних правових цінностей, конституційних принципів і міжнародних стандартів, у межах законодавчо визначених повноважень і в порядку конституційного провадження. При цьому йдеться про конституційно-процесуальні правові позиції Конституційного Суду України, котрі автор пропонує визначити як результат інтерпретаційного процесу - складової конституційного судового процесу; сформульовані Конституційним Судом України концептуальні висновки, правоположення щодо конституційних процедур, процесуальних питань, які виникають у сфері конституційних процесуальних відносин; які мають концептуальне та прикладне значення для інституціоналізації та формалізації, законодавчої регламентації конституційного процесу. Федоренка, які в контексті аналізу рішень і висновків Конституційного Суду України як основних джерел конституційного права України констатують, що ці акти через «мовчання» Конституції України за своїм змістом і формою доповнюють, розширюють чи скасовують нормативні положення чинного конституційного законодавства України, оскільки в деяких випадках акт Конституційного Суду України фактично наповнює статті Конституції новими конституційно-процесуальними положеннями.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
