Мировой и российский опыт развития особых экономических зон как институтов инновационного развития. Специфика создания и противоречия их функционирования в России в постсоветский период. Предложения по стратегии формирования зон в условиях кризиса.
При низкой оригинальности работы "Роль особых экономических зон в инновационном развитии мировой и российской экономики", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук РОЛЬ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИВо-вторых, тем, что для перехода к инновационной экономике предстоит создать соответствующую институциональную среду, своего рода систему институтов инновационного развития. В-третьих, тем, что в национальной системе институтов инновационного развития заметное место призваны занять особые экономические зоны (ОЭЗ). Поэтому потребность в разработке новых теоретических подходов к решению проблем повышения роли ОЭЗ в инновационном развитии уже назрела. В результате до настоящего времени остаются слабо изученными многие вопросы, связанные с ролью и местом особых экономических зон в инновационном развитии в посткризисный период. соотнести понятия "специальные экономические зоны" и "особые экономические зоны", предложить новые критерии классификации зон и схему их классификации в контексте инновационного развития, сделать сравнительное обобщение мирового и российского опыта развития зон как институтов инновационного развития;Инновации и инновационное развитие экономикиСмена базы конкурентных преимуществТенденции и противоречия развития ОЭЗ в российской экономикеОснову инновационного экономического развития как эндогенного процесса формируют инновации - новые комбинации изменений в товаре, методе производства, рынке, предложении сырья, организации промышленности. Переход на инновационный путь развития сталкивается с сопротивлением инновациям, преодолеть которое можно только с формированием особой институциональной среды, характеристики которой определяют институты развития. Классифицируя зоны по критерию "степень пространственной замкнутости", то их можно разделить на две другие группы: локально ограниченные (пространственный подход к организации) и функциональные зоны (функциональный подход к организации). В каждом источнике, исследующем понятие, виды, проблемы развития зон подчеркивается: это - "ограниченная территория", что предполагает наличие фиксированных границ и символа любой зоны - пропускного режима. Сложившаяся исследовательская ситуация в значительной степени объясняется тем, что проблема "инновационности" зон только становится предметом самостоятельного анализа.Вывод первый - глобальный экономический кризис не остановил развитие зон как институтов инновационной экономики и, более того, сделал их развитие более динамичным. Вывод второй - кризис поставил новые препятствия на пути развития зон. Анализируя проблемы развития ОЭЗ в России через призму накопленного опыта, можно сформулировать следующие предложения: - ввести политику развития зон как институтов инновационного развития в условиях посткризисного развития. уточнить критерии отбора территорий при проведении конкурса на создание особых экономических зон, при отборе площадок для размещения изучаемых зон. рассмотреть возможности снижения порога участия в особых экономических зонах промышленно-производственного типа для того, чтобы обеспечить оптимальное сочетание предприятий малого и крупного бизнеса.
План
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы