Роль ОБСЕ в урегулировании конфликта в Косово - Курсовая работа

Роль ОБСЕ в урегулировании конфликта в КосовоНепосредственное участие международных организаций в конфликтах оказало существенное воздействие на процессы, протекающие и по сей день - реформирование ООН, становление единой европейской внешней политики и обороны, активность некоторых стран, направленная на усиление роли ОБСЕ и изменение географического пространства деятельности НАТО. Взаимозависимость суверенных государств, интернационализация и эволюция системы международных отношений способствуют для создания нового типа отношений между государствами, для которого характерны переплетение и взаимосвязь всех акторов международного взаимодействия: 1. Актуальность темы научной работы определили следующие факторы: - особенность конфликтов нового поколения как конфликтов с наибольшим количеством участников; Именно поэтому главной целью данного исследования было, не только показать неэффективность ОБСЕ в урегулировании югославского конфликта, а прежде всего, раскрыть потенциальные возможности ОБСЕ в вопросе урегулирования конфликтов, как наиболее перспективной региональной организации безопасности, а также определение путей повышения эффективности деятельности данной организации по осуществлению своих функций. И, хотя Конфликт в Косово наглядно показал нерезультативную работу миротворческих действий ОБСЕ на Балканах, организация продолжает играть конструктивную роль по поддержанию стабильности в других регионах Европы и Азии.Помимо выступлений некоторых албанцев в Македонии, Хорватии, Боснии и Герцеговине с призывом ехать в Косово и “бороться за республику” отмечались националистические выступления в Воеводине. А в Белграде тысячи студентов скандировали: “Не отдадим Косово!” Словения была возмущена поведением Белграда и отозвала из Косово своих полицейских, которых встретили в республике, как героев. Суть проблемы в Косово состоит в столкновении интересов большинства албанского населения края, выраженных в стремлении отделиться от Югославии, создать свое национальное государство на Балканах, объединившись с Албанией, и интересов Республики Сербии и Югославии, отстаивающих целостность своей территории. Когда в 1994 г. шли переговоры по Боснии и Герцеговине, Ругова ожидал, что сербы из Боснии вступят в конфедеративные отношения с Сербией, что значительно облегчило бы албанцам Косово задачу вступления в конфедеративные отношения с Албанией. Он мечтал о том, что Косово станет независимой республикой, открытой для Сербии и Албании, а албанцы в Черногории получат автономию.Анализирую развития событий в Косово, а также ход и итоги военных действий на Балканах, обычно делается акцент на значения участия таких организаций как ООН и НАТО, роль которых более серьезно смогла повлиять на развитие событий. Но на современном этапе считается более актуальной оценка влияния на процесс урегулирования конфликта Организацией по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Нельзя не сказать то, что конфликт в Косово обуславливает срочный пересмотр национальной доктрины европейской безопасности, особенно тот момент, который касается независимо главной роли ОБСЕ и возложение на эту организацию необходимыми средствами для эффективного реагирования на угрозы безопасности и стабильности, а также наделением определенным мандатом. Анализируя и оценивая роль ОБСЕ на данном этапе США и остальные члены НАТО отталкиваются от стремления укрепить за НАТО лидирующую роль. Кризис 1999 года на Балканах ясно демонстрирует разногласие во взглядах стран НАТО и России, которое препятствует созданию взаимовыгодной концепции о строительстве новой системы европейской безопасности и кардинально затрудняют действия между НАТО и ОБСЕ.Косовский конфликт создал напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил торгово-экономические и транспортные связи всех стран Балканского полуострова, превратился в острую проблему общеевропейской безопасности, выйдя таким образом на глобальный уровень. Конфликт в экс-Югославии, занимавшей центральное место на Балканах поставил под вопрос возможность реализации продуктивной в своей основе идеи «единой Европы». Негативные последствия, а также трагическая развязка конфликта в Косово - это не только итог политики , которая проводилась на разных исторических этапах руководством Югославии - наследниками и подопечными после Второй Мировой Войны Б.Тито и в 1990-х годах режимом Слободана Милошевича и конечно же нынешними руководителями, которые время от времени вступают в жестокую, открытую конфронтацию. Также что касается самого конфликта в Косово, то большинство экспертов предполагают , что данный конфликт не мог быть решен мирным путем изза: 1.