Анализ хода национально-освободительной борьбы русского народа с иностранными интервентами в 1608-1611 гг. и роли К. Минина и Д. Пожарского в ней. Выяснение причин, повлёкших за собой образование второго ополчения, определение его роли в истории.
При низкой оригинальности работы "Роль Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского в национально-освободительной борьбе русского народа с иностранными интервентами в XVI в.", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Министерство образования и науки Российской Федерации Министерство образования Республики Таджикистан На тему: «Роль Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского в национально-освободительной борьбе русского народа с иностранными интервентами в XVII в.» Выполнила: студентка 2-го курса факультета истории и МО отделения историиТрагическое время пережила Россия в начале XVIIB. Истоки «Смуты» коренились в глубоком кризисе, разъедавшем общество. В западной Европе считали, что Россия не сможет подняться с колен и никогда не обретет былого могущества. Чувство принадлежности к единой державе, несмотря на противоречия и неразбериху «Смутного времени», объединяло русских людей под знаменами национально-освободительной войны против интервентов в начале XVII столетия. Достойны памяти потомков и славные донские атаманы, совершавшие смелые рейды на турецкие и крымские крепости, захватившие и удерживавшие несколько лет сильнейшую турецкую крепость Азов; русские «береговые» и «полевые» воеводы, оборонявшие южную Украину России вводившие полки против турок, татар, шведов, польских шляхтичей.В феврале 1598г. по инициативе царицы Ирины и при активной поддержке патриарха Иова и других московских иерархов специально созванный Земский собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Однако заговорщики, зная, что далеко не все в Москве непримиримо настроены против самозванца, сочли нужным обмануть народ и бунт подняли якобы за царя, против поляков, его обижавших. Ранним утром 19 мая 1606г. народ собрался на Красной площади; духовенство и бояре предложили ему избрать патриарха, который бы разослал грамоты для созвания "советных людей" на избрание царя, но в толпе закричали, что нужнее царь и царем должен быть В. И. Шуйский. Когда Болотников, потеряв шансы на успех, сидит еще крепко в осаде от Шуйского, является тушинский вор; в разгаре борьбы Шуйского с вором являются на Руси шведы и поляки. Поляки частью отправились к королю, частью составили шайки, никому не служившие и только грабившие Тушино уничтожилось, в Москву пришли войска, приехал Скопин-Шуйский; эти события хорошо повлияли на москвичей: они ликовали.Первым, непосредственным и наиболее тяжелым его следствием было страшное разорение и запустение страны; в описях сельских местностей при царе Михаиле упоминается множество пустых деревень, из которых крестьяне «сбежали» или «сошли безвестно куда», или же были побиты «литовскими людьми» и «воровскими людьми». В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. В отношении политическом смутное время - когда Земля, собравшись с силами, сама восстановила разрушенное государство, - показало воочию, что государство Московское не было созданием и «вотчиною» своего государя, но было общим делом и общим созданием «всех городов и всяких чинов людей всего великого Российского Царствия». Видя страдания и гибель всей земли, наблюдая быструю смену старых политических порядков под рукой и своих и чужих распорядителей, привыкая к самостоятельности местных миров и всей земщины, лишенный руководства из центра государства русский человек усвоил себе новые чувства и понятия.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Освободительная борьба русского народа в 1608-1611гг.
Глава 2. Создание второго ополчения
Заключение
Список литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы