Роль каузируемого объекта в семантико-синтаксической организации каузативного предложения в современном английском языке - Автореферат

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Роль каузируемого объекта в семантико-синтаксической организации каузативного предложения в современном английском языкеРабота выполнена в ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный лингвистический университет» Беседина Наталья Анатольевна доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой делового иностранного языка ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Аносова Татьяна Николаевна кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры английской филологии ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Защита состоится «18» декабря 2013 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.261.04 при Тамбовском государственном университете имени Г.Р. С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина.Гипотеза работы заключается в предположении о том, что возникновение каузальной ситуации обусловлено наличием у каузируемого Объекта признака «сопротивление», исследовать который представляется возможным посредством изучения семантики самого каузируемого Объекта. Объектом анализа являются каузативные конструкции с Объектом, выраженным в основном конкретными предметными и личностными именами существительными, в которых репрезентирован такой элемент каузальной ситуации, как ответная реакция Объекта на физическое (или нефизическое) воздействие со стороны каузирующего Субъекта. Вежбицкой, «область каузации сама по себе представляет огромный интерес с точки зрения «философии грамматики» и языковой психологии: ведь имеющиеся в языке каузативные конструкции показывают, как носители данного языка проводят разграничения между различными видами причинных отношений, как они воспринимают и интерпретируют каузальные связи между происходящими событиями и действиями людей» [Вежбицкая, 1999]. Наличие в языке большого количества каузативных оборотов и каузативных конструкций обязано своим существованием тому факту, что самая сложная семантическая структура предложения - каузативная - обладает огромным семантическим потенциалом, поскольку в ней варьируют признаки Субъекта, Объекта, действия, способа каузации и т.д. В соответствии с целью исследования в диссертации решены следующие задачи: 1) исследованы признаки, связанные с семантикой оказания сопротивления Объекта усилиям Субъекта, на основе чего выделены прототипические предложения с признаком «сопротивление каузируемого Объекта воздействию каузирующего Субъекта» и установлены иерархические отношения между ними;Дюндик и др.), другие - первичность агентивных конструкций, где Субъект - лицо, воздействующее на Объект с целью добиться какой-либо реакции со стороны последнего (Т.Б. Настоящее же развитие каузативных конструкций начинается там, где Объект обладает определенными свойствами, а именно: где этот Объект - личностный, что приводит к изменению каузальных отношений даже при одном и том же предикате, ср.: (1) Петр ударил камень (но тот не сдвинулся); В американской когнитивной лингвистике прототипической каузальной ситуацией считается ситуация с набором следующих семантических признаков: наличие Агентса (Субъекта) (1), у которого есть цель (2) физически изменить Объект (3), план (4) и программа (5) выполнения этой цели; Агентс (Субъект) контролирует (6) программу, ответственен (7) за ее выполнение (8) при помощи физического контакта (9) и органов восприятия (10), а также воспринимает (изменения) (11); отношения между Агентсом (Субъектом) и Объектом - это отношения источника и цели приложения энергии (12) [Lakoff, Johnson, 1980, c. Это позволяет высказать предположение, что глагол to force организует конструкции, самые близкие к прототипу каузальности - агентивной конструкции, поскольку в этих конструкциях Субъект и Объект имеют определенные, коррелирующие друг с другом признаки - «воздействующий» и «сопротивляющийся». Если говорящий при категоризации ситуации определяет Объект как самостоятельно действующее лицо, употребляется конструкция с инфинитивом, если же полагает, что Объект не может, не в состоянии оказать сопротивление, используется конструкция без инфинитива и Объект в таком случае уподобляется предмету.

Основное содержание работы