Роль институтов развития в государственном регулировании сельскохозяйственного производства - Статья

бесплатно 0
4.5 175
Формирование рыночных институтов корпоративного сектора экономики и сельского хозяйства. Привлечение инвестиций в аграрную сферу деятельности. Особенности, цели и этапы приватизации в РФ. Создание национальной системы кредитно-финансового обслуживания.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Роль институтов развития в государственном регулировании сельскохозяйственного производстваАктивно обсуждаемые перспективы приватизации ОАО «Россельхозбанк», ОАО «Росагролизинг», открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (ОАО «ОЗК»), как кардинального инструмента для решения проблем реализации целевой функции государственного регулирования сельскохозяйственного производства, определили актуальность изучения опыта российской приватизации и анализа деятельности названных институтов. На момент написания статьи доля Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Россельхозбанк» составляла 100 %, ОАО «Росагролизинг» - 99,99 %, ОАО «ОЗК» - 50 % плюс одна голосующая акция. В рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в 2011 г. выдано 168 тыс. кредитов объемом 409 млрд рублей, в том числе: - в разрезе субъектов кредитования - организациям АПК - 341,2 млрд рублей, ЛПХ - 32,1 млрд рублей, К(Ф)Х - 30,3 млрд рублей, сельскохозяйственным кооперативам - 5,4 млрд рублей; Основными причинами образования просроченной задолженности по лизинговым операциям являлись: распределение объектов лизинга по лимитам Минсельхоза России, при котором лизингополучатели подбирались без учета платежеспособности; утвержденные Минсельхозом России цены не всегда являлись минимальными для лизинговых операций, а утвержденные по зачетным схемам - на 10 % превышали цены на технику в свободной продаже; бюджетные кредиты Минфина России комбайновым заводам с последующим переводом их в лизинговый фонд Минсельхоза России приводили к удорожанию техники; отсутствие разрешений на использование лизингового фонда для ремонта изъятой техники и направления ее вновь на лизинговые операции; отсрочка лизинговых платежей в результате стихийных бедствий без продления срока лизинга; отсутствие гарантированного имущественного залога [2]. С 2001 г. прекращено действие государственных контрактов, предметом которых являлась деятельность ОАО «Росагроснаб», Росплемобъединения, ОАО «Агроплемсоюз» в качестве государственных агентов по осуществлению лизинговых операций и на основании постановлений Правительства Российской Федерации средства на осуществление деятельности по федеральному лизингу направляются в ОАО «Росагролизинг».

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?