Індивідуально-соціальні чинники дієвості ідеології в суспільному процесі. Зміст та співвідношення понять "державна" і "державницька" ідеології. Світоглядно-ідеологічні характеристики сучасного українського суспільства, їх динаміка та взаємозв’язки.
Київський національний університет імені Тараса ШевченкаРобота виконана на кафедрі філософії гуманітарних наук філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Науковий керівник: доктор філософських наук, професор, академік НАН України ГУБЕРСЬКИЙ Леонід Васильович, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, проректор, директор Інституту міжнародних відносин, завідувач кафедри філософії гуманітарних наук. Офіційні опоненти: доктор філософських наук, професор, член-кореспондент НАН України МИХАЛЬЧЕНКО Микола Іванович, Інститут політичних і етнонаціональних дослідженьім. Кураса НАН України, керівник Центру комплексних досліджень політичних наук;Зокрема, ідеологія у соціально-філософському аспекті постає багатовимірним обєктом, що вимагає створення нових методологічних підходів. Практика ж соціальних змін вимагає розвязання проблем, характерною особливістю яких постає невідповідність між новими вимогами життя, старими схемами діяльності і несформованістю загальних орієнтирів і критеріїв для створення конструктивних соціальних систем. Саме на цьому тлі актуалізується проблема формування ідеології як соціальної стратегії, яка б задавала цілі, смисли, горизонти життєдіяльності як людини зокрема, так і суспільства в цілому. Окрім цього, ідеологія визначається атрибутивним елементом тоталітарних систем і антиподом “відкритого” суспільства. В 70-х роках ХХ століття відбувається переосмислення соціальної ролі ідеології, що відобразилось у культивуванні теорії “реідеологізації”.У вступі обґрунтовується актуальність теми дослідження, аналізується джерельна база та ступінь дослідження проблеми, визначаються обєкт, предмет, мета і завдання дослідження, формуються елементи наукової новизни положень, які виносяться на захист, окреслюється теоретичне та практичне значення роботи, а також дані щодо апробації та публікації результатів дослідження.Макіавеллі у праці “Державець” фіксує тогочасні зміни суспільної свідомості на рівні буденного досвіду політичної діяльності та робить спробу раціонально встановити звязок між соціально-політичною практикою та інтересами. Бекона про “ідоли” постає передбаченням розуміння ідеології як ілюзорної свідомості, де джерелом спотворення постає і природа людини, і конкретний індивід, і суспільство загалом. Кабаніс) впроваджується термін “ідеологія”. У радянському суспільствознавстві ідеологія постає одним із системоутворюючих елементів та важливим фактором державного будівництва. В рамках такого теоретико-методологічного напрямку ідеологічне життя суспільства розглядалось як сфера наукового управління, що включала в себе: по-перше, саму ідеологію як систему ідей і поглядів (теоретичний рівень відображення дійсності); по-друге, ідеологічні відносини (відносини людей у процесі створення і розповсюдження ідей у суспільстві); по-третє, діяльність ідеологічних інститутів (державні і громадські організації, освітні і виробничі структури, засоби масової інформації тощо).Проблема визначення соціального характеру функцій ідеології розглядалася у працях В. В розділі зазначається, що ідеології притаманні специфічні функції, які в найзагальнішому вигляді відтворюють її пізнавальний та діяльністний аспекти. Тому в процесі відображення ідеологія пізнає, пояснює, оцінює реальні протиріччя соціального буття, проблеми, повязані з характером соціальної структури, рівнем економічного розвитку, соціокультурної традиції. Реалізація пізнавальної функції ідеології природно постає як ілюзорне, приховане, викривлене, містифіковане відображення, оскільки детерміноване соціальними інтересами і цінностями тих чи інших соціальних груп. Ідеологічне передбачення у своєму конструктивному прояві, з одного боку, орієнтується на формування загального соціально-філософського уявлення про майбутнє, а, з іншого боку, має більш вузьке пропагандистське застосування, призначене для мобілізації соціальних груп чи суспільства в цілому на зміну існуючого стану справ.Дисертаційне дослідження, у якому проаналізовано ідеологію як соціокультурний феномен та розкрито конструктивну роль державницької ідеології у процесі соціальних змін сучасного українського суспільства, дозволяє зробити наступний підсумок. Необхідно розмежовувати ідеологію як форму суспільної свідомості та ідеологічність як атрибут суспільної свідомості. Ідеологія, з одного боку, постає як форма конкретно-історичної організації інституціонального буття соціуму, що актуалізується в процесі розпаду традиційної форми раціональності (стан соціальної аномії) та виконує конструктивну роль, структуруючи та соціалізуючи нові фактори та відносини в межах суспільства. Оперативний рівень відтворює тісний взаємозвязок з конкретним соціальним середовищем та характеризується прецедентністю та відносно самостійним характером існування стосовно фундаментального рівня ідеології.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы