Аналіз комунікації в Інтернет-мережі з точки зору модусів: логосу, етосу, пафосу. Зміст методів комунікування, їх риторичні аспекти на прикладі інтернет-мему, тролінгу, смайлів. Вплив риторики для аналізу практичної складової Інтернет-комунікації.
Риторичні аспекти комунікації в інтернет-мережіВраховуючи, що Інтернет, у цілому, є способом обміну інформацією і що основна діяльність користувачів Всесвітньої Мережі зосереджена у спілкуванні, можливо поставити проблему аналізу комунікації з точки зору риторичних модусів. Розглядаючи проблематику комунікації в Інтернет-мережі, в рамках риторичної теорії, відзначимо, що не дивлячись на розмаїття власних характеристик, дана комунікація багато у чому діє за такими ж законами, як і реальна. Тролінг зазвичай оцінюється як негативний метод, але його почасти важко відрізнити від реальної аргументації, і дуже часто аудиторія підкорюється цьому, і навіть змінює відношення до оратора - у неї виникає відчуття, наче він, насправді, за слухачів (тут і далі коректніше буде говорити - читачів), а, отже, йому можна довіряти. Теорія аргументації досліджує взаємозвязок цих тверджень, а не ті думки, ідеї й мотиви, які стоять за ними; є цілеспрямованою діяльністю, завдання якої посилення або ослаблення чиїхось переконань; це соціальна діяльність, оскільки вона спрямована на іншу людину або інших людей, припускає діалог і активну реакцію іншої сторони на доводи, що приводяться; аргументація припускає розумність тих, хто її сприймає, їхню здатність раціонально зважувати аргументи, ухвалювати їх або заперечувати» [5]. Нарешті, інтернет-мем може виступати як «помноження аргументів» - коли оратор один і той самий аргумент повторює декілька разів у різних формулюваннях.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
