Основные периоды развития и эволюции римского права: архаический, предклассический, классический. Правомерность обращения взыскания на имущество отдельных членов коллегии. Примеры одновременного обладания человеком несколькими субъектами права (persona).
Наоборот, обязательства из совершенных рабом сделок для господина не возникали. римский право коллегия persona Первый класс составляли прямые нисходящие родственники наследодателя: сыновья, дочери от правильного брака, а также внуки от умерших ранее детей, которым предоставлялось право наследовать вместо их родителей и в тех же долях; наследственная масса разделялась здесь по законным частям (первоначально все наследство в любом случае делилось на условные доли - унции: 1/12, 2/12, 1/3 и т.д.), каждая часть приходилась на одного прямого нисходящего наследника первого поколения. Основным принципами наследования по закону в римском праве были следующие: ближайшая степень родства полностью устраняет от наследства отдаленную, деление наследственной массы главным образом происходит по так называемым степеням и линям, а внутри степени и линии в равных долях в зависимости от числа наследников одного уроня или степени; последнее обстоятельство сформировало особое право представления в наследовании по закону - право наследовать долю, пришедшуюся бы твоему родителю, если бы он был жив; право представления при наследовании по закону распространялось также ad infinitum. По таким обязательствам каждый из кредиторов имеет право требовать весь предмет обязательства и каждый из должников отвечает в полном объеме; в обоих обязательствах, однако, содержанием является единый предмет, и если один из кредиторов принимает платеж или один из должников платит, он этим прекращает обязательство всех и освобождает всех (п. Пассивная корреальность (солидарность) создает для кредитора больше шансов на удовлетворение по обязательству, т.к. при неплатежеспособности одного из должников сохраняется возможность взыскать с другого (только если кредитор предъявил иск к одному из должников и довел этот иск до litiscontestatio, то хоты бы он не получил удовлетворения, он лишался в доюстиниановом праве возможности предъявить иск к другому корреальному (солидарному) должнику; в праве Юстиниана одна litiscontestatio с одним из корреальных (солидарных) должников сама по себе не освобождала другого корреального (солидарного) должника; только с момента удовлетворения кредитора одним из корреальных (солидарных) должников освобождается и другой (C. 8. 40.28.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
