Римская Британия в IV веке - Дипломная работа

Первые контакты между жителями островами и римлянами возникли во времена Юлия Цезаря, в середине I века до н.э. Спустя век, в 43 году н.э. после победоносного британского похода Клавдия Британия вошла в состав Римской Империи. Под властью Рима Британия прожила несколько веков. Были времена, когда Британия пыталась прожить выйти изпод римской власти, например во время мятежа Караузия и Аллекта в 287 - 296 годах. Таким образом, рассказ о событиях второй половины IV века - первой половины V века поможет разобраться во всех внутренних и внешних причинах конца римского владычества в Британии.Нововведения Константина определили дальнейший ход развития Римской империи в целом и Британии в частности. Северная граница римских владений в Британии в первой половине IV века проходила, как и в III веке, по стене Адриана. Коллингвуд (автор первого серьезного фундаментального труда о Римской Британии) говорит о том, что в Британии проживало от 500 тысяч до миллиона человек. Фрер в книге, изданной в 1967 году, говорит о 2 млн. человек, а в 1987 - уже о трех миллионах. В своих расчетах он учитывал такие факторы как то: упоминания Тацита о количестве жертв во время восстания Боудикки, сведения о размере амфитеатров, данные о численности армии в Британии, а также численность населения тех средневековых английских городов, которые сохранили приблизительные размеры городов римского времени. Британский диоцез состоял из четырех небольших провинций: Maxima Cesariensis (занимала юго-восточную часть острова со столицей в Лондинии - Лондоне), Britannia Prima (юго-западные территории, столица в Кориниуме - Чиренчестере), Flavia Caesariensis (центральная часть острова, столица в Линдуме - Линкольне) и Britannia Secunda (северная часть римских владений, столица в Эборакуме - Йорке).Возникает вопрос: если пограничные войска не справлялись с постоянными набегами варваров, а численность полевых войск была не столь велика, почему римские императоры не пытались увеличить их численность? В империи существовала хорошо отработанная система воспитания сыновей царей и вождей, надеясь, что впоследствии они станут преданными союзниками Рима. Это особенно было заметно на западе, в то время как на востоке некоторым императорам V века удавалось удерживать контроль над своими королевствами. Такое состояние дел явилось результатом неразрешимой дилеммы: армия должна быть достаточно сильна, чтобы защитить границы государства; но если она достаточно сильна, чтобы делать это, то, значит, она достаточно сильна, чтобы повернуть оружие против императора, как только один из авторитетных военачальников призовет к восстанию. Империя продолжала существовать благодаря армии, но парадокс заключался в том, что именно благодаря армии и ее полководцам, империя не знала гражданского мира в течение очень многих лет.Произошло это частично изза общеимперских процессов, частично изза ситуации в Британии на рубеже IV - V веков, и, разумеется, изза внешней угрозы набегов варваров. Итак, после раздела Римской империи в 395 году Британия оказалась в числе владений императора Гонория. Британские историки отмечают противоречивость политики Стилихона по отношению к западным провинциям, в частности к Британии. Как только римляне покинули Британию, варвары «увереннее, чем обычно, захватили у туземцев всю северную и крайнюю часть земли до самой стены». Почему римляне постоянно столь легкомысленно оставляют Британию без защиты, уводя свои войска?На протяжении трех с половиной веков своего владычества римляне создали своеобразную культуру, соединяющую в себе римские и местные черты. В первой главе я говорил о технологически сложной римской промышленности, о высокоразвитом ремесле, о городах, построенных римлянами. Однако оказалось, что эта романизация была поверхностной, основывалась исключительно на присутствии римлян в Британии, и римские бытовые и культурные достижения были вскоре забыты. Вполне возможно, что Гильда, говоря об отношении британцев к римлянам как к покровителям «неразумного народа» отражал представления второй половины V - начала VI века, а не времен конца римского владычества. В конце концов, британцы решили обратиться за помощью к римлянам.В ходе своей работы я попытался ответить на вопросы о причинах и последствиях конца римского владычества в Британии. Выяснилось, что традиционное мнение о том, что римские легионы не справились с хлынувшим в провинцию потоком варваров и оставили несчастных местных жителей брошенными на произвол судьбы, является не единственной точкой зрения современных историков на проблему падения римской власти. Разумеется, варвары стали мощным катализатором, ускорившим процесс превращения Британии из римской провинции в беспокойный «клубок» мелких королевств, ставших, в конце концов, легкой добычей для германских племен. Катастрофа стала неизбежной, в том числе изза островного положения Британии, когда связь провинции с континентом фактически оказалась перерезанной варварами, хозяйничавшими в Галлии.

Оглавление римский британия магн владычество

Введение

Глава 1. Римская Британия в IV веке - последнем веке римского владычества

Глава 2. Предпосылки падения римской власти. Восстание Магна Максима

Глава 3. Конец римской власти в Британии

Глава 4. Последствия падения римской власти в Британии

Заключение

Список литературы