Ревізор і перевіряючий як суб’єкти кримінального процесу в Кримінальному процесуальному кодексі. Характеристика стану правого регулювання проведення ревізій і перевірок. Визначення доказового значення проведення ревізій і процесуального статусу ревізора.
При низкой оригинальности работы "Ревізор та перевіряючий у змагальному кримінальному судочинстві України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Стаття на тему: Ревізор та перевіряючий у змагальному кримінальному судочинстві УкраїниНеобхідність у проваджені ревізій і перевірок найчастіше виникає при розслідуванні злочинів у сфері економіки (злочинні ухилення від сплати податків, митних платежів, легалізації (відмиванні) грошових коштів, привласненні або розтраті чужого майна та ін.), злочинних порушень правил техніки безпеки, протипожежних, санітарно-епідеміологічних правил та ін. Насамперед, у КПК повинні бути чітко позначені підстави для проведення ревізій та перевірок; форма процесуальних документів; вимоги до субєктів проведення, їхні права та обов’язки. Проте, більшість робіт висвітлює в основному проблему розмежування ревізій й відомчих перевірок від судових експертиз, тому метою статті є розробка пропозицій щодо визначення процесуального статусу субєктів проведення ревізій та перевірок, їх прав, обовязків, відповідальності під час здійснення контрольних заходів. Цілком очевидно, що особа, яка проводить ревізію або перевірку в рамках кримінального процесу, повинна мати процесуальний статус, її необхідно наділити правами й обов’язками, певною відповідальністю. Поняття цієї особи доцільно було би закріпити в ст.З КПК, виклавши його в такій редакції: «Особа, яка здійснює ревізію або перевірку, - це особа, яка володіє спеціальними знаннями, залучена у порядку, визначеному законом, для проведенім ревізії або перевірки та складання письмового підсумкового документа».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
