Наследственное право как один из древнейших правовых институтов, история появления. Особенности наследования по завещанию, закону. Главные последствия рецепции права. Кодекс Наполеона, влияние римского права на структуру Германского гражданского уложения.
Современные законодатели обязаны римскому праву понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя. Римское частное право различало наследование по завещанию и закону. Именно римскому праву современная юриспруденция обязана самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого к наследнику переходят в качестве единого комплекса не только все имущественные права, но и обязанности наследодателя. Римские законы XII таблиц определяли два основания наследования, которые были восприняты законодательством большинства государств, в том числе и российским правом: наследование по закону и наследование по завещанию. Несмотря на это раннее римское право, отдавало предпочтение наследованию по закону, наследство переходило к агнатам, не входившие в состав патриархальной семьи, в наследовании не участвовали.Итак, основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляет, до сих пор основу наследственного права развитых государств. В современной России возрастает значение римского права, в первую очередь в связи с тем, что продолжается переход от плановых механизмов экономики к рыночным.
Введение
Рецепция римского права - это использование (заимствование) его положений другими государствами более позднего периода. Рецепция является одним из проявлений преемственности в праве. Необходимо отметить, что рецепция римского наследственного права - это, прежде всего многоэтапный и сложный процесс заимствования на основе отбора, переработки, а затем усвоения, когда чужое становится органической частью собственного наследственного права.
Наследственное право является одним из древнейших правовых институтов. Современные законодатели обязаны римскому праву понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя. Римское частное право различало наследование по завещанию и закону.
Появление наследственного права
Первые упоминания о наследственном праве можно найти в самых древних письменных источниках, таких как глиняные таблички Шумера и т.д. И это понятно, ведь как только человечество стало приобретать какие-либо недвижимые и движимые вещи, самим собой разумеющимся стала передача их по наследству. Основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме. Именно римскому праву современная юриспруденция обязана самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого к наследнику переходят в качестве единого комплекса не только все имущественные права, но и обязанности наследодателя.
Наиболее древним источником нормативного акта наследования, а в частности по закону, является положения Законов XII таблиц, принятых в Древнем Риме в 451 году до н.э. Основоположники римского права не могли не затронуть вопрос о праве наследования, так как это было неразрывно связано с ходом развития римской собственности и семьи.
Римские законы XII таблиц определяли два основания наследования, которые были восприняты законодательством большинства государств, в том числе и российским правом: наследование по закону и наследование по завещанию. Несмотря на это раннее римское право, отдавало предпочтение наследованию по закону, наследство переходило к агнатам, не входившие в состав патриархальной семьи, в наследовании не участвовали. «Свои домашние», относившиеся к первой очереди наследования вступали в наследство с момента его открытия, при этом считалось, что они не приобретают новое, а лишь вступают в управление своим семейным имуществом. Отсюда вытекала обязанность вступления в право наследования, что имело и свои негативные стороны в случае, когда наследуемое имущество было гораздо меньше имущественных обязательств наследодателя. Поэтому позже претор стал отказывать кредиторам в истребовании имущества у наследника, не принявшего наследство фактически. Право же завещания, несмотря на его присутствие в Своде законов XII таблиц, поначалу рассматривалось как исключение и требовало специального утверждения в куриатных собраниях.
По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений, который также воспринят наиболее прогрессивными правовыми системами современности. По мере того, как когнатское родство вытеснило родство агнатское, первое становилось и основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было не отменить, не уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону. Сегодня подобный правовой институт нашел отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Во время Республики, а затем Империи Древнего Рима складываются структура и основные положения развитого состояния римского наследственного права. А именно: завещать могли только лица, обладающие завещательной способностью (ее не имели душевно больные, малолетние, а так же осужденные за некоторые преступления), имущество умершего, не имевшего наследников считалось выморочным. Подобные установления тоже характерны для современного российского законодательства в сфере наследования.
Право завещаний ограничивалось установлением обязательной доли наследников по закону (сначала она равнялась 1/4 наследуемого имущества, позже была увеличена). Так же в завещание мог быть установлен завещательный отказ (легат), представляющий собой сингулярное преемство, им нельзя было обременять наследников по закону, т.е. легат устанавливался только в завещании, либо особым актом. Обязательная доля в наследстве была воспринята законодательствами большинства государств еще в 19 веке.
Завещание могло быть признано ничтожным, если не соблюдена его форма, если оно составлено под влиянием заблуждения или обмана, если завещатель и/или наследник не имел права завещать и/или наследовать. Сегодня также существуют аналогичные пути признания завещания ничтожным.
Законодательство Юстиниана устанавливало 5 степеней родства, классов наследников, др. словами наследство делилось поровну между родственниками одной и той же степени родства. Сегодня существует также классификация наследников по степени родства, а в некоторых европейских странах она существует практически в неизменном виде.
Последствия рецепции права
Благодаря рецепции римского права, сейчас в основном право всех цивилизованных стран базируется на классическом римском праве, в том числе и наследственное право. Рецепция римского права началась в северной Италии XII-XIII вв., почти одновременно оно начало проникать в Германию, Англию. Римское право в церковной оболочке регулировало различные области внутрицерковных отношений. В своих интересах католическая церковь насаждала римский институт наследования по завещанию, поощряя завещания в свою пользу. Вместе с христианством из Византии в X-XII вв. в Россию проникли Кодекс и Дигесты Юстиниана. Поэтому если княжеские своды хотя и ссылались на византийские законы, но преимущественно опирались на местное, обычное право, то православная церковь была наиболее последовательным проводником римского права. Наиболее древние пласты брачного, обязательственного и наследственного права именно в этот период активно заимствовались из Дигест и Кодекса Юстиниана. Четко выраженное стремление использовать правовое наследие Византии обнаруживается на Руси в XII-XIII вв. Так, Устав князя Ярослава в обработке конца XII - первой половины XIII вв. (Пространная редакция) содержит заимствование приспособленных к местным условиям норм византийского семейного права и наследственного права.
Таким образом, в памятниках древнерусского права (Русской правде) отсутствует какое-либо определенное влияние норм римского права, но они получили свое отражение в правилах и уставах, содержащих христианские, морально-этические поручения. В то же время, Устав князя Ярослава содержит приспособленные к местным условиям нормы римского семейного права, в которых просматриваются и некоторые вопросы наследования. В Соборном уложении 1649 г. так же присутствуют заимствованные нормы римского права (в т.ч. семейного) хотя и в довольно искаженном виде. Более высокий уровень рецепции и широкое практическое освоение римского права связаны с крупными социально-экономическими и культурными сдвигами XVI-XVII вв. Отчасти под влиянием позднеримских представлений на континенте Европы укореняется понимание закона как важнейшего источника права. Больше внимания стало уделяться разрабатывавшимся римскими юристами концепциям «естественного права», «справедливости» и т.д.
Влияние римского права, опосредованно, через Кодекс Наполеона, наблюдается в Своде законов Российской империи, особенно в отношении права собственности, а следовательно, как неразрывно связанного с ним и наследственного права. Кодекс Наполеона, как и римское классическое право, содержит четкие, лаконичные формулировки, написан простым языком. Из Институций Юстиниана Кодекс заимствовал структуру с его основными подразделениями. Эта институционная система расположения материала не устраняла переплетения норм вещного и обязательственного с нормами семейного и наследственного права.
Влияние римского права сказалось на структуре Германского гражданского уложения. Оно построено по так называемой пандектной системе, которая по сравнению с институционной предусматривает более дробное деление права на отрасли (вещное, обязательственное, семейное и наследственное).
Если сравнить сегодняшнее российское наследственное право с римским наследственным, можно обнаружить много общего, так как в его основе лежат основные принципы и понятия классического римского права.
Вывод
наследственный римский право завещание
Итак, основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляет, до сих пор основу наследственного права развитых государств. В современной России возрастает значение римского права, в первую очередь в связи с тем, что продолжается переход от плановых механизмов экономики к рыночным. Рыночные отношения же напрямую связываются с римским правом, в котором центральное место занимает учение о праве собственности. Положения римского права обогатили Гражданский кодекс в части регулирования не только права собственности и иных вещных прав, но и наследственных правоотношений. В гражданское право возвращается теория и терминология римского права.
Список литературы
1. Будилина Т.В. Рецепция римского права: этапы развития. - М.: Норма, 2007.
2. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2008.
3. Римское частное право (конспект лекций). - М.: ПРИОР, 2008.
4. Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: «Дашков и К°», 2007.
5. Покровский И.А. История Римского права. Классика Российской цивилистики. - М.: Статут, 2008.
6. Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru - 2004.
8. Ткаченко С.В. Рецепция римского права: вопросы теории и истории (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук) - Москва, 2006.
9. Яковлев В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права. Учебное пособие. - Ижевск, 2003.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
