Рецензия на монографию П.В. Дзюбенко "Д.И. Менделеев и таможенный тариф: уроки для России" - Монография

Менделеев и таможенный тариф: уроки для России» Дзюбенко говорит о том, что эпоха современных реформ, в которую вступила России, закономерно актуализировала потребность в глубоком осмыслении и творческом использовании научного наследия выдающихся отечественных ученых. Менделеева на таможенный тариф и его покровительственные функции были востребованы жизнью. Менделеева в области таможенно-тарифной политики оставило глубокий след в российской экономической истории. Научное исследование Менделеева сохраняет свое теоретическое и практическое значение для решения современных проблем, преодоления кризисного состояния российской экономики, становление рыночных отношений, укрепление мирохозяйственных связей России.Методологические аспекты изучения научного творчества Д.И. Менделеева. Изучение трудов Менделеева по вопросам таможенного тарифа - составная часть менделееведения. Менделеева дал одним из первых Л.А. Характеризуя научный метод Д.И.Менделеев был назначен членом Совета торговли и мануфактур. Ему было поручено к январю 1890 г. представить свои соображения о тарифе по разряду товаров. Так, по Менделееву, таможенный тариф - это единая целостная система, в которой все составляющие его части должны быть взаимосвязаны и сбалансированы, целенаправленны и рациональны, а также сопряжены с другими ресурсами и мерами государства в реализации его интересов.Главная цель работы тарифной комиссии была определена в именном указе Александра III от 16 августа 1890 г. на имя министра финансов. В нем говорилось: «… приступить к общему пересмотру таможенного тарифа для приведения его в надлежащее соответствие с современными нуждами русской промышленности и равномерного ограждения и оживления всех ее отраслей».Менделеев объяснил, что предлагаемая им книга предназначена для того, чтобы разъяснить связь, существующую между развитием промышленности нашей страны и ее таможенным тарифом. обоснование исходных положений книги. В нем Менделеев представил исходные положения двух видов: спорные и общепризнанные, бесспорные. Логикой содержания исходных положений выявляется главная, ведущая тенденция взаимного притяжения интересов и потребностей человечества, государства и личности.Менделеев реализовал в первой главе книги под названием «Виды международной торгово-промышленной политики» Объектом своего анализа он избрал Англию. Из смены Англией таможенного протекционизма фритредерством следовало извлечь урок: выбор и реализация той или иной экономической теории и вытекающей из нее торгово-тарифной политики диктуется осознанием реальных выгод и целей, отвечающих национальным интересам государства, наличием для их достижения благоприятных естественных условий и политической воли защитить эту деятельность таможенным покровительством. Логика выявления выгод и преимуществ, которые получила Англия при переходе к фритредерству, привела Менделеева к постановке вопроса: почему учение о свободной торговле привлекло умы многих людей не только в Англии и во Франции, имеющих развитую промышленность, а даже в России и ей подобных странах, для которых вероятность страдать от применения фритредерства была очевидной? «Причина та, что протекционизмом жить дороже, платить приходится за чужеземные товары больше».Во второй части книги «Толковый тариф» Менделеев истолковывает целесообразности и обоснованности нового русского таможенного тарифа. Для этого Менделеев использовал метод сравнительного анализа истории и современности русских таможенных отношений. Менделеев рассматривал эволюцию российских таможенных тарифов - от Новоторгового устава царя Алексея Михайловича до тарифа 1891 г. Тернистый путь преодолел российский таможенный тариф, многое в тарифной политике было испытано.Сельский труд, затраченный на производство зернового хлеба, при современных его ценах гораздо менее выгоден, чем труд, приложенный к большинству других отраслей современных деятельностей жителей Европы. Менделеев критически рассмотрел вопрос об увеличении народонаселения и возможности несоответствия между приращением питательных средств и числа жителей, поднятый Мальтусом и мальтузианцами. Менделеев в противоположность Мальтусу видел суть проблемы в том, что «возрастание жизнедеятельности и благополучия людей встречает более препятствий в распределении земель, труда и достатка и в неустроенности общественного быта, чем в недостатке питательных средств». Менделеев отмечал, что плоды, пряности, чай, сахар вина и тому подобные колониальные товары и напитки стали играть первостепенную роль в промышленном мире, в торговле и в ежедневных общих потребностях жителей Европы. Менделеев видел прямые общие выгоды не только для русских производителей, но и для русских потребителей в обоснованной им целесообразности установленного тарифом оклада на соль и повышение его по мере улучшения курса рубля.Опыт таможенного покровительства отечественному производству строительных материалов и других сопряженных с ними изделий. Менделеев учил прежде всего тому, как осторожно следует относиться к вопроса, касающ

Во введении к своему труду «Д.И. Менделеев и таможенный тариф: уроки для России» Дзюбенко говорит о том, что эпоха современных реформ, в которую вступила России, закономерно актуализировала потребность в глубоком осмыслении и творческом использовании научного наследия выдающихся отечественных ученых.

Дзюбенко пишет, что воззрения Д.И. Менделеева на таможенный тариф и его покровительственные функции были востребованы жизнью. Что творчество Д.И. Менделеева в области таможенно-тарифной политики оставило глубокий след в российской экономической истории. Научное исследование Менделеева сохраняет свое теоретическое и практическое значение для решения современных проблем, преодоления кризисного состояния российской экономики, становление рыночных отношений, укрепление мирохозяйственных связей России.

Изучение и использование научного наследия Д.И. Менделеева о таможенном тарифе имеет для специалиста в области таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности глубокий профессиональный и нравственный смысл. Во-первых, потому, что оно необходимо для владения методологией и культурой научного мышления, понимания, на каком научном фундаменте основывается таможенно-тарифное дело. Во-вторых, изучение такого наследия вооружает научным знанием сложного, противоречивого исторического опыта становления и эволюции таможенной политики и таможенного дела в России.

Сегодня историческая память и историческое сознание специалиста стали жизненной потребностью каждого из нас потому, что на перепутье дорог, в сплетении острых социальных коллизий, переживаемых Россией, хлынули потоки напористой пропаганды о ее периферийном месте в человеческой цивилизации, мировой науке и культуре. В противостоянии этому напору в интересах национального самосохранения нашим оружием могут стать знания и убеждения, воспринятые от таких корифеев отечественной науки, мыслителей и патриотов, как Д.И. Менделеев.

Взгляды Д.И. Менделеева на таможенный тариф наиболее объемно изложены в его капиталистическом труде «Толковый тариф, или исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 г.». Обобщения по вопросам таможенного тарифа и таможенного протекционизма в контексте размышлений о желательных путях экономического и социального развития России составили содержание итоговых трудов Д.И. Менделеева «Заветные мысли» и «К познанию России». Однако эти труды пока слабо востребованы, их издание крайне ограничено.

Основные идеи Д.И. Менделеева по вопросам таможенно-тарифной политики России, его роль в разработке протекционистского тарифа 1891 г. и позитивные последствия этого тарифа рассматриваются в работах С.Д. Калашникова, Я.В. Бутова, В.Н. Крихунова, П.В. Дзюбенко, М.М. Савченко и др.

В данной микро теме автор подводит нас к выводам о том, что работа по проблемам истории отечественной экономической мысли, признание заслуг Менделеева в ее развитии находится на начальной стадии. Фундаментальных обобщающих исследований экономических трудов Д.И. Менделеева, его научного наследия по вопросам таможенного тарифа до сих пор нет.

3. Исторические условия обращения Д.И. Менделеева к проблемам таможенного покровительства.

Исторические труды Д.И. Менделеева тесно сопряжены с конкретными историческими условиями. Россия переживала сложный и противоречивый пореформенный период своей истории, начавшийся после отмены крепостного права. Его главное содержание составляли переход страны от преимущественно аграрного к индустриальному строю. Промышленное производство крайне неравномерно распределялось по территории страны. России крайне недоставало свободных капиталов для нужд промышленного развития.

Губительные последствия тарифной капитуляции России и наступательной таможенной политики стран-контрагентов повлекли за собой отставание отечественной промышленности, наводнение российского рынка иностранными товарами, низкую доходность внешней торговли и, как следствие, снижение уровня народного благосостояния.

И только в конце 70-х годов правительство делает заметные шаги, направленные на обеспечение активности внешнеторгового баланса (переход с 1877 г. на взимание пошлины в золотой валюте). Практически до 1890 г. частичный пересмотр тарифов по ряду статей в стороны повышения или отмены беспошлинного ввоза совершались неоднократно. Эти меры соответствовали интересам отдельных отраслей отечественного производства.

4. Участие Д.И. Менделеева в решении практических вопросов промышленного производства. Вхождение в проблематику таможенного тарифа.

В 80-х годах в правящих кругах нарастало понимание необходимости перехода от фритредерской к покровительственной таможенной политике. Так в 1887 г. правительство приняло решение о пересмотре таможенного тарифа 1868 г. по западной границе.

В то время Д.И. Менделеев уже был известен как авторитетный экономист и технолог. Д.И. Менделеев доказывал необходимость изменения экономического подхода государства к развитию нефтяного дела. Ученый выступал против обложения нефти и керосина акцизным налогом. Так вначале практика откупов, а затем и акцизный налог были отменены.

В конце данной главы Дзюбенко подчеркивает, что Менделеев внес огромный вклад в дело становления и быстрого развития отечественной нефтяной промышленности, а также каменноугольной, южной железоделательной, химической промышленности и сельского хозяйства.