Институты социальной и правовой защиты женщин от преступных посягательств. Дозволенное и недозволенное хищения в казахском праве. Исторические корни похищения женщины. Переход норм обычного права казахов в систематизированное уголовное законодательство.
При низкой оригинальности работы "Ретроспектива корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин в Казахстане", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Ретроспектива корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин в КазахстанеПоэтому насилие в отношении женщин, в т.ч. и его преступные формы, имело свою опору и развивалось главным образом в институтах брака, и моральное право мужчины контролировать и наказывать свою жену и детей, применяя физическую силу, просуществовало почти до XX в. Согласно нормам «Жеті Жаргы» Тауке хана и по позднейшим нормам обычного права за воровство, сопровождающее с насилием, убийством, наказывали, как за воровство и насилие, за воровство и убийство. Урлык-воровство или грабеж, уры - вор, разбойник, и вообще преступник, урыламак-красть, тартыб алмак - отнимать, грабить». В «Русской Правде» (ІХ-ХІІ вв.), считающейся основным древнерусским источником права, упоминается о разбое, который по оценкам специалистов на данном историческом этапе практически неотличим от грабежа. В соответствии с «Псковской Судной грамотой» (1467 г.) предусматривалась ответственность за разбой, который включал в себя посягательство на личность, и грабеж, предполагающий открытое насильственное изъятие имущества.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
