Ресурсы основных видов охотничьих животных и их использование в Белохолуницком охотничье-производственном участке Кировской области - Дипломная работа

В Российской Федерации сохранение биоразнообразия и рациональное природопользование является одной из актуальных задач, решение которой основывается на международном и национальном законодательствах и правовых актах. Президент страны утвердил «Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Сформулированы и утверждены были «Основные положения Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России» (Москва,2001). Перечисленное стало основой к принятию ряда Законов РФ «Об охране окружающей среды; О животном мире; Об охоте…» и Кодексов (Водный; Лесной; и др.). В частности Белохолуницкий охотничье-производственный участок (ОПУ) функционирует в составе открытого акционерного общества «Кировохота» на основании «Долгосрочной лицензии».По собранным нами сведениям, источниками доходов ОПУ являются: а) реализация путевок на охоту, б) организация иностранных и коммерческих охотничьих туров. В настоящее время доходы ОПУ от иностранных и коммерческих туров составляют около 100 тыс. рублей и складываются в основном из организации весенних охот на глухаря и тетерева, охоты на медведя на овсах и лося на «реву». Для охоты в отдаленных и незнакомых районах охотнику необходимо иметь карту этой территории, уметь ориентироваться на местности. При заряжании или разряжании ружье следует направлять стволами вверх или в землю, отвернувшись в сторону от других охотников. В случае падения ружья или охотника с ружьем следует тотчас же разрядить ружье и убедиться, что в каналы стволов не попали земля, снег, листья, трава.В хозяйстве имеется хорошая материально-техническая база. Хорошая оснащенность техникой необходимой как для проведения охот, так и для других охотхозяйственных работ, имеется база со всеми необходимыми сооружениями, позволяющая принимать и обслуживать охотников на высоком уровне. В охотничьем хозяйстве в полном объеме проводятся все необходимые биотехнические мероприятия, направленные на охрану и воспроизводство основных видов охотничьих животных. За счет постоянно проводимых биотехнических мероприятий в хозяйстве численность медведя сейчас находится на достаточно высоком уровне. За период наблюдается тенденция постепенного роста численности данного животного, что указывает на эффективность проведения биотехнических мероприятий и охотхозяйственных работ.Систематический список растений, упомянутых в тексте PINACEAE - Сосновые Пихта сибирская. Ель сибирская. Pinus sibirica сибирский кедрПеречень охотничьих животных, обитающих на территории Белохолуницкого района Млекопитающие: 1 Барсук - Meles meles L. Белка обыкновенная - Sciurus vulgarus L. Бобр европейский - Castor fiber L. Енотовидная собака - Nyctereutes procyonoides Gray.

2. Содержание аппарата и обслуживающего персонала - 242,112

В Российской Федерации сохранение биоразнообразия и рациональное природопользование является одной из актуальных задач, решение которой основывается на международном и национальном законодательствах и правовых актах. В частности в 1995г. Правительство России приняло Постановление «О мерах по выполнению конвенции ООН о биологическом разнообразии», далее в 1996г. Президент страны утвердил «Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Сформулированы и утверждены были «Основные положения Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России» (Москва,2001). Перечисленное стало основой к принятию ряда Законов РФ «Об охране окружающей среды; О животном мире; Об охоте…» и Кодексов (Водный; Лесной; и др.). В перечисленных документах определена и задействована роль охотничьего хозяйства и охотпользователей. В частности Белохолуницкий охотничье-производственный участок (ОПУ) функционирует в составе открытого акционерного общества «Кировохота» на основании «Долгосрочной лицензии». Основная цель ОПУ, согласно упомянутых законов - рациональная эксплуатация местообитаний охотничьих видов животных, организация любительской охоты. При этом , в течение ряда лет , должны были решаться задачи охраны , воспроизводства , использования охотничьих животных и проведения биотехнических мероприятий.

В данном случае целью нашей работы было: оценить состояние объектов биоразнообразия и охотпользования в Белохолуницком ОПУ.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: 1. Провести анализ состояния охотугодий.

2. Изучить состояние и использование ресурсов охотничьих зверей и птиц.

3. Провести анализ охотхозяйственной деятельности ОПУ и предложить мероприятия, способствующие более эффективному сохранению и использованию биоресурсов.

На основании всего вышеизложенного нами материала можно сделать выводы: 1. В хозяйстве имеется хорошая материально-техническая база. Хорошая оснащенность техникой необходимой как для проведения охот, так и для других охотхозяйственных работ, имеется база со всеми необходимыми сооружениями, позволяющая принимать и обслуживать охотников на высоком уровне.

2. В охотничьем хозяйстве в полном объеме проводятся все необходимые биотехнические мероприятия, направленные на охрану и воспроизводство основных видов охотничьих животных. В частности, для медведя засеваются кормовые поля.

3. За счет постоянно проводимых биотехнических мероприятий в хозяйстве численность медведя сейчас находится на достаточно высоком уровне. За период наблюдается тенденция постепенного роста численности данного животного, что указывает на эффективность проведения биотехнических мероприятий и охотхозяйственных работ. Так, за летний период численность медведя увеличилась почти в 2-3 раза. Наибольшая концентрация животных наблюдается на участке, так как именно там выполняется наибольший объем воспроизводственных мероприятий, с целью привлечения животных на данный участок для более удобного проведения охот.

4. Благодаря целенаправленному увеличению численности основных видов охотничьих животных, объемы их добычи существенно возросли. Основными объектами охоты в хозяйстве являются глухарь, медведь.

5. Охотничье хозяйство специализируется на проведении коммерческих и трофейных охот.

6. Проведение охот на медведя приносит хозяйству больший доход, чем другие виды охотничьих животных. Он составил % от общей суммы годовых доходов от охот.

7. Основным природоохранным мероприятием, которое проводится в охотничьем хозяйстве, является охрана угодий с целью предотвращения браконьерства. Для чего созданы бригады, которые, согласно установленного графика, проводят рейды на территории хозяйства.

Предложения

Для повышения эффективности использования ресурсов животных в хозяйстве необходимо: 1. Проводить обучение егерей и усилить контроль за выполнением ими требуемых обязанностей и принять на работу специалистов с высшим биологическим (охотоведческим) образованием.

2. В целях увеличения доходности хозяйства необходимо организовать сдачу шкур пушных и диких копытных, открыть таксидермическую мастерскую.

3. Учитывая высокий уровень беспокойства в хозяйстве необходимо выделить дополнительные участки «покоя», предназначенные для отдыха и размножения животных, установить ремизы для улучшения защитных условий местообитаний животных.

4. Для повышения эффективности подкормки зерном необходима выкладка сочных кормов, таких как: картофель, морковь, топинамбур.

5. Изменение способов добычи могли бы повысить доходы хозяйства. Так себестоимость охоты с вышки примерно в 3 раза ниже по сравнению с себестоимостью охоты загоном. Следует сократить отстрел медведя на охотах и увеличить отстрел с вышки.

6. Увеличить процент изъятия копытных, приблизив его к нормативу, так как в последнее время идет его недопромысел. Для этого необходимо привлечь большее количество охотников заинтересованных охотой на копытных, включая иностранных охотников.

1. Агафонов В.А. Особенности поведения зайца-беляка, обитающего на свежих вырубках. / Поведение охотничьих животных. - Киров, 1981. - С. 135-145.

2. Агафонов В.А. К изучению пространственной структуры популяций зайца-беляка / Рационализация методов изучения охотничьих животных. - Киров, 1988. - С.107-114.

3. Агроклиматический справочник по Кировской области / Отв. ред. А. Н. Михайлов, М.Г. Сакулинская. - Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1960. - 192 с.

4. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России». - М.: Паимс, 1995.

5. Атрохин В.Г. Лесоводство.- Лесная промышленность. - 1976.

6. Борщевский В.Г. О плотности населения глухаря (Tetrao urogallus) и тетерева (T. tetrix) в неосвоенных районах Европейского Севера.// Вестник охотоведения. - 2005.- том 2. № 1.- С.19-25.

7. Борщевский В.Г. О механизмах саморегуляции симпатричных группировок тетеревиных птиц в коренных таежных ландшафтах.// Вестник охотоведения. - 2005.- том 2. № 2.- С.135-156.

8. Гайдар А.А. Эколого-морфологическая характеристика рябчика Вятской тайги: / Автореферат на соиск. уч. ст. канд. биологич. наук / АН СССР, Ин-т экологии растений и животных. - Свердловск, 1973.- 16 с.

9. Гайдар А.А. Ресурсы куриных птиц Кировской области // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., 1981. Т.86. Вып. 3. - С.45-51.

10. Глушков В.М. Особенности экологии лося в охотничьих угодьях бассейна Вятки. - Автореферат дисс. канд. биол. наук. - М., 1980. - 22 с.

11. Глушков В.М. Лось вятских лесов. - Охота и охотничье хозяйство. 1982. №1. - С. 16-18.

12. Дворников М.Г. Млекопитающие в экосистемах бассейна реки Вятка (на примере особо охраняемых и освоенных территорий). - Киров,2007. - 352 с.

13. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР. - М.: Изд-во Центросоюза, 1960. - 284 с.

14. Зарубин Б.Е., Макаров В. А. Временные методические указания по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств. - Киров, ВНИИОЗ, 2001. - 80 с.

15. Захарова Д.Н., Шубина Н.С. Глухарь в подзоне южной тайги Кировской области // Знания молодых - новому веку. / Материалы всероссийской студенческой научной конференции: Сб. науч. тр.- Киров: Вятская ГСХА, 2009.

16. Зыков С.А., Автамонова Н.А., Шубина Н.С. и др. Резервы в производительности охотугодий в таежном Приуралье. // Знания молодых - новому веку / Всероссийская студенческая конференция.- Киров, 2008. - С. 61-63.

17. Каледин А.П., Тихонов А.А. Охотничий минимум. Что надо знать охотнику. - М., 2000. - 48 с.

18. Козлов В.М. Составление проектов ведения охотничьих хозяйств. - Киров: ВГСХА, 2008. - 46 с.

19. Козлов В.М. Оптимизация и использование охотничьих ресурсов. - Киров, 2010. - 156 с.

20. Колесников В.В., Шулятьев А.А. Биотехния: Методическое пособие по учебной полевой практике для студентов специальности 011613 Охотоведение по дисциплине «Методы воспроизводства охотничьих животных». - Киров: Вятская ГСХА, 2004.- 22 с.

21. Кузякин В.А. Охотничья таксация. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 200 с.

22. Лоскутов А.В., Павлов М.П., Пучковский С.В. Бурый медведь. Волжско-Камский край. / Медведи. - М., 1993. - С. 91-135.

23. Методическое руководство по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств Росохотрыболовсоюза / под ред. Д.Н. Данилова. - М.: Лесная промышленность, 1965. - 140 с.

24. Методическое руководство по определению и оценке типов охотничьих угодий таежной зоны Европейской части РСФСР. Лаб. охотугодий ВНИИОЗ. - Киров, 1979. С. 16.

25. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. - М.: «Мысль», 1964. - 324 с.

26. Нормативы основных биотехнических мероприятий. Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. - М., 1986. - 38 с.

27. Нормирование использования ресурсов охотничьих животных // Под ред. В.И. Машкина.- Киров: ВНИИ РАСХН, ВГСХА, 2008. - 176 с.

28. Основные положения Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России. - М., 2001. - 10 с.

29. Охрана труда и техника безопасности в охотничьем хозяйстве. Методические рекомендации. / Сост. Карелов A. M., Лукашенко М. А., Драгин А. В. и др. - М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1985.- 156 с.

30. Павлов М. П. Бурый медведь вятской тайги. - Охота и охотничье хозяйство. 1985. №3.

31. Романов А.Н. Обыкновенный глухарь. / Отв. ред. В. Е. Флинт - М.: Наука, 1979. - 143 с.

32. Сотников В.Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. - Киров, 1999. - 432 с.

33. Телепнев В. Глухарь и гастролиты // Охота и охотничье хозяйство.-1978. - № 12.- С.8-9.