Значение морфологического полиморфизма в формировании репродуктивной стратегии вида, поддерживающей внутривидовое разнообразие. Исследование роли хемокоммуникации как фактора поддержания внутри- и межвидового разнообразия в сообществе листоверток.
При низкой оригинальности работы "Репродуктивное поведение, полиморфизм и хемокоммуникация как факторы поддержания разнообразия в семействе листоверток (Lepidoptera: Tortricidae)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Работа выполнена в Институте проблем экологии и эволюции им. Научный консультант: д доктор биологических наук, профессор Тамарина Нина Александровна Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Рославцева Светлана Александровна доктор биологических наук, Фролов Андрей Николаевич доктор биологических наук, профессор Чайка Станислав Юрьевич С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Отделения общей биологии РАН по адресу: Москва, Ленинский проспект, д.Листоверток разделяют на три подсемейства, из которых два крупных - собственно листовертки (Tortricinae) и плодожорки (Olethreutinae). В результате многочисленных исследований полиморфных видов была определена генетическая и селекционная природа внутрипопуляционного полиморфизма, разработана концепция адаптивной популяционной стратегии, исследованы некоторые механизмы поддержания гомеостаза полиморфных популяций и, таким образом, разработана теория полиморфизма (Ford, 1940; Н.В. Не выявлено общих закономерностей в изменчивости состава феромонов в пределах отдельной группы насекомых, что важно при изучении влияния химических соединений на особенности репродуктивного поведения. полиморфизм репродуктивный листовертка Поэтому исследователи часто сводят репродуктивное поведение к более узким понятиям, объясняющими одну из сторон процесса репродукции. Раскрытие биоценотической роли репродуктивного поведения, полиморфизма и хемокоммуникации в поддержании биологического разнообразия у листоверток, как на внутрипопуляционном уровне, так и в сообществе видов конкретного биоценоза, и изучение схемы соподчинения этих факторов требуют дополнительных исследований.A. xylosteana (L.), сетчатой Adoxophyes orana (F.R.), дымчатой Choristoneura diversana (Hbn.), ивовой кривоусой Pandemis heparana (Den. et Schiff.), лещинной кривоусой P. cerasana (Hbn.) и плодожорок: плодовой Hedya nubiferana (Hw.), яблонной Cydia pomonella (L.) исследованы особенности морфологии гениталий, биологии, репродуктивного поведения. Работа основана на анализе сборов листоверток, отловленных ловушками с синтетическими аттрактантами или девственными самками, сборах гусениц листоверток и доращивании их до имаго, лабораторном разведении и поддержании отдельных линий листоверток. Лабораторное разведение всеядной, ивовой кривоусой, боярышниковой листоверток и яблонной плодожорки проводили в Институте проблем экологии и эволюции им. В работе использован сравнительно-таксономический подход с применением методов классической систематики и методов анализа МТДНК. Выявление полиморфных по половому аппарату видов листоверток и изучение особенностей их распределения по ареалу и стациям.Рассмотрен вопрос о влиянии кормового растения и абиотических факторов среды на полиморфизм и репродуктивное поведение чешуекрылых. Поведение, которое обеспечивает взаимодействие между особями популяции, было названо «социальным поведением» и, по мнению некоторых исследователей, может формировать этологическую структуру популяций (Панов, 1983). В этой системе важная роль принадлежит репродуктивному поведению, обеспечивающему связь поколений. При изучении особенностей репродуктивного поведения беспозвоночных исследователи часто сводят его к половому поведению (French et al., 2004; Hall, 2005, и др.). Некоторые исследователи изучали репродуктивное поведение как процесс поведения самок при откладке яиц или приравнивали к агрегационному поведению, способу локализации мест для спаривания, репродуктивной изоляции среди видов-двойников (Gupta, Thorsteinson, 1960; Papaj, 2000; Robert, 1971, и др.).Схема строения эдеагуса у самцов всеядной листовертки Archips podana (Scop.): 1-фенотип «А», 2-фенотип «Б», 3-фенотип «АБ», 4-фенотип «0» и фотографии зубцов, в световом (5) и сканирующем (6, 7) микроскопе (ориг.); 5-зубцы «А», «Б» (фенотип «АБ»); 6 - зубец «Б»; 7 - зубец «А»; К - основания корнутусов на схеме и корнутусы целиком на фотографии (5); В - везика. Мыттус (1986) обнаружили самцов, на эдеагусе которых был латеральный зубец, и предложили маркировать самцов с данными различиями индексами «А» и «Б». Фенотип «АБ» - на эдеагусе имеются два зубца: один на конце и другой на левой стенке, сбоку (рис. Фенотип «0» - на эдеагусе зубцы отсутствуют (рис. Суммарная численность выборок потомства от самцов каждого фенотипа и размещение по классам предполагают практически 100%-ную вероятность того, что там, где в родительской паре были самцы фенотипов «А» либо «Б», в их потомстве представлены как свои фенотипы, так и промежуточный фенотип «АБ».Действительно, уменьшение размерных показателей ядер клеток феромонной железы коррелировало с уменьшением количества привлекаемых самками самцов (13,3±8,2 самцов на самку со сливы, 30,1±5,2 с яблони и 42,1±11,9 с сирени (F=4,18; d.f.=2, 37; р<0,05).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы