Теоретические проблемы и потенциал партнерства, а также политика соседства в парадигме нормативной силы Европы. Индуктивная субъектность ЕС на международной арене. Политический стиль и критический дискурс-анализ как метод конструирования субъектности ЕС.
Репрезентация ЕС на международной арене посредством партнерств: постструктуралистский взглядБолее того, подрыв как осмысление политики соседства и партнерства в целом коррелирует с представлением о партнерствах и политике соседства как политике и феноменах в отношении, которой следует стремиться использовать инструменты и техники внутренней политики и в целом политика соседства, скорее, разновидность внутренней политики, чем внешней. В результате политика соседства видится чем-то малым, незначительным, в основании политики соседства и политики ЕС в отношение стран-участников партнерств лежит нечто большее, чем просто политика соседства и это большее их определяет. Если данные принципы относительно возможно соблюдать в рамках институтов и процедур ЕС, то в случае партнерств неизбежно ЕС, как автор проекта партнерств устанавливает тех субъектов, с кем будет вести делиберацию; ЕС имеет Action plan в отношении каждого субъекта, существование самого такого документа уже является давлением; не обсуждая ориентацию стран-участников партнерств, очевидно, что ЕС односторонне ориентирован на успех проекта партнерств, что может и не быть консенсусом. Таким образом, осмысление политики соседства и партнерств в терминах теории внешнего управления 1) отказывает политике соседства и проекту партнерств в их самостоятельной ценности, сводя их к частным проявлениям чего-то более значимого; 2) представляют партнерства как кризисные явления исходя из абстрактных, дедуктивных категорий; 3) представляют ЕС скорее не как участника международных отношений, а как субъекта, суверена, осуществляющего внутреннюю политику с опорой на право и проистекающие из него принципы. Таким образом, 1) политика соседства ЕС и проект партнерства может быть релевантно осмысляема только как региональная нормативная гегемония, чьим концептуальным и практическим ядром является постструктуралитски понимания нормативная сила Европы; 2) такая гегемония является не просто неким «режимом», который ЕС устанавливает в определенных регионах, а скорее субъектностью ЕС в международных отношениях; 3) такая субъектность как и гегемония заключается в том какими практиками ЕС представлен посредством партнерств в международных отношениях.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
