Сравнение региональных стратегий государств современного Ближнего Востока – Королевства Саудовской Аравии и Эмирата Катар – в плане их реакции на революционные процессы под названием "Арабская весна". Развитие ближневосточной региональной системы.
При низкой оригинальности работы "Региональные стратегии Саудовской Аравии и Катара на Ближнем Востоке в контексте "Арабской весны": сравнительный анализ", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Магистр политических наук, в 2014 г. закончил аспирантуру на кафедре политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» (Киев, Украина).Статья посвящена сравнению региональных стратегий одних из наиболее влиятельных государств современного Ближнего Востока - Королевства Саудовской Аравии и Эмирата Катар - в плане их реакции на революционные процессы, известные под названием «Арабской весны». Указываются основные проявления региональной политики этих государств по итогам «Арабской весны», делаются выводы относительно их возможного влияния на дальнейшее развитие ближневосточной региональной системы.Значительный конфликтный потенциал социально-политических трансформаций (или попыток осуществления последних), развернувшихся в ряде ключевых государств Ближнего Востока (Египет, Ливия, Йемен, Сирия), обусловил начало острого кризиса управляемости многих ближневосточных государств, общей дестабилизации ближневосточной системы региональных отношений и способствовал повышению уровня конфликтности в отношениях ключевых региональных государств и негосударственных субъектов международных отношений. Поэтому реакция саудовского руководства на события «Арабской весны» была во многом обусловлена сочетанием традиционных моделей сотрудничества-вражды, с одной стороны, и общих опасений относительно усиления радикальных исламистских сил на всем Ближнем Востоке - с другой. Накануне «Арабской весны» Саудовская Аравия значительно усилила свою финансовую и военно-техническую помощь правительству А. После массовых столкновений 14 февраля 2011 г. между протестующими и силами внутренней безопасности Бахрейна, состоявшими в основном из наемников из суннитских стран Ближнего Востока, Саудовская Аравия и другие государства-члены Совета сотрудничества арабских стран Залива (ССАГЗ) приняли решение о введении своих военно-полицейских контингентов на территорию Бахрейна с тем чтобы противодействовать возможному свержению правящей монархии. В то время как на субрегиональном уровне Саудовская Аравия успешно выступила в роли ведущей контрреволюционной силы, что позволило ей сохранить свое влияние в таких ключевых государствах Аравийского полуострова, как Йемен и Бахрейн, в пределах Ближнего Востока в целом ее политика так же опиралась на принцип противодействия или сдерживания революционных движений как либерального, так и исламистского толка.Таким образом, следует констатировать, что Саудовская Аравия оказалась более успешной в плане реализации своей стратегии в условиях постреволюционного Ближнего Востока, чем Катар.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
