Региональные элиты Российской Федерации - Дипломная работа

Изучением элит за рубежом занимались авторитетные классики социологии и элитологии: Вильфредо Парето, Гаэтано Моска, Чарльза Райта Миллс, среди современных ученых, отметивших политическую элиту объектом своего исследования следует отметить Джона Хигли и Майкла Бертона, внесших активный вклад в изучение структуры, а также формирования национальных политических элит, путем влияния последних на доходы государства и политический режим. Заключительной стороной изучения политических элит послужило описание конкретной социальной элитной группы, к примеру бизнес-элиты, где в исследовании будут описываться механизмы воздействия влиятельных олигархов на государственный аппарат. Научной новизной дипломной работы является, в первую очередь, обратная сторона исследований политической элиты сквозь призму общественного мнения, поскольку существующие работы, включающие в себя биографии и механизмов рекрутирования правящего класса, неспособны в полной мере сформировать портрет российской власти глазами социума. В связи с неоднократным количеством протестных и оппозиционных движений в Российской Федерации актуальным остается вопрос доверия общества к политической элите и динамика данного доверия с течением времени и сменой власти. В соответствии с вышесказанным, объектом данной работы является общественное мнение граждан России, а также конкретно жителей Приволжского Федерального Округа, так как наличие множества национальных республик и различия в политических режимах, выявленные в данных субъектах Приволжского ФО позволяют судить о возможной специфике в общественном доверии у респондентов данного региона в сравнении с общероссийской тенденцией.На начальном этапе настоящего исследования будут рассмотрены и проанализированы основные и важнейшие из существующих определений и трактовок понятия «элита» и «правящий класс». Этому аспекту стоит уделить пристальное внимание, поскольку понятие «элита» является ключевым в представленной работе, а также именно с помощью собирательной дефиниции правящего класса будет возможно осуществить дальнейший анализ в дипломной работе. 25-26] в соответствии с возможной неоднородностью в определении и функциях элит, в работе будут рассмотрены определения трех представителей классической теории элит: В. В понимании знаменитого итальянского социолога, Вильфредо Парето, элита предстает, как «власть лучших», поскольку она связана непосредственно с понятием «аристократия», знаменующее то же. В своей концепции вместо «элиты» Моска употребляет термин «правящий класс», однако схожим является деление автором общества на две неравные части: «Во всех обществах (начиная со слаборазвитых или с трудом достигших основ цивилизации вплоть до наиболее развитых и могущественных) существуют два класса людей - класс правящих и класс управляемых».В предыдущем параграфе было дано определение политической элиты в контексте данного исследования: группа людей, принимающих стратегически важные решения и занимающие высокие позиции в политической иерархии посредством своих моральных, физических и интеллектуальных качеств, однако данного определения недостаточно для идентификации политической элиты применительно к Российской Федерации. Современный российский исследователь региональный элит, Оксана Викторовна Гаман-Голутвина, а также немецкий социолог Урсула Гофман-Ланге выделяют три основных подхода определения элит: позиционный (positional), репутационный (reputational) и решенческий (decision-making) [11, С. 29-30] Позиционный или структурный подход, согласно точке зрения многих исследователей является самым распространенным и преобладает в Западных исследованиях представителей политического класса Советского Союза, благодаря простоте реализации. Миллса, поскольку именно этот автор акцентировал внимание на высоких позициях в политической иерархии, занимаемых властвующей элитой. Лица занимающие высшие властные позиции, позволяющие им управлять государством или оказывать влияние на управление рассматриваются исследователями, как правящий класс.На данной стадии работы следует проанализировать важнейшие исследования российских социологов и политологов, посвященных элите, а также региональной элите, последняя из которых представляет собой правящий класс региона, находящийся под управлением государства, однако имеющий влияние на принятие политических решений на региональном уровне. Крыштановская в своих исследованиях использует в некотором роде исторический подход, сравнивая характер элиты в периоды правлений различных поколений глав государств. 50] Анализируя средний возраст представителей когорт Брежнева, Горбачева и Ельцина, а также возраст и характер политических элит по производственным сферам, автор делает вывод о том, что главной особенностью поколения Горбачева была борьба с властью стареющих членов Политбюро и привлечение более молодых функционеров для улучшения производительности политической системы.

Оглавление

Введение

1. Теоретические основания исследования правящего класса

1.1 Понятие «Элита». Происхождение и хронология изучения

1.2 Основные подходы к определению политической элиты

1.3 Региональная элита. Результаты российских исследований

2. Общественное мнение и политические элиты

2.1 Зарождение и развитие теорий общественного мнения

2.2 Политические элиты в зеркале общественного мнения

3. Результаты исследования

3.1 Материалы и методы

3.2 Результаты анализа доверия к политическим элитам

Заключение

Литература