Місце Київського регіону за окремими показниками серед інших регіональних наукових центрів України. Інноваційна інфраструктура м. Києва, інвестування інноваційних проектів. Залучення іноземних інвестицій. Діяльність Інтернет-порталу "Інноваційний Міст".
Тут зосереджено 24,8% загальної кількості організацій, що виконують наукові та науково-технічні роботи; 37,2% всієї чисельності працівників основної діяльності наукових організацій; 43,9% середньорічної вартості основних засобів наукових організацій країни, в тому числі 49,7% машин і обладнання; 33,6% загальної площі власних приміщень наукових організацій. Найбільш швидкими темпами зростала кількість проведених конференцій в регіонах Південного наукового центру - в 2,6 рази, Донецького - в 2,2 рази, Північно-Східного наукового центру в 2,0 рази і в центральних областях - в 2,1 рази. Києві: питома вага розробок зі створення нових видів техніки і технологій у загальній кількості розробок у період 2000-2007 рр. склала від 14,99 до 24,85%, що істотно нижче, ніж в цілому по Україні, і лише в 2006 р. майже досяг середнього значення по Україні. Чисельність фахівців, що виконували науково-технічні роботи зі ступенем доктора наук, зросла за період 2000-2008 рр. в 1,1 раза, досягнувши 2 766 чол., і, навпаки, зменшився показник фахівців зі ступенем кандидата наук в 1,0 раз до 8 926 чоловік [3]. Києва чисельність працівників-сумісників, які виконують наукові та науково-технічні роботи, скоротилась в 0,9 рази і у 2008 р. становила 13 667 чол., або 18,0% від аналогічного показника по Україні.Регіональні інноваційні системи формуються під егідою регіональних наукових центрів Національної академії наук України. Вони мають достатній досвід координації наукових досліджень у регіонах, звязку науки з виробництвом. Лідерство за рядом показників, що характеризують науково-технічний потенціал, займає м. Що стосується регіонів Донецького, Придніпровського та Південного наукових центрів, то вони характеризуються швидкими темпами зростання проаналізованих показників міжнародного співробітництва. Аналіз показників результативності виконаних наукових та науково-технічних робіт підтверджує факт відсутності звязку і між величиною їх фінансування та результативністю.
План
План
Вступ
Місце Київського регіону за окремими показниками серед інших регіональних наукових центрів України
Інноваційна інфраструктура міста Києва
Інвестування інноваційних проектів
Зовнішньоекономічна діяльність. Залучення іноземних інвестицій
Нормативно-правова регламентація функціонування РІС міста Києва
Висновки
Список використаних джерел
Вывод
Регіональні інноваційні системи формуються під егідою регіональних наукових центрів Національної академії наук України. Вони мають достатній досвід координації наукових досліджень у регіонах, звязку науки з виробництвом.
Лідерство за рядом показників, що характеризують науково-технічний потенціал, займає м. Київ.
У сфері міжнародного співробітництва найбільш активно працюють наукові організації м. Києва, регіонів Північно-Східного та Західного наукових центрів. Що стосується регіонів Донецького, Придніпровського та Південного наукових центрів, то вони характеризуються швидкими темпами зростання проаналізованих показників міжнародного співробітництва.
Величина фінансування наукових та науково-технічних робіт не повязана з величиною валового регіонального продукту. Наприклад, величина ВРП в м. Києві та регіонах Донецького наукового центру приблизно рівна у розглянутий період, а величина фінансування наукових та науково-технічних робіт у м. Києві в 4, а в кінці періоду - у 6 разів більше.
Аналіз показників результативності виконаних наукових та науково-технічних робіт підтверджує факт відсутності звязку і між величиною їх фінансування та результативністю. Фінансування у м. Києві становить близько 40% всього фінансування наукових і науково-технічних робіт в Україні, а показники результативності тут найнижчі.
Основна проблема в розвитку РІС полягає в ліквідації формалізму в координації наукових досліджень і посиленні економічних важелів за всім ланцюжком "освіта-наука-виробництво-ринок".
Виконаний аналіз стану інноваційної інфраструктури на прикладі м. Київ свідчить про існуючий дисбаланс між субєктами інфраструктури. Якщо за напрямами розвинена система, то за іншими аспектами робота майже не розпочата. На найближчу перспективу важливим завданням є створення інноваційної інфраструктури як на державному, так і регіональному рівні. Це сприятиме забезпеченню необхідного балансу ресурсів субєктів інноваційного розвитку. Для подальшого розвитку наукової інноваційної, промислової інноваційної та підприємницької інноваційної інфраструктурна регіональному рівнях необхідно вжити наступні заходи: зміцнити матеріально-технічну базу організацій інноваційної інфраструктури; фінансувати видатки, повязані із затвердженням організацій інноваційної інфраструктури; здійснити підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації кадрів для організацій інноваційної інфраструктури; фінансувати видатки, повязані з міжнародним співробітництвом організацій інноваційної інфраструктури; створити інноваційний банк, який би працював в особливому правовому режимі; сформувати та розвивати інфраструктуру підтримки малого підприємництва в інноваційній сфері; утворити глобальну інформаційну систему з інновацій та моніторингу тощо.
Список литературы
1. Закон України “Про інноваційну діяльність” // [Електронний ресурс: http://www.zakon. rada.gov.ua]
2. Закон України “Про інвестиційну діяльність” [Електронний Ресурс: http://www.zakon. rada.gov.ua]
3. Бойко О.М. Особливості розвитку інноваційної інфраструктури м. Києва // [Електронний ресурс: http://att1. i.ua/attach/INBOX ].
4. Гусєв В.О. Регіональні виміри державної інноваційної політики [Електронний ресурс: http://www.cvti. kiev.ua].
5. Зовнішня торгівля України товарами та послугами. Стат. зб. / Держкомстат. - К. - Т.1. - 2007. - 156 с.
6. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика / За ред. . д-ра екон. наук, проф. Л.І. Федулової. - К.: "Основа", 2005. - С.45.
7. Кацура С.Н. Анализ становления региональных инновационных систем в Украине // [Електронний ресурс: ]
8. Модельний закон держав-учасників СНД про інноваційну діяльність від 16.11.2006 [Електронний ресурс: http://www.ndiiv.org.ua]
9. Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Стат. зб. / Держкомстат. - К. - 2008. - 350 с.
10. Патон Б. Є. Науково-технологічний та інноваційний потенціал економічного розвитку України: Матеріали наук. - практ. конф. ”Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України”. - Київ: НТУУ „КПІ”, 2003. - С.37.
11. Шовкалюк В. Проблеми формування нормативно-правового середовища - базису для розвитку інноваційної діяльності // Наука та інновації. - 2008. - Т 4, № 3. - С.55-74.
12.
13. http://nric.gov.ua/
Размещено на Allbest.ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
