Регіональна асиметрія в Європейському Союзі та механізми її регулювання - Автореферат

Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук регіональна асиметрія в Європейському Союзі та механізми її регулювання Спеціальність 08.05.01 - світове господарство і міжнародні економічні відносини Чужиков Віктор Іванович, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, професор кафедри міжнародної економікиПроцес поляризації регіонів за рівнем соціально-економічного розвитку в межах певної країни почали називати локальною (регіональною) асиметрією, яка у багатьох випадках загрожувала територіальній цілісності держави. Потребує суттєвих змін, виходячи з європейських і світових тенденцій розвитку регіонів, також вітчизняна регіональна модель, насамперед з погляду на позитивний досвід Європейського Союзу щодо регулювання регіональних асиметрій, розробки різнорівневих стратегій регіонального розвитку, селектування європейських механізмів та інструментів конвергенції, забезпечення високої надійності системи регіональної безпеки. Разом з тим, як у науковій літературі минулих років, так і в працях сучасних вчених не знайшли достатньо обґрунтованого і всебічного аналізу дослідження сучасних моделей регулювання асиметрій та методики їх ідентифікації, причин та наслідків маргіналізації регіонів в межах інтеграційного угруповання, особливостей регіональної адаптації нових членів ЄС, переваг та прорахунків політики регіональної конвергенції в ЄС та повязаного з цим регулювання різнорівневих асиметрій, етапності регіональної динаміки в Україні, дослідження зовнішньоекономічної у т.ч. Метод порівняльного аналізу був використаний автором при визначенні асиметричних складових сучасних регіональних теорій; гравітаційний метод - при розробці селективних моделей дослідження регіональної динаміки; система статистичних методів (середнього лінійного відхилення, середнього квадратичного відхилення, коефіцієнту асиметричності, коефіцієнту варіації) для визначення асиметричності у рівнях доходах населення та прогнозування розвитку регіонів у першому та третьому розділах; метод економіко-математичного моделювання був застосований при дослідженні зовнішньоекономічних відмінностей у розвиткові регіонів та виявлені їх швидкісної асиметрії; прогнозний метод застосовувався при розробці механізмів та інструментів регіональної безпеки (розділ 3) та при визначенні конвергентної динаміки регіонів рівня NUTS-2 у Європейському Союзі (розділ 2). розроблено найбільш ймовірні прогнози (децентралізації управління регіональним розвитком; подальшої конвергенції регіональних моделей в ЄС; маргіналізації депресивних територій) зовнішньоекономічного розвитку регіонів України на основі розрахунків нового системного індикатора - коефіцієнту швидкісної асиметрії, який являє собою співвідношення між змінами у співставленній валовій доданій вартості до змін у чисельності населення та аналогічного співвідношення прямих іноземних інвестицій, які надходили в економіку регіону рівня NUTS-2 упродовж стандартизованого (за відношенням до ЄС) часового лагу у сім років, що дало можливість визначити правосторонню і лівосторонню асиметрії регіонального розвитку України, а відтак передбачити можливі рівні конвергенції моноспеціалізованих металургійних регіонів та Києва з іншими областями, варіації макроекономічних показників в яких є незначними; визначено шляхом розрахунку внутрішнього міграційного потенціалу демоекономічні кластери під якими розуміються погрупування регіонів України в залежності від диференціації у рівнях доходів регіонів, геометричної відстані від регіону - абсолютного лідера та оцінки сукупної робочої сили, внаслідок чого виявлені, регіональні рівні “столичного тяжіння”; спрогнозовано, що найближчим часом (3-5 років) матиме місце переорієнтація зовнішньої міграції українців з країн СНД (передусім Росії) на ринок робочої сили Європейського Союзу, при цьому існуючий обсяг легальної та нелегальної міграції має зрости в 1,5-1,7 разів;В умовах посилення глобалізації світового господарства регіони будь-якої країни перестали бути закритими економічними системами, а увійшли до складу більш ємких поліструктурних таксонів, що характеризуються високим ступенем самоорганізації, який повязаний з дією екзогенних та ендогенних факторів розвитку та високою динамікою руху капіталу.

Основний зміст роботи