История формирования Иранской государственности. Ранние годы Газан-хана, сын хулагуидского принца Аргуна, одного из выдающихся государей своего времени. Вступление на престол. Реформы, проводимые султаном, создание военной ленной системы. Войны в Сирии.
Личность Газан-хана в истории Ирана, до сих пор занимает спорное значение. И нет до конца точного ответа на вопрос: положительно или отрицательно отразились его реформы на истории Ирана.Газан-хан, сын хулагуидского принца Аргуна от Култак-эгечи, считается одним из самых выдающихся государей своего времени. Но уже трех лет от роду его посадили на коня, и с этих пор воспитанием будущего правителя занимались мужчины. Аргун-хан отправился в Тебриз к своему отцу ильхану Абаке и взял с собой Газана. Когда Газану исполнилось пять лет, Абака-хан поручил его китайскому бахши Яруку, чтобы он воспитал принца, обучил его монгольскому и уйгурскому письму, наукам и хорошим и манерам. В течение пяти лет Газан в совершенстве изучил эти предметы, а затем много упражнялся в искусстве верховой езды и стрельбе из лука.Весной 1295 г., после убийства Гайхату, Газан предъявил права на престол и начал войну со своим двоюродным братом Байду. Отряды Байду потерпели поражение. Эмиры Газана хотели преследовать врага, чтобы нанести ему по возможности большее поражение, но хан удержал их и сказал: "Все эти дружины - слуги дедов и отцов наших, как можно их убивать изза наглости нескольких смутьянов".Придя к власти, Газан первым делом распорядился разрушить в Тебризе, Багдаде и других городах ислама все языческие храмы, церкви и синагоги. Вассальная связь с Китаем, и без того уже слабая, прервалась окончательно, так что Газан даже формально правил совершенно независимо от великого хана. К началу правления Газана хозяйство страны находилась в полном упадке, будучи разоренным монгольским завоеванием и последующим бесконтрольным ограблением крестьян. В Большом диване, учреждении, специально ведавшем налогами, за взятку или по протекции можно было легко получить берат на сбор налога, при этом никто не заботился о том, в который раз собирается налог с одной и той же местности, а также каким образом и в каком размере он взимается. (Писали, что ильхан сам вникал во все мелочи государственного управления, много времени проводил за отчетами о доходах и расходах, внося в них свои заметки и поправки.) В результате всех этих мер годовой доход государства составил 2100 туманов вместо прежних 1700, и это при том, что население ощутило заметное снижение налогового бремени (очевидно, что раньше собираемые суммы просто разворовывались чиновниками).Принятие Газаном ислама не изменило традиционной политики ильханов - борьбы против египетских мамлюков. В конце 1299 года силы Газана занял Халеб, а затем, соединившись с отрядами армянского царя Хетума II, нанесли войскам египетского султана ал-Малика ан-Насира Мухаммеда ибн Кала’уна поражение при Вади ал-Хазнадар у городка Салмия близ Хомса (22 декабря 1299 года, известна также как «Третья битва при Хомсе»). Ильхан оставил в Дамаске часть войск под командованием эмиров Кутлуг-шаха и Чобана и возвратился в Иран.Даже не принимая на веру все те дифирамбы, которые произносились в его честь, следует признать, что для своего времени Газан-хан был выдающимся человеком: кроме родного монгольского, знал несколько языков, знал персидский и тюркский, немного - арабский, хинди, китайский, кашмирский и «франкский» (французский), имел познания в астрономии, медицине, алхимии.Общим результатом реформаторской деятельности Газан-хана стали качественные изменения в жизни общества и государства: укрепились финансы, поднялся авторитет центральной власти, наметился экономический подъем. Современные Газану историки (в особенности Рашид ад-дин) очень высоко превозносили его государственные заслуги и личные качества. Но, каким бы не был прекрасным реформатором Газан-хан, его реформы не смогли остановить процесс разложения государства.
План
Содержание
Введение
1. Ранние годы
2. Вступление на престол
3. Реформы
4. Войны в Сирии
5. Личность
Заключение
Литература
Введение
Личность Газан-хана в истории Ирана, до сих пор занимает спорное значение. Многие ученые пытались изучить период его правления. И нет до конца точного ответа на вопрос: положительно или отрицательно отразились его реформы на истории Ирана. В данной работе планируется познакомиться с деятельностью Газан-хана.
И в частности с проведенными им реформами. Сделать вывод - как же рассматривать его правление и реформаторскую деятельность. Положительное или все же, отрицательное значение они имели для формирования Иранской государственности.
Вывод
Общим результатом реформаторской деятельности Газан-хана стали качественные изменения в жизни общества и государства: укрепились финансы, поднялся авторитет центральной власти, наметился экономический подъем. Современные Газану историки (в особенности Рашид ад-дин) очень высоко превозносили его государственные заслуги и личные качества.
Но, каким бы не был прекрасным реформатором Газан-хан, его реформы не смогли остановить процесс разложения государства. Реформы позволили лишь отчасти стабилизировать положение. Да и то ненадолго. В целом же реформы были непоследовательными и незавершенными. А поскольку реформирование страны было не завершенным, то внутри державы вновь обозначились не решенные проблемы. Что в итоге привело к тому, что в 30-е годы держава распадается.
Таким образом, личность Газан-хана неоспоримо является положительной для судьбы Ирана. Но было уже слишком поздно реформировать государство и поэтому держава перестает существовать.
Список литературы
1. Ализаде А.А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана XIII-XIV вв. - Баку: Издательство АН Азербайджанской ССР, 1956. - 422 с.
2. Бартольд В.В. Газан Махмуд // Сочинения: Работы по исторической географии и истории Ирана. - М.: «Наука», 1971. - Т. 7. - С. 494-495.
3. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. - 390 с.
4. Петрушевский И.П. Землевладение и аграрные отношения в Иране XIII-XIV веков. / Отв. редактор академик И.А. Орбели. - М.-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1960. - 492 с.
5. Петрушевский И.П. Иран и Азербайджан под властью Хулагуидов (1256-1353 гг.) // Татаро-монголы в Азии и Европе: Сборник статей. - Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: «Наука», 1977. - С. 228-259. - 504 с.
