Розгляд конституційного і законодавчого регулювання процесів реформування судової влади України та суміжних інститутів. Аналіз їх відповідності європейським стандартам. Вивчення конституційних змін в частині правосуддя, передбачених судовою реформою.
РЕФОРМУВАННЯ СУДОВОЇ ВЛАДИ ТА СУМІЖНИХ ІНСТИТУТІВ В УКРАЇНІ Ківалов, Ю. Є.6 чинної Конституції України державна влада в Україні, як і в інших демократичних країнах Європи, здійснюється на основі її поділу на законодавчу, виконавчу і судову. Без згоди Вищої ради правосуддя суддю не можна буде затримувати або тримати під вартою до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після скоєння тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 131 проекту Рада формується з двадцяти одного члена, з яких десятьох обирає зїзд суддів України з числа суддів чи суддів у відставці; двох - призначає Президент України; двох - обирає Верховна Рада України, двох - обирає зїзд адвокатів України, двох - обирає всеукраїнська конференція прокурорів, двох - обирає зїзд представників вищих юридичних навчальних закладів та наукових установ з числа науковців-правників. 126 Основного Закону «Вплив на суддю в будь-який спосіб забороняється» можна запропонувати замінити на таку: «Протиправые втручання в діяльність судді зі здійснення правосуддя, а також прояв неповаги до суду та судді тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом». 121 Конституції України, прийнятої у 1996 році, на прокуратуру було покладено представництво інтересів громадянина або держави в суді, нагляд за додержанням законів органами, що здійснювали оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень по кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
