Реформирование европейской политики соседства как способ поиска наиболее взвешенной конфигурации с взаимодополняющими целям - Контрольная работа

Экономический же кризис в ЕС еще более усложнил открытие европейских рынков для товаров из соседних стран (особенно с юга); и тот же кризис, в сочетании с ростом опасений среди граждан ЕС по поводу нелегальной иммиграции, поставил под вопрос интенсификацию перемещений людей между ЕС и странами соседями, что являлось также составной частью декларируемых преимуществ для стран участников ЕПС. Европейская комиссия и Европейская внешнеполитическая служба ЕС представили «Результаты новой Европейской политики соседства», а в марте 2013 г. ЕС указал, что принцип «business as usual» (т.е. взаимодействие без идеологической составляющей) больше не является приемлемым вариантом, - “если мы хотим защитить наши интересы и сделать наше соседство более безопасным местом". Уже в конце января 2011 года, вскоре после падения президента Туниса Бен Али, Штефан Фюле, тогдашний комиссар по политике расширения и соседства выступил с обращением, в котором указывал, что "предположение о том, что авторитарные режимы были гарантией стабильности в Средиземноморском регионе являлось ошибочными" (Fule 2011). При этом, можно констатировать, что после арабской весны, ЕС поставил нормативный компонент в основу своей политики во взаимоотношениях со своими соседями.Было анонсировано начало консультаций по выработке Новой политики соседства и 4 марта 2015 года, сразу после выступления Ф.Могерини, комиссар по вопросам европейской политики соседства и расширения Йоханнес Хан объявил начало консультаций по пересмотру текущей политики соседства. В то же время был опубликован консультативный документ «На пути к новой политике соседства» с изложением некоторые ключевых вопросов и рамок обсуждения основных направлений совершенствования данной политики. 18 ноября Могерини представила так называемое совместное коммюнике Европейской Комиссии и Верховного представителя Союза по иностранным делам и политике безопасности, Европейского парламента, Совета, Европейского экономического и социального комитета и Комитета регионов, в котором она обобщила проведенные консультации, добавив, что окончательное институциональное оформление Новая политика соседства должна получить только в течение 2016 года. Так как сосед ЕС может иметь также и других соседей, то все усилия ЕС по стабилизации соседа могут быть бесполезными, так как нестабильность он может импортировать нестабильность у других своих соседей. Необходимо "знать, как правильно работать с соседями наших соседей", ведь ЕПС "всерьез воспринимают в Москве", прокомментировал еврокомиссар по политике соседства и расширения Йоханнес Хан.

Содержание

1. Реформа ЕПС в 2011 году после Арабской весны

2. Проект новой политики соседства

3. Дилемма «демократизации-стабилизации» соседа и ее отражение в ЕПС

Литература

1. Реформа ЕПС в 2011 году после Арабской весны

1. Avner G., Laitin D. A Theory of Endogenous Institutional Change // American Political Science Review 2004 / 98/4: P. 633-52.

2. Bicchi F., Martin M. Talking tough or talking together? European security discourses towards the Mediterranean //Mediterranean Politics. - 2006. - Т. 11. - №. 2. - С. 189-207.

3. Biscop S.Peace without money, war without Americans: challenges for European strategy // International Affairs / 89, No. 5: 1125-42, 2013.

4. Borzel, T., Dandashly A., Risse T. Responses to the «Arabellions»: the EU in comparative perspective // Introduction. Journal of European Integration, 2004 / 37, No. 1: P. 1-17.

5. Borzel T., Hullen V. One voice, one message, but conflicting goals: cohesiveness and consistency in the European Neighbourhood Policy// Journal of European Public Policy - 21:7, 2014. P. 1033-1049

6. Borzel T. & Risse T. Venus Approaching Mars? The EU as an Emerging Civilian World Power // paper prepared for the Bi-Annual Conference of the European Union Studies Association Montreal, Canada, 17-19 May 2007.

7. Borzel T., Risse T. One size fits all! EU policies for the promotion of human rights, democracy and the rule of law //Workshop on Democracy Promotion. - 2004. - Т. 4.

8. Borzel T. The Transformative Power of Europe Reloaded. The Limits of External Europeanization// KFG Working Paper Series, No. 11/ February 2010, Kolleg-Forschergruppe (KFG) «The Transformative Power of Europe», Freie Universitat Berlin 2010. 31 P.

9. Borzel T., Thomas R. Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. The politics of Europeanization (eds. K. Featherstone, C. Radaelli) / Oxford University Press 2003, P. 57-82.

10. Borzel T., Thomas R. From Europeanisation to Diffusion: Introduction // West European Politics, 2011 / Vol. 35, No 1, P. 1-19.

11. Borzel, T. When Europe hits … beyond its borders: Europeanization and the near abroad // Comparative European Politics 2011 / 9, no. 4: P. 394-413.

12. Bretherton C., Vogler J. The European Union as a global actor // New York, NY: Routledge 2006.

13. Carrera S., L. den Hertog, Parkin J. EU migration policy in the wake of the Arab Spring: what prospects for EU-Southern Mediterranean relations? // MEDPRO Technical Report, 2012 / No. 15. Brussels: Centre for European Policy Studies.

14. Cassarino J., Lavenex S. EU Migration Governance in the Mediterranean Region: the promise of (a balanced) partnership? // Mediterranean Yearbook, Barcelona, 2012 / 284-8. IEMED.

15. Coase, Ronald. The Nature of the Firm // Economica, Vol. 4, No. 16, November 1937 P. 386-405

16. Cremona M., Meloni G. The European Neighbourhood Policy: A Framework for Modernisation? EUI Working Papers LAW 2007/21. Available at: http://www.eui.eu/Documents/DEPARTMENTSCENTRES/Law/Professors/Cremona/THEEUROPEANNEIGHBOURHOODPOLICY/PAPERMELONI.pdf (accessed 28 February 2015).

17. Delcour L. The 2015 ENP Review: Beyond Stocktaking, the Need for a Political Strategy // College of Europe Policy Brief/ Series (CEPOB), December 1/2015.

18. Del Sarto R., Schumacher T. From Brussels with love: leverage, benchmarking and the action plans with Tunisia and Jordan // Democratization 2011 / 18 (4), P. 932-955.

19. Emerson M. Just good friends? The European Union"s multiple neighbourhood policies //The International Spectator. - 2011. - Т. 46. - №. 4. - С. 45-62.

20. Gaub F., Popescu N. The EU neighbours 1995-2015: shades of grey // Chaillot Paper/ No136. 17 December 2015

21. Ganzle S. EU governance and the European neighbourhood policy: a framework for analysis // Europe-Asia Studies - Т. 61/ №. 10. 2009. P. 1715-1734.

22. Gebhard C. The ENP’s Strategic Conception and Design Overstretching the Enlargement Template? // The European Neighbourhood Policy in Perspective: Context, Implementation and Impact / Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2010. 288 P.

23. Gillespie R., Youngs R. Themes in European democracy promotion // Democratization, 2012 / 9(1): 1-16.

24. Giumelli F. The effectiveness of EU sanctions. An analysis of Iran, Belarus, Syria and Myanmar (Burma) // EPC Issue Paper N 76. Brussels: European Policy Centre 2011.

25. Gorges M. New institutionalist explanations for institutional change: A note of caution //Politics. - 2001. - Т. 21. - №. 2. - С. 137-145.

26. Grimm S. and Leininger J. Not all good things go together: conflicting objectives in democracy promotion // Democratization 2012 / 19(3): P. 391-414.

27. Hall P., Taylor R. Political Science and the Three New Institutionalisms // Political Studies 1996, 44/5: P. 936-57.

28. Hix S. The Political System of the European Union, 2nd edition/ New York: Palgrave, 2005.

29. Inayeh A., Forbrig J. Reviewing the European neighbourhood policy: eastern perspectives/ The German Marshall Fund of the United States. Available at: 30. Koenig N. Taking the ENP beyond the conception-performance gap // Policy paper 160/ 22 march 2016. Available at: 31. Junemann A. Security building in the Mediterranean after September 11’, in A. Junemann (ed.), Euro-Mediterranean Relations after September 11 // International, Regional and Domestic Dynamics, 2013. /London: Frank Cass, P. 1-20.

Размещено на .ru