Реформаторская деятельность Александра I - Реферат

Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО "Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. Исторический факультет Кафедра истории, философии, культурологии, теории и методик обучения Выполнила студенткаЛичность Александра Первого привлекает внимание исследователей и по сегодняшний день. Во время правления Александра произошло много значимых исторических событий, самое важное, конечно, восстание Декабристов и война с Наполеоном. Он прекрасно понимал, что это может привести практически к ликвидации самодержавия, но готов был уйти в случае удачи реформ.Уравнение сословий перед законом, естественно, изменяло самые основания законодательства; таким образом, возникала потребность в кодификации с целью привести в согласие различные узаконения, прежние и новые [1, с. Далее, перестройка государственного порядка на правовых уравнительных началах требовала подъема образовательного уровня народа, а между тем осторожное, частичное ведение этой перестройки вызывало двойное недовольство в обществе: одни были недовольны тем, что разрушается старое; другие были недовольны тем, что слишком медленно вводится новое. Наконец, ряд войн и внутренних реформ, изменяя вместе с внешним, международным положением государства и внутренний, социальный склад общества, колебал государственное хозяйство, расстраивал финансы, заставлял напрягать платежные силы народа и поднимать государственное благоустройство, понижал народное благосостояние. Основные вопросы времени: социально-политический, состоявший в установлении новых отношений между общественными классами, в устройстве общества и управления с участием общества; к нему - вопрос кодификационный, состоявший в упорядочении нового законодательства; вопрос педагогический, состоявший в руководстве, направлении и воспитании умов; и, наконец, вопрос финансовый, состоявший в новом устройстве государственного хозяйства. Те и другие - и политические идеи и личные взгляды - были тесно связаны с воспитанием, какое получил этот император, и с его характером, какой образовался под влиянием его воспитания.Сперанскому составить план коренного преобразования государственного строя России. Михаил Михайлович Сперанский был сын сельского священника и получил духовное образование, но затем поступил на гражданскую службу и скоро выдвинулся из общей массы чиновников. Придворная и чиновная знать относилась враждебно к Сперанскому как к «поповичу» и «выскочке», но Сперанский, сильный доверием государя, шел своей дорогой по пути к преобразованию государственного строя России, невзирая на окружавшие его интриги и враждебный шепот. Законодательное собрание (или Государственная Дума), министерства, Сенат и Государственный Совет; последний представляет собой сословие (т. е. учреждение) в котором все действия частей законодательной, судной и исполнительной, в главных их отношениях соединяются и через него восходят к державной власти (императора) и от нее изливаются. В Государственном Совете происходит предварительное рассмотрение всех законов и уставов, подлежащих затем внесению в Государственную Думу.В 1809 г. после указов, регламентировавших государственную службу, ненависть к Сперанскому сильно возросла и, по его собственному мнению, он стал объектом глупых насмешек, карикатур. Подготовленный Сперанским указ, посягал на давно установившийся и очень удобный для дворянства и чиновничества порядок. Зажиточные помещики, имеющие крепостных, сходили с ума при мысли, что конституция может уничтожить крепостное право и что дворянство должно будет уступить шаг вперед плебеям.Проанализировав литературу о жизни и политической деятельности Александра первого, мы можем сказать, что сказать, что он великий государь, думающий о своей стране и положении русского народа. Пришедши к власти после убийства Павла Первого, Александр стал задумываться о введении масштабных перемен. Помощь в оставлении проекта реформ оказал Н.Н. Сперанский.

Содержание

Введение

1. Господин император Александр I

2. Планы общего государственного преобразования

3. Причины неудачи реформ

Заключение

Список литературы