Преимущество внедрения прогрессивной шкалы подоходного налога в России. Современный уровень социального расслоения по доходам. Пример индивидуальных вычетов, предусмотренных законами США и Франции. Налоговый контроль по налогу на доходы физических лиц.
При низкой оригинальности работы "Реформа налогообложения доходов физических лиц – обязательное условие экономического развития России", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
РЕФОРМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
Кашин В.А., Абрамов М.Д.Расчеты ученых Российской академии наук показывают, что если бы в нашей стране была среднеевропейская прогрессивная шкала подоходного налога, то ВВП России был бы на 30-50 процентов выше, чем в реальности. И именно прогрессивная шкала позволяет перераспределять доходы наиболее оптимальным образом и за счет собранных налогов обеспечивать достойные зарплаты бюджетникам: учителям, врачам, работникам культуры, военным и др. А вот мнение Милтона Фридмана - главного «гуру» наших либералов-сторонников «плоской» шкалы: «С учетом всего сказанного наилучшей, как мне кажется, является такая структура налогообложения личного дохода, при которой с дохода (сверх сумм, освобождаемых от обложения) взимается прогрессивный налог - при весьма широком определении дохода и разрешении вычетов только со строго определенных расходов, связанных с получением дохода». «По данным ФНС, 366,8 тыс. человек с доходами свыше 1 млн. рублей год в сумме заработали в 2007 году порядка 7,3 трлн. рублей. Минимальный необлагаемый налогом доход должен быть хотя бы 15 тыс. руб. в месяц как в Китае притом, что ВВП на душу населения в Китае в 2 раза меньше, чем в России.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
