История изучения вопроса о способе выражения отрицания и о типах отрицательных моделей в речи. Виды отрицаний. Местоимения и наречия с префиксами не- и ни-. Отрицательные отглагольные имена существительные. Интонация как средство выражения отрицания.
Курсовая работа посвящена анализу речевых моделей отрицания в произведениях классической литературы. «Отрицание» - элемент значения предложения, указывающий на отсутствие связи между некоторыми явлениями, о которых говорится в предложении. Например, в предложении: «Ребенок не спит»,-отрицается связь между ребенком и сном; в предложении: «Он поехал не в Москву», - отрицается тождество между местом, куда он поехал, и Москвой. В исследовании рассмотрим отрицание как категорию, обусловливающую отрицательное значение предложения. Для достижения поставленных целей в работе предполагается решение следующих задач:-осмыслить специальную литературу по изучению синтаксических форм отрицаний;Предложения строятся по имеющимся в языке структурным схемам, т.е. по определенным образцам, моделям, обладающим широкими возможностями лексического наполнения в речи. По соотнесенности компонентов мысли (предмета мысли и его признака) предложение делятся на утвердительные (утверждается то, что высказывается о предмете мысли) и отрицательные (отрицается то, что высказывается о предмете мысли). Большое внимание вопросу о способе выражения отрицания уделяли многие отечественные лингвисты. Шахматов («Синтаксис русского языка», 1941г.) рассматривал грамматические особенности, связанные с употреблением отрицания НЕ, исследовал экспрессивные и модальные оттенки отрицания, изучал историю возникновения отрицательных категорий и падежную систему отрицания. Шахматов параллельно рассматривал отрицание в русском и иностранных языках.Отрицательные предложения могут быть двух видов: 1) общеотрицательные (или собственно-отрицательные) предложения, в которых отрицание стоит при сказуемом, в силу чего все высказывание делается отрицательным: гроза не прошла, и 2) частноотрицательные предложения, в которых отрицательная частица стоит не при сказуемом, а при другом каком-либо члене, в силу чего общий смысл всего высказывания остается положительным . Таким образом, только то отрицание, которое относится к сказуемому, способно создать отрицательную мысль. Особенно показательно то, что даже отрицание при подлежащем является частным (например, сочетание не он ходит скрывает в себе утверждение, что кто-то другой ходит, тогда как сочетание он не ходит не заключает в себе утверждения, что он делает что-то другое). Объясняется это тем, что в отношениях сказуемого к подлежащему (которые ведь совсем иные, чем отношения подлежащего к сказуемому) и отношение к реальности (через посредство категории наклонения: ходил, ходил бы и т.д.), почему отрицание их и создает полную нереальность. В отношениях же подлежащего к сказуемому, как и во всех других отношениях языка, не заключено отношения к реальности, почему и отрицание их создает только нереальность данной связи, но не нереальность самой мысли.Итак, отрицательные предложения указывают на отсутствие в действительности связи между понятиями. Тем не менее отрицательные предложения характеризуются не только большей формальной сложностью, но и большей психологической сложностью по сравнению с соответствующими утвердительными предложениями. Если предложение содержит несколько утверждений, соответствующее отрицательное предложение может быть Грамматически отрицание обычно выражается частицей не, а утверждение - ее отсутствием.Под термином "отрицание" в синтаксисе объединяется ряд явлений, связанных с употреблением частиц не и ни, местоимений и наречий с преф. не-и ни-, слов нет, нельзя и некоторых других предикативов с преф. не-. Отрицанию в названном выше смысле противостоит неотрицание, условно называемое утверждением. Так, отрицание наличия какого-л. лица, предмета, действия, признака есть утверждение его отсутствия: утверждая, что (он ходит), (он в школе), (у него есть время), мы отрицаем то, что (он не ходит), (он не в школе), (у него нет времени); и наоборот, отрицая тот факт, что (он ходит), (он в школе), (у него есть время), мы утверждаем, что (он не ходит), (он не в школе), (у него нет времени).Частица ни входит в структуру собственно отрицательных предложений: Ни души; Ни одного человека; Ни единого облака; Ни малейшей надежды. При этом отрицается наличие не конкретного единичного предмета, а вообще подобных предметов: в предложениях: На небе ни звездочки, Сегодня ни облачка сообщается об отсутствии (в данный момент) звезд или облаков; аналогично: Ни копейки (о полном отсутствии денег); Ни минуты (о полном отсутствии времени); Ни сединки (о полном отсутствии седины); Ни малейшей надежды (о полном отсутствии надежды). Такие предложения вступают в соотношения с собственно отрицательными предложениями с нет: Ни минутки - Нет ни минутки; Ни облачка - Нет ни облачка; Ни малейшей надежды - Нет ни малейшей надежды.Перечисленные средства выражения отрицания играют разную роль в организации простого предложения. 1) Отрицание может быть в предложении формально необходимым элементом: Нет времени; Некуда пойти; Не о чем рассказать; Трудностей не встречается; Письма не послано; Никаких проблем; Ни огонька; в это
План
Оглавление
Введение
Глава I. Из истории изучения вопроса о способе выражения отрицания и о типах отрицательных моделей в речи
1.1 Отрицательные модели в лингвистических источниках
1.2 Виды отрицаний
Выводы по главе I
Глава II. Способы выражения отрицания в современном русском языке
2.1 Выражение отрицания с помощью частиц НЕ и НИ 2.2 Местоимения и наречия с префиксами НЕ- и НИ-, выражающие отрицание
2.3 Предикативные слова, служащие для выражения отрицания
2.4 Слово НЕТ как эквивалент отрицательного предложения или его главного члена
2.5 Отрицательные отглагольные имена существительные
2.6 Интонация как средство выражения отрицания
2.7 порядок расположения слов и отрицательной частицы в выражении отрицания
Выводы по главе II
Заключение
Библиография
Приложения
Введение
Курсовая работа посвящена анализу речевых моделей отрицания в произведениях классической литературы.
«Отрицание» - элемент значения предложения, указывающий на отсутствие связи между некоторыми явлениями, о которых говорится в предложении. Например, в предложении: «Ребенок не спит»,- отрицается связь между ребенком и сном; в предложении: «Он поехал не в Москву», - отрицается тождество между местом, куда он поехал, и Москвой.
Отрицание есть отсутствие не только объективных связей, но и самих предметов и/или их признаков.
В данной работе мы обоснуем положение о том, что отрицание выражается разнообразными лексическими, грамматическими и другими средствами.
В исследовании рассмотрим отрицание как категорию, обусловливающую отрицательное значение предложения.
Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью речевых моделей отрицания в русском языке.
Цели исследования: -изучить количественного и качественного состава отрицаний в современном языке;
-исследовать закономерности функционирования отрицания в различных типах предложений;
-выявить структурно-семантические и коммуникативные типы отрицательных моделей (конструкций).
Для достижения поставленных целей в работе предполагается решение следующих задач: -осмыслить специальную литературу по изучению синтаксических форм отрицаний;
-выявить устойчивые модели отрицания в произведениях художественной и публицистической литературы;
-дать аналитическое описание и оценить степень регулярности семантико-структурных форм отрицательных высказываний в исследуемых текстах;
-установить закономерности функционирования отрицательных категорий в различных типах синтаксических конструкций;
-на анализе материала сделать выводы относительно способов выражения отрицания.
Объектом исследования являются отрицательные предложения, которые рассматриваются как коммуникативные единицы, то есть линейно-динамические структуры, образованные единством определенного порядка слов и определенного места фразового ударения.
Предмет исследования составили более ста отрицательных конструкций, извлеченных из художественных произведений и современной публицистики.
Для осуществления исследования применялись следующие методы: описание, анализ, синтез, индукция, классификация.
В качестве источника использовались произведения художественной и современной публицистической литературы.
Научная новизна работы заключается в комплексном анализе структур с негативной модальностью высказывания (семантико-грамматическом, коммуникативном) на материале произведений художественной и современной публицистической литературы.
Теоретическая значимость исследования обусловлена его актуальностью и новизной.
Практическая значимость: результаты могут применяться в вузовских общих и специальных лекционных курсах по синтаксису современного русского языка, при изучении современной культуры речи.
Апробация: работа излагалась и обсуждаласьна спецсеминаре.
Работа состоит из двух крупных разделов. В первом идет речь об отражении вопроса отрицания в лингвистических источниках. Во втором разделе изучаются различные лексико-грамматические способы выражения отрицания. Итоги каждого раздела содержатся в выводах. Следствия из них изложены в Заключении.
Вывод
Итак, отрицательные предложения указывают на отсутствие в действительности связи между понятиями. Поскольку всякое отрицание есть утверждение противоположного, отрицание и утверждение - взаимосвязанные понятия. Тем не менее отрицательные предложения характеризуются не только большей формальной сложностью, но и большей психологической сложностью по сравнению с соответствующими утвердительными предложениями. Употребление отрицательных предложений обычно стимулируется либо предшествующим ошибочным утверждением, либо несоответствием ожидаемого действительному. Если предложение содержит несколько утверждений, соответствующее отрицательное предложение может быть Грамматически отрицание обычно выражается частицей не, а утверждение - ее отсутствием. Частица не перед другими членами предложения выражает частичное отрицание. Такие предложения называются частноотрицательными, так как в целом они заключают утверждение. Например, в предложении: Но Кочубей богат и горд не долгогривыми конями, не златом, данью крымских орд, не родовыми хуторами, прекрасной дочерью своей гордится старый Кочубей (П.) утверждается принадлежность данного признака богат и горд данному лицу Кочубей и отрицается лишь то, что Кочубей богат златом и конями. В предложении Меж нами речь не так игриво льется (П.) отрицание относится к обстоятельству так и в определенном отношении ограничивает утверждение, выраженное предложением в целом.
Не лишает предложения общего утвердительного смысла и отрицание, стоящее перед подлежащим.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
