Аналіз стану чинного законодавства України і доктрини українського міжнародного приватного права щодо реалізації принципу "автономії волі". Дослідження уніфікації правил регулювання приватноправових відносин, що виникають в обставинах зіткнення суден.
При низкой оригинальности работы "Реалізація принципу "автономії волі" сторонами-учасниками зіткнення суден", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ОДЕСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ Робота виконана в Одеській національній юридичній академії Міністерства освіти і науки України. Науковий керівник - кандидат юридичних наук, доцент Кузнецов Сергій Олександрович, Одеська національна юридична академія, професор кафедри морського та митного права. Захист відбудеться 28 лютого 2009 р. о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.086.03 Одеської національної юридичної академії за адресою: 65009, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Одеської національної юридичної академії за адресою: м.Розширення звязків України з іншими державами зумовило виникнення різноманітних правовідносин, в які вступають громадяни України з громадянами, установами, юридичними особами інших держав, а також істотні зміни у понятті змісту міжнародного приватного права, його розширенні, зокрема за рахунок прав особистості. Відсутність наукових досліджень, які стосуються проблем реалізації принципу «автономії волі» сторонами деліктного зобовязання взагалі та його реалізації у безпосередній формі - використанні в обставинах зіткнення суден сторонами-учасниками, зокрема, - обумовлює необхідність здійснення цього дослідження. Наукові дослідження, спрямовані на вивчення проблем реалізації принципу «автономії волі» сторонами-учасниками зіткнення суден у безпосередній формі, є відсутніми, що обумовлює як теоретичну, так і практичну актуальність і доцільність цієї роботи для розвитку міжнародного приватного права України. дослідити правові наслідки та обставини події «зіткнення суден» як обставини, що обумовлюють використання сторонами-учасниками події принципу «автономії волі»: елементи (склад) деліктного зобовязання із зіткнення суден; Порівняльно-правовий (компаративний) і формально-юридичний методи використовувалися: для узагальнення поглядів щодо юридичного змісту та визначення поняття, яке охоплюється термінологічним словосполученням «зіткнення суден», і формулювання авторського комплексного визначення поняття подія «зіткнення суден»; дослідження правових наслідків, обставин і підстав виникнення деліктного зобовязання із зіткнення суден як обставин, що обумовлюють використання сторонами-учасниками події «зіткнення суден» принципу «автономії волі».Виникнення та становлення принципу «автономії волі» складається з чотирьох підрозділів і присвячений вирішенню завдань упорядкування та аналізу наявних даних щодо виникнення, становлення та розвитку доктрини та практики реалізації принципу «автономії волі» як колізійного принципу міжнародного приватного права; зясуванню сучасного стану чинного законодавства України і доктрини українського міжнародного приватного права щодо реалізації принципу «автономії волі» взагалі, та використання цього принципу сторонами-учасниками зіткнення суден, зокрема. Другий розділ «Етапи розвитку міжнародно-договірної уніфікації правил регулювання приватноправових відносин, що виникають в обставинах зіткнення суден» складається із трьох підрозділів і присвячений вирішенню завдань щодо узагальнення практики міжнародно-договірної уніфікації правил регулювання приватноправових відносин, що виникають в обставинах зіткнення суден. Так, міжнародною угодою, що містить уніфіковані матеріальні норми про умови покладання цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну суднам, особам та майну в результаті зіткнення суден у морі, є Міжнародна конвенція щодо обєднання деяких правил, які стосуються зіткнення суден, підписана в Брюсселі 23 вересня 1910 г. Третій розділ «Обставини і правові наслідки події «зіткнення суден», як обставини, що обумовлюють використання сторонами-учасниками події принципу «автономії волі» складається з чотирьох підрозділів і присвячений вирішенню завдань щодо узагальнення поглядів стосовно юридичного змісту та визначення поняття, яке охоплюється термінологічним словосполученням «зіткнення суден»; формулюванню авторського комплексного визначення поняття «подія «зіткнення суден»; дослідженню правових наслідків та обставин події «зіткнення суден» як обставин, що обумовлюють використання сторонами-учасниками події принципу «автономії волі». 2) управнена сторона - «кредитор»: судновласник/судновласники суден, що кваліфікуються як судна-учасники події «зіткнення суден»; власники майна, яке на відповідній правовій підставі знаходиться на борту суден, що кваліфікуються як судна-учасникі події «зіткнення суден» (вантажовласники, особи зі складу екіпажу судна, спецперсонал судна, пасажири); особи, субєкти немайнових прав (як на борту, так і не на борту суден, що кваліфікуються як судна-учасники події «зіткнення суден»); інші особи, субєкти майнових прав, що знаходяться не на борту суден, які кваліфікуються як судна-учасники «події «зіткнення суден».
План
Основний зміст роботи
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы