Реалізація прав акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств в Україні - Автореферат

Реалізація прав акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств в УкраїніУчасники фондового ринку відмічають велику кількість порушень, найбільш поширеними з яких є «вимивання» активів товариства, перевищення повноважень органами управління акціонерних товариств, перерозподіл контролю над товариствами та уникнення відповідальності контролюючих товариств за дії, які спричинили неплатоспроможність підконтрольних їм субєктів господарювання. Відсутні також наукові праці, присвячені спеціальному аналізу прав, які виникають у акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерних товариств. визначити основні характеристики злиття, приєднання та поглинання та, на їх основі, дослідити основні відмінності злиття та приєднання від поглинання акціонерних товариств; Вперше: запропоновано класифікацію прав, які виникають у акціонерів при злитті, приєднанні та поглинанні акціонерного товариства на: (1) права, повязані з отриманням повної та вичерпної інформації про злиття, приєднання чи поглинання товариства; (2) права, повязані з участю у вирішенні питання стосовно злиття, приєднання чи поглинання товариства та можливістю висловити своє ставлення до зазначених питань шляхом голосування; (3) права, повязані з виходом із товариства у разі незгоди; класифіковано способи поглинання: (1) за безпосереднім обєктом, на який направлені дії особи, яка здійснює поглинання (шляхом придбання акцій товариства; шляхом придбання активів товариства; шляхом отримання контролю над структурою управління товариства); (2) в залежності від складності дій особи, яка здійснює поглинання (просте та комплексне); (3) за характером поведінки особи, яка здійснює поглинання, стосовно товариства, поглинання якого здійснюється (добровільне (дружнє) та вороже);У Вступі розкривається сутність і стан проблеми правового регулювання злиття, приєднання та поглинання акціонерних товариств в Україні та забезпечення реалізації акціонерами належних їм прав під час зазначених процесів; обґрунтовується актуальність обраної теми дослідження, визначаються його обєкт та предмет, мета і поставлені задачі; формулюються основні положення, що відображають наукову новизну одержаних результатів; розкривається практичне значення та апробація одержаних результатів. Дисертантка обґрунтовує доцільність відмови від вживання двох окремих понять, злиття та приєднання, та пропонує запровадити єдиний термін «злиття», з виділенням двох способів: злиття шляхом утворення нового товариства та злиття шляхом приєднання до існуючого товариства. Дисертанткою досліджуються ті етапи злиття, під час яких з найбільшою вірогідністю можливе порушення прав та законних інтересів акціонерів, зокрема: (1) ухвалення рішення про злиття; (2) укладення товариствами договору злиття; (3) одержання згоди Антимонопольного комітету на концентрацію; (4) оцінка та викуп акцій акціонерів, які не погодилися з рішенням про злиття; (5) утворення товариства-правонаступника (внесення змін до статуту товариства, до якого відбулося приєднання). Серед прогалин, зокрема, називаються наступні: (1) невизначеність порядку ухвалення рішення про злиття (кворум для ухвалення рішення; порядок голосування (разом чи окремо); спірність належності питання про погодження договору злиття до компетенції загальних зборів товариства); (2) відсутність законодавчого закріплення моменту набуття чинності рішенням про злиття; (3) неналежний контроль з боку державних органів за дотриманням прав акціонерів при злитті (відсутність контролю за дотриманням права акціонерів вимагати викупу акцій; неврегульованість питань забезпечення акціонерів інформацією); (4) неврегульованість питання реалізації акціонерами права на незгоду (невизначеність кола осіб, які мають право вимагати викупу акцій після ухвалення рішення про злиття, а також кола акціонерних товариств, які зобовязані забезпечити акціонерам реалізацію зазначеного права).

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ