Генетически регулируемый признак и различия показателей жизнеспособности изолированных семядолей cucurbitaceae, которые проявляются в неодинаковом уровне устойчивости к условиям культивирования. Экологическая норма объектов по комплексу показателей.
При низкой оригинальности работы "Реакция изолированных семядолей cucurbitaceae на условия культивирования и вопрос о её соответствии экологии растений", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Реакция изолированных семядолей cucurbitaceae на условия культивирования и вопрос о ее соответствии экологии растенийПроводилось сравнительное изучение жизнеспособности интактных и изолированных семядолей у растений арбуза (Citrullus linnet Mansf.) сорта Фотон, дыни (Cucumis melo L.) сорта Казачка, кабачка (Cucurbita pepo L.) сортов Белоплодный и Грибовский и огурца (Cucumis sativus L.) сорта Аист под действием разных факторов. Для оценки влияния условий культивирования на жизнеспособность семядолей учитывали сроки отмирания, среднюю продолжительности жизни (ПЖ), сроки развития корней и их число у каждой семядоли ("активность ризогенеза"), укореняемость семядолей (число укоренившихся в % к общему их числу в опыте) и изменение в содержании хлорофиллов a и b в тканях пластинки семядолей спектрофотометрическим методом (на СФ 46) без предварительного разделения пигментов (Гавриленко и др., 1975). Культивирование проводили при постоянной t=250C варьируя условиями освещения: 14 ч. световой день (700 лк) [1], полная темнота [2], после 3 сут. освещения перенос в темноту [3] и, наоборот, перенос культур из темноты на освещение [4]. Постоянное или временное культивирование в темноте (варианты 2 и 4) стимулировало ризогенез у ИС арбуза и кабачка, тогда как у 5-суточных ИС огурца и дыни, наоборот, наблюдалось резкое снижение укореняемости. ПЖ семядолей у арбуза, дыни и огурца, изолированных от проростков на 1 сут. после выноса на поверхность, практически не различается.Конкретизация роли программного и индуцированного контроля регуляции жизнеспособности семядолей требует наличия количественных показателей ее наследуемости в потомстве, что отсутствует в данной работе. Представления о наследственной обусловленности темпов старения и ПЖ растений и органов ("потенциал жизнеспособности" по Кренке, 1950) были встречены критически, опираясь на факты сдвига границ указанных явлений изменением состояния развития растений под действием разных условий (Добрунов, 1956). Такое отношение было обусловлено отсутствием данных о средних пределах вариации границ сдвига сроков старения и жизни целых растений, их органов и структур в интактном и изолированном состоянии при изменении условий среды. Представления о потенциале жизнеспособности были основаны на учете темпов старения и ПЖ, как наследственно закрепленной нормы организмов, их органов и структур в экологически оптимальных условиях. Наличие такого явления и его эволюция не вызывает сомнения (Леопольд, 1968; Старостин, 1973, 1974; Юсуфов, Нуантхасинг, 1989; Полевой, Саламатова, 1991; Юсуфов, 1992; Нухимовский, 1997; Molisch, 1929; Sax, 1968; Woolhouse, 1984), как и возможности сдвига сроков старения при изменении условий культивирования, оказывающих влияние на содержание гормонов и активность метаболизма растений и их органов (Mothes, 1960; Jakobs, 1962; Thimann, 1980, Biswal, Mandal, 1987; Bleecker, Patterson, 1997).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
