Развитие возобновляемой энергетики в нефтегазовой промышленности - Дипломная работа

2.3.5 Является ли политика государств в сфере альтернативной энергетики следствием культурных изменение3.1 Организационное поле нефтяных компаний 3.1.1 Изоморфизм структуры нефтяных компаний 3.1.3 История формирования организационного поля нефтяных компанийэкологическими движениямиИзза изменения климата и энергетического кризиса изучение проблем энергетики приобрело особое значение в среде как естественных наук, так и экономистов, в то время как социологи все еще остаются в стороне. Одной из основных мер стало увеличение энергоэффективности и стимулирование сбережения энергии компаниями и домохозяйствами. Дело не в технических ограничениях, дело в том, что меры по увеличению энергоэффективности медленно распространяются по экономике, а снижение потребления энергии в одном месте ведет к увеличению энергопотребления в другом. Тем не менее, они показывают, что экономико-социологический подход может оказаться полезным в решении более широкого круга проблем энергетики, одной из которых является развитие возобновляемых источников энергии. Согласно четвертому объяснению нефтяные компании вкладываются в возобновляемую энергетику, так как это является частью заключаемого между обществом и компаниями социального контракта.(Donaldson, Dunfee, 1994) Проблема этого объяснения состоит в том, что социальный контракт крайне трудно операционализировать и наблюдать в реальности.В 2010 году Аной Пенхой была выпущена статья, посвященная инвестициям нефтяных компаний в возобновляемые источники энергии.Противоречат ли инвестиции в зеленую энергетику добыче ископаемого топлива? Первоначальной гипотезой исследования было то, что определяющее значение в инвестициях в зеленую энергетику имеет корпоративная социальная ответственность.Главным недостатком работы можно назвать ее слабую теоретическую поддержку. Несомненно, внутрегосударственные процессы влияют на то, инвестируют ли нефтяные компании в зеленую энергетику. Отсутствие понимания того, по какой причине государства развивают зеленую энергетику ведет к непониманию причин, по которым нефтяные компании инвестируют в альтернативную энергию.В базе данных Web of Science возобновляемая энергетика освещается в 84 тысячах статей.Существует, однако, целый пласт исследований, посвященных феномену, который мы можем связать с инвестициями нефтяных компаний в зеленую энергетику - исследования корпоративной социальной ответственности (КСО). Элизабет Гаррига и Доменик Меле разделили все работы о КСО в бизнес исследованиях и менеджменте на четыре группы. Исследования КСО опираются как на неоклассический анализ, так и на разработки институциональных экономистов. В первой группе исследований предполагается, что корпоративная социальная ответственность - инструмент производства капитала. (EXXONMOBIL, 2012) В нем описывается видение компанией того, как будет выглядеть рынок энергии в следующие несколько десятилетий.Соответственно для объяснения поведения организаций мы должны использовать организационную теорию.Скотт разделяет все организационные теории на две группы - закрытые и открытые. Закрытые-рациональные модели представлены работами Фредерика Тейлора (Taylor, 2003), Макса Вебера (Weber, 1946) , Файоля (Fayol, 1949) и других исследователей. Все разработанные ими теории подчеркивают, что организации - средства для достижения определенных целей.В модели Томпсона (Thompson, 1961) организации все еще действуют как рациональные, будучи открытыми внешней среде. Важным становится то, как организации достигают своих целей при изменении как-либо условий. Явно прослеживается предпосылка о том, что в любой ситуации главным для организаций остается сохранение эффективности деятельности в любых ситуациях.Главный вопрос, на который пытается ответить популяционная экология - почему одни организационные формы выживают, в то время как другие организационные формы исчезают. В нашем же случае мы имеем дело с несколькими крупными компаниями, которые доминируют на рынке: несколько компаний доминируют в глобальном масштабе, в то время как практически каждая страна имеет одну или несколько крупных нефтяных компаний, которые контролируются государством и доминируют на местном нефтяном рынке.В то время как организационная экология делает упор на отборе организационных форм в популяциях, теория ресурсной зависимости (Pfeffer, Salancik, 2003; Emerson, 1962) сосредотачивается на активной адаптации фирм к изменению условий на уровне популяций. Каждая организация в этом подходе зависит от других компаний в получении ресурсов, необходимых для функционирования и выживания организации.В 1983 году ДИМАДЖИО и Пауэлл выпустили статью (DIMAGGIO, Powell, 1983), в которой приводили аргументы против тезиса Вебера о том, что источник похожести организаций лежит в области конкурентного отбора. Институциональная оформленность организационный полей или рынков принуждает организации становиться похожими с помощью действия сил формальных и неформальных правил, государственного принуждения и других процессов.

Содержание

Введение

Глава I. Теоретический обзор

1.1 Предыдущее исследование по теме

1.1.1 Авторские вопросы

1.1.2 Недостатки работы

1.2 Работы в экономике и исследованиях корпоративного управления

1.2.1 Исследования в базе Web of Science

1.2.2 Исследования корпоративной социальной ответственности и их недостатки

1.3 Социологические подходы

1.3.1 Закрытые теории организаций

1.3.2 Открытые модели

1.3.3 Организационная экология

1.3.4 Теория ресурсной зависимости

1.3.5 Институциональная теория

1.3.6 Ограничения институциональной теории и причины, по которым мы его используем

1.3.7 Объясняются ли инвестиции нефтяных компаний стремлением к повышению эффективности

1.3.8 Гипотезы исследования на основе институциональной теории

1.4 Государственная политика, стратегии нефтяных компаний и концепция мирового общества

1.4.1 Другие подходы

1.4.2 Производство мировой культуры

1.4.3 Изоморфизм государств и диффузия глобальной культуры

1.4.4 Исследования в рамках подхода

Глава II. Глобальные культурные изменения

2.1 Диффузия идей устойчивого развития в мире

2.1.1 Процедура анализа

2.1.2 Энергетическая безопасность

2.1.3 Изменение климата

2.1.4 Устойчивое развитие

2.2 Диффузия идей устойчивого развития, изменения климата и альтернативной энергетики в науке

2.3 Государства поворачиваются лицом к альтернативной энергетике

2.3.1 Краткая история климатической политики

2.3.2 Национальная политика по борьбе с глобальным потеплением

2.3.3 Государственная политика в области развития альтернативной энергетики

2.3.4 Политика в области альтернативной энергетики как уход государств от ресурсных ограничений