Развитие международных отношений в рамках Евразийского экономического союза - Курсовая работа

Казахский национальный педагогический университет им.В качестве области исследования мы выбрали современное состояние многостороннего сотрудничества России со странами постсоветской Центральной Азии. Создание Евразийского экономического союза в 2014 году официально укрепило экономическое партнерство между данными странами, а также послужило началом новых интеграционных процессов в регионе. Актуальность научной работы заключается в изучении способов оптимизации взаимовыгодного экономического сотрудничества между Россией и странами ЦА, в том числе Казахстана. Новизна темы заключается в рассмотрении актуальных вопросов и перспектив динамики интеграционных процессов между Россией и странами Центральной Азии в условиях становления новой системы международных отношений. Теоретическая значимость результатов исследования определяется актуальностью рассмотренных аспектов современного состояния и направлений развития экономического сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза.Несмотря на отсутствие точных определений границ, согласно общепринятому представлению, данный регион состоит из современных государств Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Кыргызстана и Казахстана. Геополитика и геостратегия Центральной Азии, в особенности - наличие в ней солидных запасов нефти и газа, расположение транзитных и коммуникационных путей, стратегическое и геоэкономическое значение Каспийского моря, контроль процессов добычи ресурсов и проходящих через регион энерготрасс, способность влияния на внутренние кризисы, а также наличие общих культурных, исторических и экономических интересов между центральноазиатскими и соседствующими с ними странами в современных условиях послужили главным фактором в усилении конкуренции региональных и трансрегиональных сил, претендующих на ключевую роль в Центральной Азии после распада СССР. Российская Федерация в сотрудничестве со странами ЦА призвана сыграть заметную роль в процессах обеспечения равновесия и баланса сил, создания прочной основы для сотрудничества в стратегически важном регионе, который по своим природным и сырьевым ресурсам приобретает особую ценность для настоящего и будущего всего человечества. С исторической точки зрения, Среднеазиатский регион тесно связан с событиями, которые происходили в России, Китае, Иране и полуострове Индостан, а Шелковый путь создал прочные условия для межрегиональных связей и торговли. Соседние страны, такие как Иран, Россия, Турция, Индия, Пакистан и Китай, имеющие противоположные друг другу стратегические интересы в плане экономики и культуры, придают развитию новых связей со среднеазиатскими республиками ключевое значение.Стратегическую задачу России он видел в том, чтобы сохранять реализм, благоразумие и органичность, и считал, что его страна должна начать многосторонний диалог о культуре, цивилизации и географическом пространстве, создавая таким образом баланс между крайними тенденциями в западных или восточных странах. Сторонники данной концепции не считают внешнюю политику продолжением внутренней, полагая, что обе они имеют большое значение и зависят друг от друга. Если в рамках евроатлантизма Россия трактуется как большая Швейцария, то с точки зрения новой евразийской школы, Россия - это великая, современная держава, не знающая себе равных. Данная концепция предлагает более критичный подход к Соединенным Штатам и считает реализм основой внешней политики России. В-третьих, апологеты этой концепции убеждены, что Россия должна стремиться играть роль крупной державы.Во-вторых, ввиду того, что распад огромной державы произошел в очень короткий период по меркам для подобных исторических событий, а позиция России в отношении центральноазиатских государств четко не проявилась, необходимо было осмыслить возможную линию поведения России и множество других серьезных вопросов, касающихся новой геополитической ситуации в регионе. Данные изменения, характеризуемые влиянием целого ряда событий, в свою очередь, послужили причиной возникновения вакуума власти в регионе ввиду сложившихся условий в России с одной стороны и оказания Центральной Азии в роли объекта борьбы за доминирующую позицию между конкурирующими и преследующими свои цели и интересы, региональными и трансрегиональными силами. США, выступая в роли мировой гегемонии, преследует ряд определенных интересов в Центральной Азии, к числу которых, прежде всего, следует отнести доступ к контролю ее энергетических ресурсов, предотвращение обеспечения интересов и влияния Ирана, а также предотвращение реанимируемого влияния России на регион. Важное стратегическое значение Центральной Азии для России заключается в том, что в регионе в качестве наследства от распавшегося СССР осталось немало крупных военных объектов, входивших в его оборонительную систему: радиолокационные станции раннего оповещения (элементы системы ПРО), противовоздушной обороны, военные полигоны и др.

Содержание

Введение

1. Современное состояние и проблемы многостороннего сотрудничества РФ с государствами ЦА в экономической сфере

1.1 Россия и ЦА в мировой геополитической и геоэкономической системе

1.2 Концепция евразийства

1.3 Становление и развитие новой модели межгосударственного сотрудничества РФ и стран ЦА после обретения независимости

2. Перспективы развития взаимовыгодного экономического партнерства РФ и государств ЦА

2.1 Политико-экономические интересы России в ЦА

2.2 Перспективы оптимизации экономического сотрудничества России с государствами ЦА в рамках ЕАЭС

2.3 Политика РФ в отношении Казахстана

Заключение

Список использованных источников