Определение места неолиберализма в теории международных отношений. Анализ элементы теории кластеризации. Ознакомление с условиями формирования кластерных структур. Исследование результатов сравнительного анализа немецкой и французской кластерных моделей.
Экономические кризисы, ударившие по государствам Европейского союза вследствие их тесного торгово-экономического сотрудничества, не только усилили евроскептические настроения внутри стран-участниц, но и дали мощный стимул к поиску выхода из сложившейся ситуации. В качестве возможного варианта рассматривалась межгосударственная кооперация с целью создания институтов, нивелирующих экстерналии, возникающие в ходе распространения взаимозависимости на все сферы общественной жизни. Особое внимание сейчас привлекает сотрудничество по развитию национальных и транснациональных кластерных структур, которые, в отличие от иных неправительственных игроков, могут стать гарантом внутренней стабильности государств-партнеров. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие исследовательские задачи: составить теоретическую базу и понятийный аппарат работы, выявить основные черты немецкой и французской кластерных моделей с целью их дальнейшего сопоставления, проанализировать текущие процессы кластерной кооперации с использованием полученных данных, выявить основные барьеры на пути сотрудничества и возможные методы их преодоления. Автором выдвигается следующая гипотеза: несмотря на слабую совместимость кластерных моделей, партнерство между ФРГ и Францией продолжит развиваться в силу получаемого синергетического эффекта и нейтрализации негативных экстерналий путем институционализации экономических процессов.В первой части будут рассмотрены общая теория исследования (1.1), а также истоки (1.2) и основные элементы кластерной теории (1.3).В первой главе первой части приводится краткий анализ основных работ по неолиберализму, выделяются характерные признаки данной теории, указывается связь неолиберальной концепции с предметом исследования. В первую очередь, это касалось мотивации отдельных игроков; на смену «сотрудничеству ради сотрудничества» пришла концепция всеобщей выгоды, тесным образом связанная с теорией комплексной взаимозависимости. Кохейн и Най, в стремлении отойти от реалистической парадигмы как можно дальше, представили международную систему в виде набора точек (акторы), соединенных между собой политическими, торгово-экономическими и социокультурными связями. Любые асимметрии, наблюдаемые в международных отношениях, становились источником влияния на актора или группу акторов наравне с ресурсным потенциалом. В частности, Чарльз Кегли и Юджин Виткопф в книге «Мировая политика: тенденции и трансформации» (1993) привели таблицу признаков критических теорий международных отношений: в список акторов, помимо государств, вошли индивиды и неправительственные организации; область исследования была сужена до межгосударственного партнерства, по сравнению с либерализмом.Во второй главе первой части будут рассмотрены три основных теории, обусловивших возможность углубленного анализа кластерных структур - теория размещения производства, теория долгосрочного экономического роста и теория международной конкурентоспособности. Первое теоретическое обоснование принципов размещения производства было представлено в работе немецкого экономиста Йоганна Тюнена «Изолированное государство в отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике» (1825). Он позаимствовал у Тюнена идею о решающей роли транспортных издержек в определении оптимального местоположения производства, разработав на ее основе метод локационного треугольника. Формирование теории размещения производства в более или менее современном виде завершилось с публикацией работы немецкого социолога и экономиста Альфреда Вебера «О размещении производства: чистая теория штандорта» (1909). Вебер включил в расчет оптимального расположения производства фактор заработных плат, а также стоимость сырья и топлива, которые он отнес к транспортным издержкам, приняв предпосылку, что «цены на ресурсы повышаются пропорционально удаленности от места добычи».В третьей главе первой части рассматриваются минимальные предпосылки для возникновения кластеров, приводится характеристика кластерных структур на основе существующих исследований, анализируются различные аспекты кластерной политики с последующим объединением теоретического материала в государственную кластерную модель. Особого внимания заслуживают две его работы: «Кластеры и новая конкурентная экономика» (1998) и «Кластеры и экономическая политика: адаптация государственной политики под новую конкурентную экономику» (2009). Портер анализировал признаки кластера, не апеллируя к существующим структурам; на основе этого материала можно рассматривать кластеры как общность, единую по структуре для всех развитых стран. В развитых странах, где создаются хорошие условия для создания предприятий малого и среднего бизнеса, штандорты накапливают очень большое число экономически активных единиц - и, как следствие, часто выступают в роли места размещения кластеров, для которых аккумуляция значительного числа участников рынка является неотъемлемым условием формирования.
План
Оглавление
Введение
1. Основы теории кластеризации
1.1 Неолиберализм в теории международных отношений
1.2 Истоки кластерной теории
1.3 Составные элементы теории кластеризации
2. Сравнительный анализ немецкой и французской кластерных моделей
2.1 Французская кластерная модель
2.2 Немецкая кластерная модель
2.3 Сравнение французской и немецкой кластерных моделей
3 Современное состояние франко-германского сотрудничества в области кластерного развития
3.1 Франко-германское кластерное сотрудничество на современном этапе
3.2 Барьеры на пути сотрудничества в области кластерного развития
3.3 Перспективы кластерной кооперации между ФРГ и Францией
Заключение
Список литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
