Разработка рекомендаций по защите радиолокационной станции кругового обзора от противорадиолокационных ракет - Курсовая работа

Анализ боевых действий в локальных конфликтах последнего десятилетия свидетельствует, что самое серьезное внимание уделяется вопросам подавления системы ПВО и организации радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в ходе ведения боевых действий. Немаловажное место при решении этих вопросов нападающая сторона отводит огневому подавлению радиолокационных станций (РЛС) и других радиоэлектронных средств (РЭС) путем применения самонаводящихся ракет класса "воздух-земля", таких как HARM (AGM-88), Martel (AS-37), ARMAT, ALARM, Tacit Rainbow.Основными ПРР являются: HARM (AGM-88) (США), Martel (AS-37) (Франция), ARMAT (Франция, Великобритания), ALARM (Великобритания), Tacit Rainbow (США) [1, 4, 5], тактико-технические характеристики которых приведены в таблице 1.1. В перспективных ПРР при пропадании сигнала от РЛС-цели планируется использовать для точного наведения координаты от глобальной спутниковой навигационной системы NAVSTAR на начальном и среднем участках траектории полета с переходом на самонаведение от активной радиолокационной ГСН миллиметрового диапазона или инфракрасной ГСН на конечном участке. При использовании метода погони вектор скорости ПРР постоянно направлен на цель, в методе пропорционального наведения положение вектора скорости ПРР пропорционально угловой скорости линии ПРР-РЛС-цель. Выбор метода наведения ПРР зависит от расстояния между самолетом-носителем и РЛС-целью, высоты пуска и подвижности РЛС-цели. При наведении ПРР на начальном и среднем участках траектории полета на неподвижную РЛС-цель наиболее эффективен метод пропорционального наведения, а на конечном участке траектории полета целесообразнее использовать метод погони.Основным демаскирующим признаком РЛС-КО, по которому она может быть обнаружена средствами радиотехнической разведки носителя ПРР, является ее электромагнитное излучение как по основному, так и по боковым лепесткам диаграммы направленности [7]. Дальность обнаружения данной станции ГСН ПРР по основному и боковым лепесткам диаграммы направленности (Dpv) определяется дальностью прямой видимости и зависит от высоты полета носителя ракет (рисунки 1.2, 1.3). Принимая во внимание высокую точность стрельбы (см. таблицу 1.3) ПРР, степень поражение РЛС-КО в условиях непротиводействия ее обстрелу будет зависеть непосредственно от характеристик боевой части ракеты и защитных свойств конструкции станции. Анализ характеристик боевого снаряжения ПРР показывает, что: а) ПРР имеют высокую вероятность поражения РЛС за счет большой энергии осколочного и фугасного воздействия и большой площади поражения; Кинематика относительного движения ракеты реализована по системе уравнений: , (2.1) где - расстояние между ПРР и РЛС, - скорость сближения ПРР с РЛС, - начальное расстояние между ПРР и РЛС, - скорость ПРР, - скорость РЛС, - угол наклона линии ПРР-РЛС, отсчитанный относительно горизонта, - угловая скорость вращения линии ПРР-РЛС в вертикальной плоскости, - начальное значение угла наклона линии ПРР-РЛС, отсчитанное относительно горизонта, - угол наклона вектора скорости ПРР к горизонту, - скорость изменения угла наклона вектора скорости ПРР к горизонту, - начальное значение угла наклона вектора скорости ПРР к горизонту, - угол наклона вектора скорости РСЛ к горизонту, - скорость изменения угла наклона вектора скорости РЛС к горизонту, - начальное значение угла наклона вектора скорости РЛС к горизонту, - нормальное ускорение ПРР, - нормальное ускорение РЛС.Проведенные исследования показывают, что существующие РЛС обладают недостаточной живучестью по следующим основным причинам: а) низкая скрытность РЛС, вызванная большой средней мощностью их излучения, большим уровнем боковых лепестков и фона излучения их антенн, наличием паразитного радиоизлучения; е) низкая эффективность используемых на РЛС радиотехнических мер защиты, основанных на регламентации излучения и перестройке параметров излучаемых сигналов, в условиях применения современных и перспективных ПРР; ж) отсутствие в составе РЛС специальных средств радиолокационной защиты (СРЗ) типа «Дублер», обеспечивающих отвлечение ПРР на себя. Все меры (способы) защиты РЛС от ПРР можно разделить на две большие группы (классы) [6]: - пассивные меры защиты; К пассивным мерам защиты РЛС от ПРР относятся [6]: - меры, направленные на повышение временной и энергетической скрытности РЛС;Меры защиты от ПРР целесообразно рассматривать по двум направлениям - до ведения (на этапе ведения предварительной разведки СВН группировки ПВО и на этапе подготовки и планирования боевых действий СВН по ее подавлению) и в ходе ведения боевых действий элементами группировки ПВО. На этапе ведения предварительной разведки СВН группировки ПВО нападающая сторона устанавливает состав ее сил и средств, боевой порядок, систему огня, а также определяет основные радиотехнические параметры и режимы функционирования РЛС-целей. На этапе подготовки и планирования боевых действий СВН по подавлению группировки ПВО нападающая сторона по данным предварительной разведки разрабатывает план боевых

Содержание

Обозначения и сокращения

Введение

1. Анализ возможностей существующих ПРР по поражению РЛС-КО

1.1 Анализ основных тактико-технических характеристик ПРР

1.2 Анализ возможностей существующих ПРР по поражению РЛС-КО

2. Анализ возможностей существующих ПРР по поражению РЛС-КО

3. Анализ эффективности применения существующих способов и средств защиты РЛС-КО от ПРР

3.1 Классификация существующих мер защиты РЛС от ПРР

3.2 Обзор существующих мер защиты РЛС от ПРР

3.2.1 Анализ эффективности применения пассивных мер защиты РЛС-КО от ПРР

3.2.2 Анализ эффективности применения активных мер защиты РЛС-КО от ПРР

4. Разработка рекомендаций по защите РЛС-КО от ПРР

Заключение

Список использованных источников

Задача повышения эффективности боевого использования существующих зенитных ракетных систем (ЗРС) особенно в современных сложных условиях ведения боевых действий является одной из самых актуальных задач совершенствования противовоздушной обороны (ПВО) объектов Республики Беларусь.

Анализ боевых действий в локальных конфликтах последнего десятилетия свидетельствует, что самое серьезное внимание уделяется вопросам подавления системы ПВО и организации радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в ходе ведения боевых действий. Немаловажное место при решении этих вопросов нападающая сторона отводит огневому подавлению радиолокационных станций (РЛС) и других радиоэлектронных средств (РЭС) путем применения самонаводящихся ракет класса "воздух-земля", таких как HARM (AGM-88), Martel (AS-37), ARMAT, ALARM, Tacit Rainbow. Большое значение в этих условиях приобретают вопросы, связанные с разработкой новых и совершенствованием существующих средств и способов защиты РЭС войск ПВО от противорадиолокационных ракет (ПРР).

Зенитная ракетная система является основным средством борьбы с воздушным противником. Для ведения разведки воздушного пространства в состав системы, как правило, включают обзорную импульсную РЛС. Эта радиолокационная станция кругового обзора (РЛС-КО) обеспечивает обнаружение и опознавание воздушных объектов и передачу их координат на пункт управления зенитной ракетной системы. Поэтому разработка мер и способов защиты станции от высокоточного оружия (ВТО) нападающей стороны является важной составляющей задачи повышения эффективности боевого использования ЗРС.