Разработка матрицы значимости методов продажи для определенных групп товаров. Определение качества процедуры сбыта в торговой компании ЗАО "Строймеханизация". Основные показатели, анализ ресурсного потенциала; оценка эффективности сбытовой деятельности.
При низкой оригинальности работы "Разработка рекомендаций по повышению уровня качества процедуры сбыта в ЗАО "Строймеханизация"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
СитуацияТорговое предприятие, которое исследуется, имеет намерение пересмотреть формы и методы сбыта товаров, которые используются им в пользу внедрения новых прогрессивных методов реализации. Разработать матрицу значимости методов продажи для определенных групп товаров и определить качество процедуры сбыта товаров в торговом предприятии, используя пример в приложении К. Разработать рекомендации относительно повышения уровня качества процедуры сбыта в предприятии. ЗАО "Строймеханизация" предоставляет услуги относительно предоставления грузоподъемной, землеройной техники, автотранспорта, средств малой механизации, а также выполняет монтажные и земляные работы, техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт грузового и легкового автотранспорта, строительных машин и механизмов, выполняет внутренние автоперевозки грузов. Таким образом, изучение различных сторон деятельности предприятия базируется на анализе системы показателей в их динамике.Чрезвычайные затраты принесли предприятию ущерб на сумму 3,4 тыс. грн., поэтому чистый убыток предприятия в 2009 году составил 159,2 тыс. грн. Т.е., можно сделать вывод, который ЗАО "Строймеханизация" в исследуемом периоде наращивает объемы выполненных работ, но рост себестоимости, увеличение административных затрат как в сумме, так и их части в текущих затратах, уменьшение других операционных доходов привело как к ущербу от операционной деятельности, так и к чистому ущербу. Относительно рентабельности использования ресурсов, то мы видим, что предприятие убыточно, но в отчетном году ущерб значительно уменьшился, и соответственно уровень убыточности также уменьшился. При этом только некоторые показатели, отражающие эффективность системы сбыта (такие, как объем сбыта, прибыль от реализации, уровень рентабельности) рассматриваются в динамике; не рассчитывается влияние основных факторов на результаты сбытовой деятельности; не осуществляется их сравнительный анализ с соответствующими показателями предприятий-конкурентов. На наш взгляд, наряду с анализом основных показателей, таких как объем сбыта, доля рынка, прибыль от реализации, уровень рентабельности, целесообразно проанализировать показатели соотношения объема сбыта с ресурсами (материальными, трудовыми), а также показатели оборачиваемости товарных запасов.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы