Разработка путей улучшения финансовой устойчивости в системе антикризисного управления предприятия Буда-Кошелевского районного потребительского общества - Дипломная работа

.2 Оценка финансовой устойчивости Буда-Кошелевского райпоЭкономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственной деятельности. Он документально отражает все хозяйственные операции, процессы и связанное с ними движение средств предприятия и результаты его деятельности. Анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Изучение точек зрения видных ученых в области финансового менеджмента, бухгалтерского учета и экономического анализа позволило нам дать определение этого понятия и раскрыть содержание анализа финансовой устойчивости.Коэффициент рентабельность совокупного капитала (активов) отражает сколько прибыли получено организацией в отчетном периоде в расчете на один рубль вложенного капитала всеми заинтересованными лицами: акционерами, кредиторами, работниками предприятия и др. Деловая активность в финансовом аспекте находит свое отражение в оборачиваемости средств предприятия, которая выражается при помощи относительных показателей, которые очень важны для организации по следующим причинам: 1) от скорости оборота средств зависит размер годового оборота; 2) с размерами оборота, а следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов; Для расчета этих коэффициентов используется информация из формы 2 "Отчет о прибылях и убытках", а средняя величина активов определяется по балансу по формуле средней арифметической (или же, для большей точности, по средней хронологической). Эффект от изменения оборачиваемости совокупного капитала отражает, сколько дополнительно средств организация затрачивает при увеличении периода оборачиваемости капитала (отражается знаком " ") или сколько организация экономит средств в связи с ускорением оборачиваемости своего капитала (отражается знаком "-").Оценка возможности банкротства субъектов предпринимательской деятельности предполагает использование различных форм и методов учета показателей, характеризующих изменения между общими целевыми ориентирами предприятий и частными задачами с целью принятия решений по их устранению. Альтмана при построении которой учитывается два показателя: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заемных средств в пассивах. Весовые значения этих коэффициентов определены эмпирически и составляют для показателя текущей ликвидности (покрытия) Кп = - 1,0736 и для показателя удельного веса заемных средств в пассивах организации Кз = 0,0579. Показатель Z-счета, характеризующий кредитоспособность организации можно рассчитать по формуле (3): Z-счет = 1,2 х К1 1,4 х К2 3,3 х К3 0,6 х К4 К5, (3) где Z - итоговый коэффициент вероятности банкротства; Достоинство данной модели состоит в том, что предоставляется определение банкротства организаций с высокой степенью ее вероятности.Коэффициент абсолютной ликвидности За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла 0,70 и более => 14 баллов 0,69 - 0,50 => от 13,8 до 10 баллов 0,49 - 0,30 => от 9,8 до 6 баллов 0,29 - 0,10 => от 5,8 до 2 баллов Менее 0,10 => от 1,8 до 0 баллов Коэффициент "критической" оценки За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла 1 и более => 11 баллов 0,99 - 0,80 => от 10,8 до 7 баллов 0,79 - 0,70 => от 6,8 до 5 баллов 0,69 - 0,60 => от 4,8 до 3 баллов 0,59 и менее => от 2,8 до 0 баллов Коэффициент текущей ликвидности За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла 2 и более => 20 баллов 1,70 - 2,0 => 19 баллов 1,69 - 1,50 => от 18,7 до 13 баллов 1,49 - 1,30 => от 12,7 до 7 баллов 1,29 - 1,00 => от 6,7 до 1 балла 0,99 и менее => от 0,7 до 0 баллов Коэффициент финансовой независимости За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла 0,50 - 0,60 и более => от 9 до 10 баллов 0,49 - 0,45 => от 8 до 6,4 балла 0,44 - 0,40 => от 6 до 4,4 балла 0,39 - 0,31 => от 4 до 0,8 балла 0,30 и менее => от 0,4 до 0 баллов Коэффициент финансовой устойчивости За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 1 баллу 0,80 и более =>5 баллов 0,79 - 0,70 => 4 балла 0,69 - 0,60 => 3 балла 0,59 - 0,50 => 2 балла 0,49 и менее => от 1 до 0 баллов1.2.1 В т. ч. возмещение из средств бюджета части процентов по долгосрочным кредитам 1.3 Долгосрочные кредиты, займы и др. привлеченные средства по проекту 120 120 123 1.3.1 Долгосрочные кредиты, займы по проекту 120 120 1.3.2 Другие привлеченные средства по проекту 123 1.4 Существующие долгосрочные кредиты, займы и др. привлеченные средства по организации2.3 Налоги, сборы и платежи, уплачиваемые из выручки 7,3 7,3 7,3 21,9 33,8 36,0 36,0 36,0 2.4 Налоги, сборы и платежи, уплачиваемые из

Содержание

Введение

1. Теоретические основы оценки финансовой устойчивости предприятия (организации)

1.1 Понятие финансовой устойчивости предприятия

1.2 Методика анализа финансового состояния предприятия

1.3 Модели оценки вероятности банкротства предприятия

2. Анализ финансовой устойчивости Буда-Кошелевского райпо

Введение

Актуальность темы исследования. Не овладев прогрессивной методикой их анализа, используемой в мировой практике, невозможно правильно принять управленческие решения для достижения стратегических и тактических целей, которые ставит перед собой организация. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования управленческого решения.

В период формирования и становления рыночной экономики в странах СНГ опубликовано много работ, посвященных анализу финансово-хозяйственной деятельности организации. Однако, несмотря на значительное их количество, в них до сих пор не уделено должного внимания анализу финансовой устойчивости организации, который является важным инструментом получения ценной в условиях рынка информации в состоянии и перспективах развития организации.

Оценивая финансовую устойчивость организации на основе доступной учетно-отчетной информации, контрагенты смогут принять обоснованные управленческие решения о возможности налаживания деловых связей, собственники - оценить доходность своих вложений, менеджеры - выявить резервы повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации. Вот почему вопросы анализа финансовой устойчивости организаций, являющейся первичной ячейкой экономики страны, должны быть объектом внимания ученых.

Степень разработанности проблемы. Современные разработки этой проблемы представлены в работах М.С. Абрютиной, В.Г. Артеменко, В.П. Астахова, И.Т. Балабанова, М.В. Беллендир, В.Р. Банк, В.В. Бочарова, Г.П. Герасименко, Л.Т. Гиляровской, А.В. Грачева, Л.В. Донцовой, А.В. Ендовицкой, А.И. Ковалева, Э.А. Маркарьян, В.П. Привалова, В.М. Родионовой и М.А. Федотовой. Из отечественных ученых эту проблему исследовали Д.Б. Байбулова, К.Ш. Дюсембаев, З.К. Дюсембаева, С.К. Егембердиева.

Применяемая в настоящее время методика проведения анализа финансовой устойчивости основывается на формулировании его целей и задач, формировании информационной базы и организационного обеспечения его проведения; выполнении учетно-аналитических работ по обоснованию реального уровня финансовой устойчивости с целью принятия взвешенных управленческих решений с использованием таких специальных аналитических приемов исследования, как элиминирования, группировок, приемов динамического, структурного, коэффициентного и факторного анализа, методов комплексных оценок и других современных способов аналитической обработки экономической информации. Все это говорит о том, что в разработке методики анализа финансовой устойчивости организации исследователями проведена большая работа. Однако этого еще недостаточно. Малоизученным, но весьма актуальным вопросом является возможность использования международных стандартов финансовой отчетности в качестве базовых положений для анализа финансовой устойчивости. Финансовая отчетность, составляемая в соответствии с МСФО, пока еще не в достаточной степени соответствует потребностям управления. В частности, на основе ее нельзя дать реальную оценку экономического потенциала организации, который является важнейшим фактором, влияющим на ее финансовую устойчивость, поскольку в ней отсутствуют данные для определения коэффициентов имущества производственного назначения, годности и износа основных средств. Первостепенными становятся вопросы совершенствования финансовых инструментов устойчивого развития организации. Кроме того, обнаруживают свое несовершенство официально утвержденные нормативы коэффициентов финансовой устойчивости, применяемые для определения возможности банкротства организации. финансовая устойчивость банкротство оценка

Все это дает основание констатировать, что в настоящее время анализ финансовой устойчивости организации остается недостаточно разработанным теоретически и методически. Дискуссионным остается вопрос упорядочения терминологии, используемой в понятийном аппарате анализа финансовой устойчивости организации. В теоретическом осмыслении нуждаются такие принципиально важные вопросы, как сущность категории "финансовая устойчивость", устранение разногласий в трактовке одного и того же экономического термина (например, ликвидности, платежеспособности, кредитоспособности и др.), обоснования прогнозирования показателей финансовой несостоятельности организации.

В методическом плане необходимо четко определить содержание анализа финансовой устойчивости организации, то есть какие вопросы следует рассматривать при анализе финансовой устойчивости организации и в какой последовательности его проводить. Эти дискуссионные и нерешенные в достаточной степени теоретические и методологические вопросы обусловили актуальность и выбор темы данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью работы определение путей укрепления финансовой устойчивости Буда-Кошелевского райпо.

Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи: рассмотреть теоретические основы оценки финансовой устойчивости предприятия (организации);

провести анализ финансового состояния Буда-Кашелевское райпо определить основные направления повышения финансовой устойчивости Буда-Кошелевского райпо.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования выступает финансовая устойчивость организации.

В качестве объекта исследования выбрано Буда-Кошелевское райпо.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, международные стандарты учета и финансовой отчетности, зарубежный опыт анализа финансовой устойчивости, материалы международных научных семинаров и конференций. В работе использованы законодательные и нормативные акты по вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

В процессе написания работы, сбора и обработки информации использовались такие общенаучные методы познания, как: системность и комплексность, анализ и синтез, сравнение, формализация и моделирование.

Научная новизна работы состоит в исследовании методов анализа финансовой устойчивости организации и разработке рекомендаций по применению прогрессивной методики ее анализа.

Практическая значимость исследования состоит в разработке конкретных научно-практических рекомендаций по анализу финансовой устойчивости организации. Использование рекомендуемых методик и практическая реализация результатов исследования позволят повысить информативность принимаемых решений по развитию организации и укреплению ее финансовой устойчивости.

1. Теоретические основы оценки финансовой устойчивости предприятия (организации)