Разработка прогноза для структуры доходов населения Тюменской области и обоснование его точности - Курсовая работа

Рыночные преобразования оказывают существенное влияние на зависимость экономической системы от материального благополучия населения, формирующего устойчивый спрос на товары и услуги. Особенно важно для государства иметь возможность снизить (или ликвидировать) влияние негативных факторов на социально-экономические процессы и стимулировать воздействие позитивных факторов. Для Российской Федерации прогнозирование структуры доходов населения чрезвычайно актуально, так как в условиях экономического становления наблюдается особенно остро противоречие между ограниченностью ресурсов для развития социальных программ на фоне невысокого жизненного уровня населения и возросшими требованиями к конечному спросу как одному из главных двигателей экономического роста. Целью исследования выступает разработка прогноза для структуры доходов населения Тюменской области и обоснование его точности. Определить методы, которые позволят составить прогноз структуры доходов населения Тюменской области, а также способы верификации прогноза.Денежные доходы - это доходы, полученные населением от предприятий и организаций всех форм собственности в качестве оплаты труда. На перспективу денежные доходы определяются на основе прогнозного баланса денежных доходов и расходов населения и экспертных оценок. Реально используемые (конечные) доходы - представляют собой ту часть реальных доходов населения, которая используется непосредственно на приобретение материальных благ и услуг. Если из полученной суммы лично-располагаемого дохода населения вычесть сбережения населения, то получим сумму доходов населения, которая может быть использована на потребление духовных и материальных благ и услуг. Третий способ расчета прогнозных значений денежных доходов и расходов населения основан на использовании баланса денежных доходов и расходов населения, так как структура денежных доходов населения более полно отражена в балансе денежных доходов, расходов и сбережений.Денежные доходы населения Тюменской области в расчете на одного жителя за 2009 год составили 17,6 тыс. рублей и увеличились по сравнению с предыдущим годом на 1,4%. В Ханты-Мансийском-Югре, Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области (без автономных округов) их размер увеличился соответственно на 2,2%, 0,8% и 3,4% (см. В Ханты-Мансийском-Югре, Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области (без автономных округов) их размер увеличился соответственно на 1,0%, 0,2% и 2,6% (см. В Ханты-Мансийском - Югре, Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области (без автономных округов) их размер снизился соответственно на 7,5%, 5,4% и 1,7% (см. Таким образом, в Тюменской области наблюдается увеличение денежных доходов населения и уменьшение реальных располагаемых денежных доходов, что говорит о том, что в области увеличивается доля сбережений, спонсорской помощи и взносов в общественные организации.Прогнозная модель для структуры доходов населения Тюменской области будет базироваться на статистических данных реального изменения структуры доходов. Для ее анализа и краткосрочного прогнозирования выберем метод сглаживания временных рядов с помощью скользящих средних. Проведем прогноз на краткосрочную перспективу одним из наиболее старым и широко известным методом сглаживания временных рядов. Таким образом, метод скользящих средних позволяет найти достаточно точные прогнозируемые значения структуры доходов населения на 2010 год, представленные в таблице 3.1. На основе этой функции можно осуществлять прогнозирование как на ближайшую перспективу, так и на среднесрочную с наибольшей точностью (рис.В качестве объекта исследования выступала структура доходов населения Тюменской области как характеристика уровня жизни в регионе. Третий способ расчета прогнозных значений денежных доходов и расходов населения основан на использовании баланса денежных доходов и расходов населения, так как структура денежных доходов населения более полно отражена в балансе денежных доходов, расходов и сбережений. Денежные доходы населения Тюменской области в расчете на одного жителя за 2009 год составили 17,6 тыс. рублей и увеличились по сравнению с предыдущим годом на 1,4%. В Ханты-Мансийском-Югре, Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области (без автономных округов) их размер увеличился соответственно на 2,2%, 0,8% и 3,4%. Таким образом, в Тюменской области наблюдается увеличение денежных доходов населения и уменьшение реальных располагаемых денежных доходов, что говорит о том, что в области увеличивается доля сбережений, спонсорской помощи и взносов в общественные организации.

Рыночные преобразования оказывают существенное влияние на зависимость экономической системы от материального благополучия населения, формирующего устойчивый спрос на товары и услуги. В экономически развитых странах политика в области доходов населения является одним из главнейших элементов управления экономикой.

Уровень и структура доходов населения является важнейшим индикатором благосостояния общества, определяющим фактором в отношении социальных возможностей населения: отдыха, получения образования, поддержания здоровья.

Прогнозирование и планирование наряду с координацией и контролем являются важными элементами формирования целостной системы управления экономикой. Прогнозирование является одной из форм косвенного воздействия государства на экономику. Особенно важно для государства иметь возможность снизить (или ликвидировать) влияние негативных факторов на социально-экономические процессы и стимулировать воздействие позитивных факторов. Именно прогнозирование может обеспечить выявление таких взаимосвязей.

Для Российской Федерации прогнозирование структуры доходов населения чрезвычайно актуально, так как в условиях экономического становления наблюдается особенно остро противоречие между ограниченностью ресурсов для развития социальных программ на фоне невысокого жизненного уровня населения и возросшими требованиями к конечному спросу как одному из главных двигателей экономического роста.

В настоящее время линия социальной финансовой политики выстраивается таким образом, чтобы российские граждане за счет собственных доходов имели возможность получать все необходимые блага для достойной жизни.

Целью исследования выступает разработка прогноза для структуры доходов населения Тюменской области и обоснование его точности.

Задачи, решаемые в данном исследовании: 1. Дать понятие прогнозирования структуры доходов населения.

2. Определить методы, которые позволят составить прогноз структуры доходов населения Тюменской области, а также способы верификации прогноза.

3. Охарактеризовать структуру доходов населения Тюменской области за 2000 - 2009 года.

4. Исследовать факторы, оказывающих прямое и косвенное влияние на структуру доходов населения Тюменской области.

5. Построить и описать прогнозную модель, выработать прогноз и его верификацию.

6. Сделать выводы по результатам проведенного исследования, оценить полноту решения поставленных задач, дать основные рекомендации по улучшению ситуации, а также варианты использования результатов исследования.

В качестве объекта исследования выступает структура доходов населения Тюменской области как характеристика уровня жизни в регионе.

Предмет исследования - тенденции изменения структуры доходов населения Тюменской области, а также пути и способы корректировки ее будущего состояния.

Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников и приложения, содержащего исходные данные и промежуточные расчеты.

Целью данного исследования была разработка прогноза для структуры доходов населения Тюменской области и обоснование его точности.

В качестве объекта исследования выступала структура доходов населения Тюменской области как характеристика уровня жизни в регионе.

Предметом исследования - были тенденции изменения структуры доходов населения Тюменской области, а также пути и способы корректировки ее будущего состояния.

Существует 3 способа расчета прогнозных значений денежных доходов населения. Первый способ базируется на использовании в расчетах объема и структуры валового национального дохода. Второй способ осуществления прогнозных расчетов доходов населения носит название «расчет по составным элементам». Третий способ расчета прогнозных значений денежных доходов и расходов населения основан на использовании баланса денежных доходов и расходов населения, так как структура денежных доходов населения более полно отражена в балансе денежных доходов, расходов и сбережений. Но не все виды доходов отражены в балансе доходов, расходов и сбережений.

Денежные доходы населения Тюменской области в расчете на одного жителя за 2009 год составили 17,6 тыс. рублей и увеличились по сравнению с предыдущим годом на 1,4%. Реальные располагаемые доходы населения снизились до 91,5%.

Денежные доходы населения Тюменской области в январе-октябре 2010г. увеличились по сравнению с январем-октябрем 2009г. на 2,2%. В Ханты-Мансийском-Югре, Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области (без автономных округов) их размер увеличился соответственно на 2,2%, 0,8% и 3,4%.

Денежные доходы на душу населения в регионах Тюменской области области в январе-октябре 2010г. увеличились по сравнению с январем-октябрем 2009г. на 1,2%. В Ханты-Мансийском-Югре, Ямало-Ненецком автономных округах и Тюменской области (без автономных округов) их размер увеличился соответственно на 1,0%, 0,2% и 2,6%.

Таким образом, в Тюменской области наблюдается увеличение денежных доходов населения и уменьшение реальных располагаемых денежных доходов, что говорит о том, что в области увеличивается доля сбережений, спонсорской помощи и взносов в общественные организации.

Динамика доходов населения прямо зависит от динамики заработной платы, а последняя - от темпов промышленного роста, поскольку на легальную заработную плату приходится почти половина доходов населения. Схожий тренд виден при сопоставлении динамики доходов населения и промышленного производства. Влияние динамики социальных пособий, выплачиваемых из бюджета, выражено слабо.

Таким образом, на доходы населения влияют следующие факторы: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций (x1); доля населения трудоспособного возраста от общей численности населения (x2); уровень безработицы (x3).

На увеличение денежного дохода наибольшее влияние оказывают такие факторы как среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций. На снижение его уровня такие, как доля населения трудоспособного возраста от общей численности населения, уровень безработицы. Методом параллельных рядов были изучены закономерности исследуемых факторов, в итоге была получена регрессионную модель: y=4319,4 347,3x1-64,6x2-95,8x3.

Самым благоприятным сценарием развития структуры доходов населения Тюменской области, является сценарий, учитывающий уменьшение доли оплаты труда в структуре доходов, увеличение доли доходов от предпринимательской деятельности, социальных выплат, других доходов. Такой сценарий позволит ликвидировать негативное влияние сильной поляризации по доходам населения Тюменской области, уменьшит зависимость региона от нефтегазовой отрасли.

Прогнозная модель для структуры доходов населения Тюменской области будет базироваться на статистических данных реального изменения структуры доходов. Для ее анализа и краткосрочного прогнозирования выберем метод сглаживания временных рядов с помощью скользящих средних.

Развитие структуры доходов населения Тюменской области происходит по полиноминальной функции второй степени. На основе этой функции можно осуществлять прогнозирование как на ближайшую перспективу, так и на среднесрочную с наибольшей точностью.

К 2013 году произойдет уменьшение доли оплаты труда в структуре доходов населения, такая же тенденция будет наблюдаться с доходами от собственности. Произойдет резкое увеличение доходов от предпринимательской деятельности и других доходов.

Следует отметить, что сделанные выводы не являются бесспорными и окончательными, но их учет позволит решить одну из важнейших проблем страны - повышение уровня жизни населения, и, как следствие, улучшение социально-экономического развития страны.

1. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2007.

2. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования в экономике / Московская финансово-промышленная академия. - М., 2004 - 60 с.

3. Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

4. Заварина Е.С., Озерова К.А. Межрегиональная дифференциация доходов населения России: возможности анализа и регулирован6ия // Вопросы статистики. - № 5 - 2010

5. Колчина, О.П. Денежные доходы населения и проблемы методики их расчета // Налоги. Инвестиции. Капитал. №4-6, 2005г.

6. Методы и модели анализа временных рядов: метод. указания к лаб. работам. / сост. С.И. Татаренко. - Тамбов: Изд-во Таб. гос. тех. ун-та, 2008 - 32 с.

7. Новикова. Н.В., Поздеева. О.Г. Прогнозирование национальной экономики: Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 137 c.

8. Парсаданов Г.А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты): Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

9. Парсаданов, Г.А. Прогнозирование национальной экономики: Учебник/Г.А. Парсаданов, В.В. Егоров. - М.: Высш. шк., 2002. - 304 с.

10. Политика доходов и заработной платы: Учебник / Под ред. П50 П.В. Савченко и Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2008. - 456 с.

11. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие. Под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой, Н.Н. Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000.

12. Рудницкий, Л. Доходы населения падают, перспективы ухудшаются. // KM.RU Бизнес и финансы. Электронное издание. URL: 13. Стратегия экономического развития Тюменской области до 2020 года.

14. Тарасова, Н.А. Анализ параметров социальной политики на основе прогнозирования ее показателей в системе НДП (Население. Доходы. Потребление). // Вопросы статистики. № 10. - 2010 г.

15. Экономика труда: (социально - трудовые отношения) / Под ред. Н.А.Волгина, Ю. Г. Одегова. - М.: Издательство «ЭКЗАМЕН», 2003.