Разработка методики комплексной оценки изделий специального назначения в процессе инновационной деятельности - Дипломная работа

Одним из важных классов задач, решаемых в процессе инновационной деятельности по созданию различного рода технологий и изделий являются задачи построения различного рода количественных оценок, позволяющих принимать обоснованные решения при выборе материалов, комплектующих, поставщиков и т.п. Особенно важными задачи такого рода являются в ситуациях, когда речь идет о поставке различного рода специальных изделий, необходимых для обеспечения государственных и военных потребностей. Прежде всего, следует отметить, что задача выбора, как правило, решается в условиях многоальтернативности предложения (имеется некоторое количество поставщиков изделия) и при наличии большого количества факторов, влияющих на конечный выбор образца изделия.Наиболее полная и объективная оценка боевых, технических, эксплуатационных и других характеристик разрабатываемых образцов вооружения и военной техники и военного имущества (ВИ) осуществляется в процессе проведения различного рода испытаний - Государственных, предварительных (заводских) и т.д. Существует достаточно обширная номенклатура образцов ВВТ и ВИ, для которых проведение испытаний характеризуется наличием следующих особенностей:-на испытания представляется некоторое число (обычно больше двух) альтернативных образцов, выполненных, как правило, различными разработчиками; ряд характеристик образцов (зачастую большая их часть) носит качественный характер, т.е. их боевые и другие свойства не могут быть выражены количественно. В качестве иллюстрации в табл.1 приведен типовой состав проверок для испытаний БКИЭ обычно включаемых в программу предварительных испытаний. Даже беглое ознакомление с данными табл.1 свидетельствует о высокой сложности и трудоемкости проведения испытаний и о тех трудностях, которые возникают при необходимости осуществить объективный выбор при наличии нескольких альтернативных образцов БКИЭ.Однако в отношении 3-го уровня защиты имеется потребность проведения более тонкого анализа полученных результатов с целью осуществления ранжировки указанных образцов. Анализ показал, что наиболее целесообразно такой уточняющий анализ провести на основе исследования служебно-эксплуатационных характеристик БЖ. Это определяется как особой значимостью указанных характеристик при обеспечении способности личного состава к активным действиям и выполнению всего спектра боевых задач, возлагаемых на подразделение, так и тем, что остальные характеристики по результатам испытаний показали примерную равнозначность опытных образцов либо их несущественное различие. В свою очередь и из служебно-эксплуатационных характеристик следует исключить рассмотрение влияния БЖ на кучность и точность стрельбы из стрелкового оружия и средств ближнего боя, а также возможностей непрерывного ношения БЖ и проведения текущего ремонта и т.п. Итак заключаем, что необходимо провести дополнительный анализ БЖ 3-го уровня защиты разработки Предприятия 1, Предприятия 2 и Предприятия 3 по следующим позициям служебно-эксплуатационных характеристик:-проверка возможности посадки (высадки) в штатную бронетанковую и автомобильную технику (БТТ и АТ) мотострелковых подразделений, размещения в боевых отделениях БТТ;Необходимо определить степени влияния (веса) этих элементов на некоторый элемент более высокого уровня. 1 3 5 7 9 2,4,6,8 Обратные величины Одинаковая значимость Некоторое преобладание значимости одного действия над другим (слабая значимость) Существенная или сильная значимость Очень сильная или очевидная значимость Абсолютная значимость Промежуточные значения шкалы Если i при сравнении с j приписывается некоторое число, то j при сравнении с i - обратное Два действия вносят одинаковый вклад в достижение цели Опыт и суждения дают легкое предпочтение одному действию над другим Опыт и суждения дают сильное предпочтение одному действию над другим Превосходство одного действия над другим практически явно Свидетельства в пользу предпочтения одного действия перед другим в высшей степени убедительны Ситуации, когда необходимо компромиссное решение 1) Суммировать элемент каждой строки и нормализовать делением каждой суммы на сумму всех элементов; сумма полученных результатов будет равна единице. 3) Разделить элементы каждого столбца на сумму элементов этого столбца (т.е. нормализовать столбец), затем сложить элементы каждой полученной строки и разделить эту сумму на число элементов строки. В свою очередь автором, интересующего нас метода анализа иерархий доказано, что собственный вектор обратносимметричной матрицы парных сравнений с наибольшим собственным значением определяет относительное влияние (приоритетность) элементов некоторого уровня на элемент более высокого уровня.Проверка возможности посадки (высадки) личного состава в штатную БТТ и АТ включает:-оценку времени посадки (высадки):-оценку удобства размещения личного состава в БТТ, возможности и удобства прицеливания через бойницы и люки. Наименьшее значение прироста времени посадки (высадки), относительно значения соответствующего времени для военнослужащего без

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обоснование общего подхода к решению задач комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведенных испытаний в процессе инновационной деятельности

1.1 Условия и особенности решения задач комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведенных испытаний в процессе инновационной деятельности

1.2 Обоснование и выбор математического аппарата для решения задач комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведенных испытаний в процессе инновационной деятельности

Глава 2. Построение и обоснование иерархической системы критериев комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведенных испытаний

2.1 Анализ результатов испытаний изделий специального назначения (общевойсковых защитных бронежилетов)

2.2 Построение иерархической системы критериев комплексной оценки изделий

Глава 3. Разработка расчетной схемы методики комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведенных испытаний

3.1 Построение матрицы сравнений

3.2 Расчет главного собственного вектора матрицы сравнений, вектора приоритетов и главного собственного числа

3.3 Оценка согласованности суждений

3.4 Оценка совместимости оценок экспертов

Глава 4. Подготовка и проведение экспертного оценивания изделий специального назначения. Обработка материалов экспертной оценки

4.1 Анализ материалов, необходимых для проведения экспертной оценки

4.2 Подготовка опросных листов, подбор и инструктирование экспертов

4.3 Проведение экспертной оценки. Обработка результатов экспертной оценки

Заключение

Литература

Одним из важных классов задач, решаемых в процессе инновационной деятельности по созданию различного рода технологий и изделий являются задачи построения различного рода количественных оценок, позволяющих принимать обоснованные решения при выборе материалов, комплектующих, поставщиков и т.п. Особенно важными задачи такого рода являются в ситуациях, когда речь идет о поставке различного рода специальных изделий, необходимых для обеспечения государственных и военных потребностей.

Решаемые в подобных ситуациях задачи обоснования правильного выбора изделий, как правило, отличаются рядом особенностей. Прежде всего, следует отметить, что задача выбора, как правило, решается в условиях многоальтернативности предложения (имеется некоторое количество поставщиков изделия) и при наличии большого количества факторов, влияющих на конечный выбор образца изделия. Последнее обстоятельство определяет необходимость построения многокритериальных оценок рассматриваемых изделий.

Характерным примером задач рассматриваемого типа являются задачи оценки и выбора для принятия на вооружение некоторых изделий вооружения и военной и специальной техники (ВВТ) по результатам проведенных испытаний. Особенно это относится к таким изделиям как компоненты боевой индивидуальной экипировки военнослужащего, изделия радиоэлектронной техники, стрелковое вооружение и др.

Для решения рассматриваемых задач выбора необходим методической аппарат, который бы позволял осуществлять ранжирование изделий в соответствии с некоторой их комплексной интегральной оценкой. Поэтому решаемая в дипломной работе задача комплексной оценки изделий специального назначения по результатам проведенных испытаний является актуальной.

В качестве прикладной основы для построения комплексной методики выбраны индивидуальные бронежилеты как элементы боевой индивидуальной экипировки военнослужащего. Такой выбор основывался на наличии достаточно объема экспериментальных данных по испытаниям рассматриваемых изделий.