Признаки объективных и субъективных сторон собственно злоупотребления должностными полномочиями и служебным подлогом. Сущность противоправных деяний, предусмотренных статьями 285 и 292 Уголовного Кодекса РФ. Мотивация и умысел данных преступных деяний.
При низкой оригинальности работы "Разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями и служебным подлогом", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями и служебным подлогомОтмечено, что, практика функционирования органов следствия позволяет говорить о наличии некоторой если не инвариантности, то потенциальной возможности разночтений в контексте определения и разграничения преступлений, предусмотренных статьями 285 и 292 УК РФ. Обоснован тезис о том, что статья 285 УК РФ носит существенно более широкий, комплексный характер; законодатель достаточно четко дифференцировал составы рассматриваемых преступных деяний. Имеет место - обратившись к тексу статьи 285 УК РФ - некоторая максимума, общего характера положение: законодатель определил, де-факто, что злоупотребление должностными полномочиями есть такая деятельность должностного лица, которая заключается в использовании им собственных служебных положений вопреки интересам службы. При этом законодатель отметил принципиальной значимости аспект: названная практика действий инспирирована личной заинтересованностью, мотивами корысти, а их итог - нарушение (в тексте нормативно-правового акта используется термин «существенное») прав и законных интересов субъектов (физических и юридических лиц), а также интересов общества или государства, находящихся под охраной закона. Основываясь на всем сказанном выше, отметим: разграничение между злоупотреблением должностными полномочиями и служебным подлогом должно быть детерминировано однозначным определением объективной стороны собственно злоупотребления должностными полномочиями.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
