Анализ проблемы разбоя как формы протеста и социального сопротивления. Разграничение разбоя от понятий воровства и грабежа в российской истории. Распространение фактов разбоя в Ярославском Поволжье, выступления беглых крестьян в форме разбоев и грабежей.
Для разбойников предназначались особые кары: если человек, уличенный в разбое, под пыткой признавался только в одном преступлении, без убийства, то он получал трехлетний тюремный срок с отрезанием правого уха. Этот указ был дополнен «Высочайшими резолюциями о наказании за разбои» от 3 июня 1713 года, по которым обвиненных в одном разбое без убийства должны были ссылать на вечную каторгу, предварительно вырвав ноздри, а в случае бегства казнить. В течение всего 18 века сохранялась неопределенность категорий «воровство», «грабеж» и «разбой», что вызвало указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года «О суде и наказаниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех Губерниях», где понятие «разбой» подводилось под категорию «воровство-грабеж». В Своде уголовных законов 1832 года разбой вновь был четко отделен от «воровства-грабежа», а наказанием за разбой была либо смертная казнь, либо каторга. Хотя Уложение 1845 года отнесло понятия о грабеже и разбое в одну группу, но вместе с тем совершенно точно выразило, что разбой есть посягательство не на личность, а на имущество, отличающееся от грабежа с насилием, если нападение не было вооруженным, только сравнительной тяжестью насилия.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
