Расследование краж - Курсовая работа

Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества зависит от эффективности деятельности следователя на первоначальном этапе расследования, что обусловлено знанием следователем криминалистической характеристики преступлений, владением методикой и тактикой расследования краж, грамотной организацией следственных действий, умелым использованием информации информационно-поисковых систем. Объективная сторона кражи выражается в действиях, посредством которых лицо тайно похищает чужое имущество и характеризуется изъятием и обращением имущества в пользу виновного или других лиц, причинением этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, противоправностью этих действий и безвозмездностью их совершения. 2 постановления «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. К кражам, совершаемым способами, не связанными с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и ручной клади на вокзалах; карманные кражи; кражи из магазинов и торговых палаток; кражи у лиц, находящихся в общественных местах в нетрезвом состоянии.При написании данной работы мы рассмотрели криминалистическую характеристику такого наиболее распространенного явления как кражи. В ходе работы выявили содержание, первоначального этапа расследования, его особенности при кражах; выявили особенности построения версий и необходимые следственные действия на прервоначальном этапе расследования данного вида преступления. Так, сюда входят и осмотр места преступления, и допросы потерпевших и свидетелей, и различные виды экспертизы (трассологическая, бухгалтерская, дактилоскопия и т.д.), и следственный эксперимент.

кража преступление следственный

Тайное хищение чужого имущества является самым распространенным в России преступлением. Снижение жизненного уровня населения, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, наличие беженцев, рост разрыва в обеспеченности населения, быстрый прирост личного транспорта, отсутствие надлежащей защиты объектов от преступных посягательств, и т.д. - вот перечень основных причин, которые приводят к кражам чужого имущества.

К сожалению, многие дела о кражах приостанавливаются и причинами этого являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, отсутствие должного взаимодействия следователей с подразделениями криминальной милиции.

Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества зависит от эффективности деятельности следователя на первоначальном этапе расследования, что обусловлено знанием следователем криминалистической характеристики преступлений, владением методикой и тактикой расследования краж, грамотной организацией следственных действий, умелым использованием информации информационно-поисковых систем. Отсюда вытекает цель работы.

Цель работы: изучение расследования краж.

Задачи работы: - привести понятие и криминалистическую характеристику краж;

- изучить осмотр места происшествия;

- раскрыть первоначальный этап расследования краж через следственные ситуации, содержание и обстоятельства, необходимые для установления;

- выявить особенности построения версий.

1. Понятие и криминалистическая характеристика краж

Закон определяет кражу (ст. 158 УК РФ) как тайное хищение чужого имущества. Объективная сторона кражи выражается в действиях, посредством которых лицо тайно похищает чужое имущество и характеризуется изъятием и обращением имущества в пользу виновного или других лиц, причинением этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, противоправностью этих действий и безвозмездностью их совершения. Предмет кражи - имущество, стоимость которого превышает один МРОТ. В противном случае речь идет о мелком хищении (ст. 7.27 КОАП РФ).

Определяющими для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения «чужого имущества» виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления.

Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или иного владельца имущества либо посторонних лиц. Обычно тайна хищения обусловлена тем, что на месте совершения преступления отсутствуют свидетели происходящего. Хищение, однако, остается тайным и в случаях совершения его в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании факт изъятия имущества либо считающих такое изъятие правомерным. Как тайное следует оценивать хищение, которое объективно не было тайным, если виновный добросовестно заблуждался относительно характера своих действий, считая их незаметными для окружающих. Этот вывод обосновывается тем, что умышленная вина при краже предполагает сознание тайного характера похищения, и потому решающее значение следует придавать субъективному критерию - представлению виновного о характере совершаемых им действий. Пленум ВС РФ в п. 2 постановления «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В случаях, когда эти лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества». Так, П. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия был признан виновным в грабеже, совершенном при следующих обстоятельствах. Придя в киоск, чтобы купить хлеб, и воспользовавшись тем, что продавщица Б. отвернулась к лоткам с хлебом, П. похитил лежавший на прилавке возле окошечка киоска калькулятор, принадлежавший Б., и, несмотря на оклик потерпевшей, с места преступления скрылся. Переквалифицировав совершенное П. преступление с грабежа на кражу, Президиум ВС Республики Бурятия отметил: «Согласно закону виновный при грабеже сознает, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект преступления ошибочно считает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража».

На практике иногда приходится встречаться с фактами перерастания кражи в иные преступления. Это происходит, когда начатое как тайное хищение имущества становится открытым в связи с обнаружением преступления представителями власти, собственниками имущества, иными лицами. Если при этом преступник с целью удержания имущества продолжает действовать открыто или нападает на этих лиц и применяет насилие в тех же целях, налицо перерастание кражи в грабеж или разбой.

С субъективной стороны виновный в совершении кражи всегда полагает, что его действия тайны, т.е. они скрыты от окружающих, их никто не видит. Объективно ситуация может складываться следующим образом: - виновный полагает, что действует тайно, и действительно никто его действий не видит;

- виновный полагает, что действует тайно, но на самом деле есть свидетели его действий, не понимающие противоправный характер поведения виновного;

- виновный полагает, что действует тайно, но есть свидетели его действий, которые понимают, что совершается хищение, но по каким-либо причинам не обнаруживают своего присутствия.

Наиболее простым вариантом для квалификации хищения в качестве кражи является первый вариант, когда виновный полагает, что действует тайно, и его действий действительно никто не видит. К такого рода преступлениям относятся чаще всего квартирные кражи, кражи имущества из помещений и иных хранилищ.

Более сложным следует считать второй вариант, когда виновный полагает, что действует тайно, но имеются очевидцы его действий, которые не понимают, что совершается кража, а полагают, что виновный взял собственное имущество. Изучение практики показывает, что к такого рода кражам относятся в основном кражи багажа на вокзалах, сумок, портфелей, других предметов в общественных местах. При квалификации указанных деяний нередко допускаются ошибки, поскольку объективно преступник действовал открыто. С точки зрения объективного критерия его действия подпадают скорее под определение грабежа, чем кражи. При такой ситуации нельзя забывать, что при определении тайности действий виновного основным является не объективный, а субъективный критерий - осознание виновным того, что он действует тайно. Именно по этому критерию в рассматриваемой ситуации следует отличать кражу от грабежа.

Так, Кузьминским районным судом г. Москвы П. осужден к двум годам лишения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как лицо, совершившее тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему. 5 марта 2009 года П., находясь в зале ожидания автовокзала «Выхино» в г. Москве, похитил чемодан, принадлежащий К. При этом люди, находившиеся в зале ожидания, не догадывались, что совершается кража, а считали, что П. взял собственный багаж.

Наконец, к наиболее сложным для квалификации относится третий вариант, когда виновный полагает, что действует тайно, но есть свидетели - очевидцы его действий, понимающие, что совершается хищение, но по каким-либо причинам не обнаруживающие своего присутствия. В этом случае определяющим остается субъективный признак тайности (преступник уверен, что действует тайно). При обнаружении присутствия лиц, заметивших совершение кражи, субъективный критерий тайности утрачивается, поскольку виновный осознает, что с этого момента он уже не может действовать скрытно. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами и, несмотря на это, продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. Если насильственные действия совершены по окончании кражи с целью скрыться или избежать задержания, они не могут рассматриваться как грабеж или разбой и подлежат самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК в зависимости от характера этих действий и наступивших последствий.

Кража относится к разряду ненасильственных форм хищения и представляет собой активные, тайные, ненасильственные действия по противоправному, безвозмездному изъятию и завладению чужим имуществом. При этом кража, сопряженная с умышленным либо неосторожным уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по совокупности со ст. 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) либо ст. 168 (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) УК. Если уничтожение либо повреждение имущества происходит после акта хищения, выступая способом распоряжения похищенным, действия виновного подлежат квалификации только по ст. 158 УК и дополнительной квалификации не требуется.

Между действиями виновного в краже и наступившими последствиями в виде причинения прямого ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества необходимо установить причинную, т.е. объективно существующую, связь. Изучение правоприменительной практики свидетельствует, что это положение имеет важное практическое значение, т.к. в последние годы все чаще реальной либо фиктивной кражей пытаются прикрыть крупные недостачи денег и товарно-материальных ценностей, размеры которых не идут ни в какое сравнение с реально причиненным кражей ущербом. В этом плане полное и точное установление причинной связи тайных действий виновного по изъятию и завладению чужим имуществом с последствиями в виде определенного размера ущерба, причиненного собственнику или другому владельцу похищенного имущества, приобретает иной смысл, чтобы совершенная кража не оказалась прикрытием других, нередко более опасных преступлений.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела подобные действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК.

Общим и непосредственным объектом краж служит чужая собственность, общий здесь и субъект - лицо, достигшее 14 лет. Эти преступления характеризуются прямым умыслом и имеют «общий набор» обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение посягательства группой лиц по предварительному сговору; неоднократность; причинение значительного ущерба.

Криминалистическую характеристику тайного хищения чужого имущества составляют данные: 1) по субъекту преступления: личность виновного, прошлая его деятельность, характер и состав преступной группы;

2) по субъективной стороне: наличие предварительного сговора и его характеристика;

3) по объекту: сведения о похищенном имуществе, месте и способе его сокрытия;

4) по объективной стороне: способ доступа к месту кражи, пособники; действия виновных по сокрытию следов на месте преступления и после совершения кражи.

Особенностью способов совершения краж является то, что они практически во всех ситуациях состоят из всех трех элементов: подготовки, совершения и сокрытия, которые не всегда выполняются в такой последовательности.

Подготовка к совершению краж включает: 1. Подбор соучастников: надежных и преданных; имеющих преступный опыт; имеющих преступный авторитет; обладающих физической силой, навыками владения оружием, приемами борьбы и т.д.; владеющих определенными профессиональными навыками; обладающих сведениями о деятельности предприятий; располагающих хорошо отлаженными каналами сбыта краденого; имеющих в личном пользовании транспорт, помещения для хранения похищенного и т.д.

2. Сбор сведений об объекте преступного посягательства, установление наличия в нем определенного имущества, ценностей и мест их хранения.

3. Приобретение технических средств, транспорта, изготовление специальной оснастки. В последние годы при кражах встречаются случаи применения различных взрывных устройств, огнестрельного оружия.

4. Поиск мест хранения и каналов сбыта похищенного, лиц и организаций, нуждающихся в похищенном; подготовка документов, с помощью которых создаются «правовые» предпосылки легализации похищенного.

Действия по подготовке часто состоят в поиске условий, удобных для совершения кражи. Например, некоторые квартирные воры выбирают объект для кражи учитывая мощность входных дверей, сложность имеющихся на них запоров. Часть субъектов поиск места посягательства начинает со сбора сведений о состоятельности потерпевшего, наличии крупных денежных сумм или ценностей большой стоимости в предприятии, учреждении. Квартирные воры получают подобную информацию при визуальном осмотре жилых домов, окон и входных дверей отдельных квартир, внешний вид которых свидетельствует об их значительной стоимости.

К подготовительным действиям относится подбор соучастников, необходимых орудий совершения кражи и устранения препятствий на пути к достижению поставленной цели (операции по отключению сигнализации, приведению в негодность запирающих устройств, отвлечению внимания потерпевших, охраны или принятию мер к удалению последних с места преступления в момент его совершения).

Действия по непосредственному совершению краж состоят из операций по проникновению к месту хранения имущества, намеченного для похищения, включая взлом преград; поиска искомых предметов, завладения или транспортировки их с места совершения кражи.

Проникновение, как уже было сказано, может совершаться со взломом дверей, перекрытий, окон и без такового, с использованием незапертых дверей, окон, вентиляционных, канализационных и иных коммуникаций и т.д. В некоторых ситуациях используется виктимное поведение потерпевших, недостатки охраны похищаемого имущества и другие благоприятные обстоятельства.

Содержание действий по поиску похищаемого имущества во многом обусловлены свойствами личности субъектов кражи. Некоторые из них, зная, где находится нужное им имущество, не теряют времени для поиска, а сразу продвигаются к цели. Другие, имея устойчивую нервную систему, сильные волевые качества, определенные взгляды на совершаемое деяние, сначала осматривают место, помещение, куда они проникли и пытаются определить, где потерпевшие хранят денежные средства и наиболее ценные вещи.

Для наркоманов характерны непродолжительные поиски, хищение первых же более или менее ценных предметов попавшихся на глаза. Это объясняется тем, что в большинстве случаев они совершают кражи в момент, когда уже ощущают физическую потребность в наркотиках, испытывают психологические и физические страдания.

Несовершеннолетние часто устраивают большой беспорядок, разбрасывая и приводя в негодность вещи, совершают труднообъяснимые действия, разбрасывая продукты, пачкая предметы мебели и элементы строительных конструкций.

Действия по сокрытию кражи представляют собой операции по предотвращению следов преступления, уничтожению, маскировке и фальсификации возникших. Все перечисленные уловки могут использоваться на любой стадии совершения кражи. Готовясь к совершению кражи субъекты, естественно, пытаются избежать нежелательной огласки своей деятельности, утаить свои приготовления от тех лиц, которые могут помешать реализации преступного замысла. Сокрытие в момент проникновения к месту совершения кражи заключается в основном в использовании условий отсутствия свидетелей, охраны, материально ответственных и иных субъектов, имеющих возможность пресечь преступную деятельность.

Из этих же побуждений в процессе взлома применяются приемы и методы не связанные с громкими звуками, а также меры по отключению или обходу сигнализации и т.п.

Для предупреждения возможных следов используются перчатки, ручки дверей, мебель, посуда берутся за те части, на которых маловероятно образование отпечатков частей тела преступника. Образовавшиеся на месте преступления следы могут уничтожаться. Некоторые субъекты после совершения преступления уничтожают одежду, обувь, в которой они находились в момент совершения кражи, использовавшиеся при этом орудия. Другие субъекты принимают меры к сокрытию указанных предметов в укромных местах до тех пор, пока они вновь не понадобятся.

В течении определенного времени могут прилагаться усилия по сокрытию похищенного, до его реализации или траты. В то же время в судебно-следственной практике нередки случаи, когда субъекты кражи не скрывают похищенного имущества, открыто носят украденные вещи, драгоценности, пользуются похищенным транспортом и т.д. Такое поведение в частности свойственно несовершеннолетним в возрасте 14 - 15 лет, а также лицам, характеризующимся психической неполноценностью.

Данные о способах совершения краж включают в себя сведения о путях и способах проникновения преступников на место совершения преступления, способах завладения имуществом и др.

Способы совершения краж можно объединить в две основные группы: 1) связанные и 2) не связанные с незаконным проникновением в помещение. Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград с использованием специальных приспособлений и физической силы. Часто кражи совершается путем свободного проникновения в помещение. Более чем в 50% краж из помещений взлом осуществляется без применения специальных инструментов.

Способы совершения краж. Типичные способы краж: кражи из помещений и других объектов, совершенные со взломом - разрушением преград (путем взлома дверей, запорных устройств, окон, крыш, полов, стен, потолочных перекрытий, дымоходов, посредством подкопа и т.п.); совершенные без взлома (путем подбора ключей, шифра запирающих устройств, с использованием отмычек, через открытые окна и двери и т.п.); кражи с открытых мест хранения материальных ценностей (кражи сельхозпродукции с полей, скота, ручной клади у пассажиров и др.).

Проникновение в помещение путем свободного доступа осуществляется: через открытие окна и двери; через крышу и балконы многоэтажных домов с разрешения потерпевших; путем обмана малолетних и т.п.

К кражам, совершаемым способами, не связанными с проникновением в помещение, относятся: кражи автомобилей, чемоданов и ручной клади на вокзалах; карманные кражи; кражи из магазинов и торговых палаток; кражи у лиц, находящихся в общественных местах в нетрезвом состоянии.

Типичные способы совершения и сокрытия краж неразрывно связаны с техническими средствами и приспособлениями, применяемыми при их совершении, и типичными следами, оставляемыми преступниками на месте происшествия. Наиболее распространенными техническими средствами и приспособлениями, применяемыми ворами, являются: транспортные средства, специально изготовленные универсальные инструменты и приспособления (портативные металлорежущие аппараты, отмычки и т.п.); предметы бытового назначения, приспособленные для преступных целей (домкраты, отвертки, переделанные в отмычки, и т.п.); средства связи и вооружения; различные инструменты, не подвергающиеся переделке (лом, стамеска, долото, гвоздодер, топор, монтировка, дрель, ножовка и т.п.), а также другие предметы.

Приемы сокрытия краж. В половине случаев действия преступников по сокрытию преступлений входят в содержание способа их совершения. Очень часто действия по сокрытию преступления начинались с момента возникновения преступного замысла. При самостоятельном сокрытии типичны выезд преступника из пункта, где было совершено преступление; уничтожение орудий и следов преступления; укрытие орудий совершения преступления; быстрый сбыт похищенного или его укрытие; выбрасывание похищенного при опасности разоблачения; дача ложных показаний, отказ от дачи показаний; воздействие на очевидцев, свидетелей, потерпевших с целью дачи ими ложных показаний или отказа отдачи показаний и т.д.

Распространен сбыт похищенного через посредников сразу после совершения преступления коммерческим структурам, работникам магазинов и т.п. Кражи автомашин совершаются по предварительному сговору с покупателем, при этом перебиваются или перевариваются номера.

Следы краж. Наиболее типичными следами, оставляемыми преступниками на месте совершения краж, являются: следы транспортных средств (колес, горюче-смазочных материалов); следы-предметы (опилки, стружки, орудия взлома, окурки, одежда и ее части, части похищенного имущества, упаковка, ее обрывки и т.п.); следы орудий совершения преступления (давления, скольжения, разруба, разреза, распила, сверления); следы преступника (рук, ног, одежды, микрообъекты, запаховые следы). Изъятие таких следов способствует раскрытию преступлений.

В зависимости от способа кражи, характера объекта, из которого она совершена, предмета посягательства и других обстоятельств на теле и одежде преступника могут возникнуть такие следы: повреждения и загрязнения одежды, раны и царапины, различные микрообъекты в виде следов наложения и микрочастиц. Они остаются на путях отхода преступников.

Данные о материальных следах при кражах необходимы следователю, оперативным работникам, сотрудникам экспертно-криминалистических подразделений, руководителям органов внутренних дел, следственного аппарата для правильной организации работы, оценки эффективности работы по обнаружению следов и вещественных доказательств.

Место и время хищений. Наиболее частые места краж - квартиры, частные дома, предприятия, организации, учреждения, помещения АО, индивидуальные частные предприятия, автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, поезда, места общего пользования.

Около 80% краж из квартир совершается в городах и крупных населенных пунктах, причем в весенне-летний период. Объектами квартирных краж чаще всего выступают квартиры, расположенные на первом и промежуточных этажах.

Чаще всего кражи совершаются в понедельник, вторник, среду и четверг. Пять лет назад подавляющее большинство краж наблюдалось в конце недели и в выходные дни. Около 70% краж происходит в дневное время (с 8 до 16 часов), 25% - с 16 до 24 часов (особенно транспорт), 5% - с 24 до 6 часов.

Предмет преступного посягательства. Этот круг разнообразен и зависит от: жизненного уровня граждан, их платежеспособности, спроса на определенные предметы и т.п. На выбор похищаемого часто влияет не столько цена предмета, сколько его дефицитность, высокая доходность. В целом определенность предметов хищения «привязана» к региону.

Места сбыта похищенного. За последние годы изменилась их структура: в связи с изменениями форм торговли похищенное в большинстве случаев реализуется посредниками через магазины, коммерческие структуры, на вещевых рынках и посредством «торговли с рук».

Более половины автотранспорта реализуется и используется на территории тех регионов, где они были похищены. В качестве канала сбыта автомашины нередко используются коммерческие организации. Имеют место случаи, когда от имени коммерческого предприятия составляются различные фиктивные документы, на основании которых транспорт «передается» лицам, в действительности купившим их у преступников за немалые деньги.

Реализация автозапчастей осуществляется через продавцов автомагазинов, станции технического обслуживания, на рынках автозапчастей.

Лица, совершающие кражи. Кражи совершают в основном мужчины (90%) и около 10% женщин. Более 25% от числа привлеченных к уголовной ответственности за совершение краж составляют несовершеннолетние. Наиболее часто, кроме несовершеннолетних, кражи совершают лица в возрасте от 18 до 35 лет. Из числа привлеченных к уголовной ответственности около 60% лиц совершали кражи по месту жительства. Около 50% из числа взрослых лиц, привлеченных к уголовной ответственности, ранее были судимы за кражи или другие преступления. Примерно в 42% случаях краж преступники были знакомы с потерпевшими. Значительное количество краж совершается группой преступников. Значительно число краж в состоянии алкогольного опьянения и наркотического и токсического возбуждения.

Для квалифицированных и особо квалифицированных краж характерна тенденция роста групповой преступности, с участием лиц, ранее совершавших преступления. Обнаруживается тенденция к распространению стойких организованных воровских сообществ. Имеют место различия в способах краж, совершенных впервые и повторно.

Криминалистическая характеристика является общей и позволяет лишь в целом определить направление расследования конкретной кражи, причем каждый раз она должна уточняться и корректироваться с региональной криминалистической характеристикой конкретного преступления.

2. Осмотр места происшествия

Содержание подготовки к осмотру места происшествия во многом зависит от того, сколько времени прошло с момента совершения кражи, а также от объема и вида похищенного имущества.

В ситуациях, когда с момента преступления прошло незначительное время организуется проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению субъектов кражи по известным признакам внешности, похищенному имуществу, следам оставшимся на теле и одежде. В этих целях проводятся опросы при подворно-поквартирных обходах, блокирование и прочесывание прилегающей к месту преступления территории, преследование субъектов кражи по горячим следам, проверка криминогенного контингента, склонного к совершению краж, установление наблюдения над местами возможной реализации похищенного имущества или предполагаемого появления субъектов кражи.

С учетом информации об обстоятельствах совершения и обнаружения кражи решается вопрос об участниках осмотра и необходимых технических средствах. Для участия в осмотре места кражи, прежде всего, привлекаются эксперты-криминалисты и сотрудники уголовного розыска. Если объекты, на которых была совершена кража, были оборудованы охранной сигнализацией, необходимо приглашение соответствующих специалистов. В качестве последних приглашаются инженеры и техники подразделений вневедомственной охраны органов внутренних дел, сотрудники службы безопасности учреждений, откуда была совершена кража, работники предприятий, где была приобретена или которыми устанавливалась, эксплуатировалась специальная аппаратура.

При подготовке осмотра места кражи из учреждения и организации целесообразно приглашение представителя пострадавшего юридического лица для обеспечения доступа к необходимым объектам и документам.

В ряде случаев, особенно в позднее время суток, следует заранее позаботиться об обеспечении участия понятых.

До выезда к месту кражи нужно подготовить средства поиска, фиксации и изъятия объектов со следами, упаковочные материалы, осветительные приборы.

После прибытия на место происшествия, прежде всего, необходимо выслушать доклад представителей органов дознания о том, как выполнены указания об охране участка или помещения, подлежащего осмотру, о производстве оперативно-розыскных действий. Если эти распоряжения не выполнены, необходимо потребовать их исполнения. Затем заслушивается сообщение о том, что удалось выяснить об обстоятельствах и участниках события. В ситуациях, когда последние неизвестны, принимаются меры к их установлению. Перед непосредственным исследованием обстановки места кражи желательно опросить очевидцев кражи или лиц, обнаруживших ее следы. Чаще всего кражи обнаруживают потерпевшие или представители юридического лица, имущество которого было похищено. У них выясняется, кто последним уходил с места посягательства перед совершением кражи; как и на какие запирающие устройства закрывались двери; кто и когда сдавал объект под сигнализацию или сам включал охранные устройства; в каких документах (журналах, рапортах) фиксируется заступление на дежурство нарядов охраны, подключение специальных средств; кто дежурил в день совершения кражи; были ли какие-то замены в составе дежурной смены и чем они вызваны; где находились сотрудники охраны в момент похищения имущества; сработала ли при этом сигнализация; как была обнаружена кража; какие меры после этого предпринимались; какое имущество было похищено; кто знал о том, где хранилось украденное и т.п.

До начала осмотра места кражи имущества юридического лица, необходимо также опросить руководителей всего учреждения, подразделения или дежурной смены охраны, материально-ответственных лиц, а также истребовать документы, отражающие движение похищенных ценностей и выполнения охранных мероприятий.

Проведенные опросы и ознакомление с названными документами позволяют выдвинуть первые предположения об обстоятельствах события. Эти версии уточняются и конкретизируются на стадии общего обзора, в ходе которого расширяются и конкретизируются представления об обстановке места происшествия, его структуре и расположении относительно других объектов. Указанные обстоятельства рекомендуется фиксировать посредством ориентирующей и обзорной фотосъемки, видео.

На этой стадии решается вопрос об определении границ, точек начала и приемов исследования обстановки места происшествия. Поскольку кражи в основном сопряжены с проникновением в помещение, осмотр начинается чаще всего от входа, независимо от того, попали ли субъекты кражи к месту хранения через эту точку или через другую.

Осмотр автомобиля, из которого было совершено тайное хищение, также начинается от дверцы или другого узла, через который субъекты кражи получили доступ к похищенному.

В тоже время не исключается начало детального осмотра от центра места происшествия, то есть от участка, где находилось похищенное. Такой вариант возможен в ситуациях, когда имеются противоречивые данные о месте проникновения, осматриваемые участки имеют большую площадь, субъект преступления пробрался к месту кражи с другими посетителями, остался в помещении перед его закрытием и т.д.

Для осмотра места совершения квартирных краж, как правило, избираются приемы концентрического исследования. На стадии общего обзора фиксируются расположение квартиры относительно других квартир, конструкция входных дверей, их расположение относительно лестничных маршей, дверей других помещений. Детальный осмотр начинается с исследования поверхности пола перед входными дверями, дверной обвязки, прилегающей к ним поверхности стен, наружной панели дверного полотна. Изучается также состояние запирающих устройств, проверяется, находятся ли они в запертом или открытом положении, имеются ли на них следы взлома, отражения контакта одежды или тела субъекта кражи и т.д. Такому же обследованию подлежит внутренняя поверхность двери, прилегающие к ней пол и стены внутри помещения.

Далее территория, подлежащая осмотру, может обследоваться концентрическим или линейно-фронтальным методом. Выбор и реализация названных приемов зависят от площади осматриваемых помещений, участков, имеющихся на них объектов и следов. В ситуациях, когда уже на стадии общего обзора и во время опроса потерпевших, свидетелей получена информация о последовательности передвижений субъектов кражи и выполняемых ими действиях, возможно использование выборочного метода осмотра. Свидетели и потерпевшие могут указать, какие следы оставлены преступником, объяснить, от каких действий они образовались. Выдвинутые ими предположения проверяются следователем как во время опросов, так и при осуществлении поисковых мероприятий на месте происшествия. При необходимости следователь может проконсультироваться о происхождении названных следов, механизме и времени их образования с экспертом-криминалистом или другими специалистами. Реализация выборочного метода может заключаться в моделировании действий субъекта и исследовании участков, где выполнялись предполагаемые операции, в совокупности образующие способ совершения кражи. Осмотр названных территорий может производиться в той же последовательности, в которой на них действовали субъекты кражи. Выявив одни следы и составив мысленную модель действий, от которых они образовались, следователь моделирует следующие операции, которые мог выполнить преступник в условиях исследуемой обстановки. При этом учитываются уже выявленные следы, возможные объяснения их происхождения и сведения о типичных способах краж, которые могли применяться в данной обстановке.

Во всех ситуациях, применение выборочного метода не означает возможности хаотического перемещения по месту происшествия. В осматриваемой обстановке должны выделяться узловые элементы, квадраты и сектора, последовательное исследование которых обеспечивает продуктивность осуществляемых поисков. Кроме того, реализация выборочного метода предполагает выдвижение и проверку как основной, так и контр версии. Они дают различные объяснения обнаруженным следам, то есть предполагают создание моделей преступных и некриминальных действий, от которых образовались выявленные изменения.

Продвигаясь к центру места происшествия, следователь имеет возможность устанавливать маршрут передвижения субъектов кражи, целенаправленность их поисков. Следы сплошного поиска, резкое изменение его направления свидетельствуют о том, что субъекты преступления не имели целью завладение конкретным предметом. Это предположение может подтверждаться и следами хищения предметов, отличающихся по назначению, стоимости и хранившихся в разных местах.

Некоторые субъекты кражи на месте преступления принимают пищу, употребляют напитки, курят, переодеваются в похищенную одежду, оставляя собственную на месте преступления. О выполнении подобных действий говорят посуда со следами ее использования, остатки пищи, брошенные окурки, элементы одежды. Все эти предметы должны тщательно исследоваться на месте происшествия, чтобы определить, сколько субъектов действовало на месте происшествия, выявить следы, позволяющие в дальнейшем идентифицировать лиц, участвовавших в краже.

Тщательному исследованию подлежат места хранения похищенного имущества. Если оно находилось в сейфах, запертых ящиках столов, шкафов следует осмотреть внешнюю поверхность дверец, боковые грани, за которые субъекты кражи могли браться руками, касаться открытыми частями тела, а также одеждой. Изучение перечисленных участков под разными углами освещения, с использованием увеличительных приборов, мощных источников света, дактилоскопических порошков и т.д. позволит выявить и зафиксировать перечисленные следы. Таким же образом должны обследоваться и внутренние поверхности ящиков, полок и других хранилищ. Нелишним является изучение предметов, находившихся внутри вышеописанных объектов. Обнаруженные на них следы взлома изучаются с целью установления того, какие орудия при этом использовались, какие операции для этого выполнялись. Для обнаружения возможных следов ног осматривается поверхность пола перед местом хранения похищенного или на подставке, которой пользовались субъекты для получения доступа к предмету посягательства.

Иногда на месте преступления остаются орудия и средства преступления. Они осматриваются с целью обнаружения на них следов взлома, а также субъектов преступления. У потерпевших, а также у представителей организации, откуда была совершена кража, выясняется, не принадлежат ли им обнаруженные предметы, не видели ли их ранее, где и у кого они х

При написании данной работы мы рассмотрели криминалистическую характеристику такого наиболее распространенного явления как кражи. В ходе работы выявили содержание, первоначального этапа расследования, его особенности при кражах; выявили особенности построения версий и необходимые следственные действия на прервоначальном этапе расследования данного вида преступления.

Примечательно, что многообразие вариантов совершения краж предполагает и многообразие применения следственных методов. Так, сюда входят и осмотр места преступления, и допросы потерпевших и свидетелей, и различные виды экспертизы (трассологическая, бухгалтерская, дактилоскопия и т.д.), и следственный эксперимент. Правильное использование этих методов призвано обеспечить максимальный эффект при расследовании краж.

Характерно, что при расследовании краж большая роль отводится осмотру места преступления. Велика роль свидетельских показаний, которые можно получить от свидетелей. Поиск свидетелей - задача оперативно-розыскных органов, т.е. при расследовании краж огромную роль играет слаженность работы правоохранительных органов и их своевременное подключение к помощи следственным органам. Именно это и является целью первоначального этапа расследования. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий подлежит выяснению ложность либо истинность кражи и последующее выяснение преступников, если имела место реальная кража, а не была проведена ложная кража либо инсценировка.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ в ред. от 29.06.2015 // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ в ред. от 29.06.2015 // СЗ РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 в ред. от 03.03.2015 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2.

4. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия // БВС РФ. 2003. №9. С. 14.

5. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М.: Юридическая литература. - 1978. - 104 с.

6. Волохова О.В. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина; под. ред. Е.П. Ищенко. - М.: «Проспект», 2011. - 504 с. С. 377.

7. Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: «Проспект», 2011. - 768 с.

8. Комков А.В. Ответственность за кражу по российскому уголовному законодательству: Авто¬реф. дис…. канд. юрид. наук. - М.: МГЮА, 2002. - 26 с.

9. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: «Инфра-М», 2010. - 752 с.

10. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ // Уголовное право. 2009. №6. С. 60-63.

11. Сидоров В.E. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. - М.: Российское право. - 1992. - 176 с.

12. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие / Н.Г. Шурухнов. - М.: Юристъ, 1999. - 112 с.

Размещено на .ru