"Время баррикад" в Риге в представлении советских и российских СМИ - Дипломная работа

Глава 1. Пресса начала 90-х: идеологические и юридические аспекты 1.1 Перестройка и гласность в прессе 1.2 Закон о печати от 12 июня 1990 года 1.3 Настроения в СМИ накануне 1991-го Глава 2. Освещение рижских баррикад в СМИ 2.1 Движение за независимость и прибалтийский кризис 2.2 Рижские баррикады в «независимых» изданиях 2.3 Рижские баррикады в правительственных СМИ Заключение Список использованных источников и литературы Введение Январь 1991 года выдался непростым. Правда, всего лишь как симптом, как один из вариантов развития событий, который мы в состоянии исключить» - писал о январских событиях М.С. Горбачев в своих мемуарах. Оба политика находились под гнетущим впечатлением от событий в Прибалтике, поставившими под угрозу все демократические начинания Горбачева и показавшими, что Советский Союз уже не сохранить. К таким материалам относятся и средства массовой информации, представленные на тот момент «классической» новостной прессой просоветского толка и новыми изданиями, которые благодаря проводимой политике гласности становились основой для развития либеральной журналистики. Позитивистская актуальность исследования очевидна: в научный оборот вводятся СМИ 90-х для изучения январских событий в Риге (прибалтийскому кризису посвящено много работ, но именно его представление в советских СМИ в историографии отсутствует). Что касается своевременности работы, то здесь стоит отметить растущую популярность исследований так называемой «постправды» (политической культуры, дискурс которой строится на аппелировании к желаемому образу реальности вместо обращения к объективным фактам), и данное исследование можно смело вписать в этот тренд. Немаловажное значение играет и общественное мнение, которое формируется СМИ. Таким образом, актуальность исследования обусловлена современной необходимостью разбора методов конструирования реальности, которые возможно будет проследить на примере освещения рижских событий. Исследовательских работ, посвященных конкретно «Времени баррикад» в Риге в представлении советских / российских не существует, хотя общий ход событий 1991 года и роль СМИ в этот период описаны достаточно подробно. Что касается смежных исследований, то в них прибалтийские события и история СМИ 90-х рассматривались по отдельности. Общая исследовательская литература по истории ранних 90-х в данной работе в основном представлена аналитическими работами по истории СМИ, а также работой литовского журналиста и историка А. Ливена «The Baltic revolution: Estonia, Latvia, Lithuania, and the path to independence», в которой рассматривается движение прибалтийских республик к независимости от древних времен до современности. Что касается работ по истории СМИ, то бо?льшая часть из них была взята из двухтомника «1990: опыт изучения недавней истории: Сборник статей и материалов», в котором собраны аналитические статьи, хронологическое описание 1990 года, мнения участников событий ранних 1990-х, социологические и политологические работы и т.д. Двухтомник по 1990 году был взят неслучайно: в 1990 Литва объявляет о своем суверенитете, выходит закон о печати, многие СМИ регистрируются как самостоятельные издания. Из конкретных работ данного сборника можно выделить статьи М.В. Загидуллиной и И.М. Каспэ, посвященные анализу настроений в прессе начала 90-х и общему «настрою» СМИ и журналистов в тот период, а также описание ситуации в Прибалтике с комментариями историка В.В. Дамье. Сюда можно отнести книгу П. Бурдье «О телевидении и журналистике», работы В.З. Демьянкова «Семиотика событийности в СМИ» и «Интерпретация политического дискурса в СМИ», статью Л.Н. Федотовой «Социологический аспект изучения языка СМИ». Речь идет справочнике «99 газет» Г. Белонучкина, изданном к сентябрю 1991 года. В нем описываются все ежедневные и еженедельные (как правительственные, так и не правительственные) газеты с указанием тиража, главного редактора и кратким описанием политической направленности. Учитывая такую специфику, важно не забывать про многие аспекты: историю развития СМИ в 1990-е, отражение перестроечной политики в работе СМИ, влияние гласности; способы освещения январских событий в Риге, акценты журналистов и политиков, различия между представлением баррикад в «российской» и «советской», «консервативной» и «либеральной» прессе; отношение к происходящему политических деятелей и то, как их отношение было передано средствами массовой информации; клише и умалчивания в СМИ и т.д. Таким образом, окончательный список состоит из девяти изданий: «Комсомольская правда», «Известия», «Московские новости», «Аргументы и факты», «Независимая газета», «Российская газета», «Куранты», «Правда», «Советская Россия». Данные газеты представляют взгляд на происходящее «из Москвы», чем было обусловлено привлечение некоторых записей из мемуаров и сочинений Горбачева: они дополняют картину происходящего, не являясь основным источником. Прочие источники представлены работами «Гласность: мнения, поиски, политика» Ю.М. Батурина, «Закон СССР о печати как юридическое чуд